PANASONIC LUMIX GM5

このサイズでこの写り。
素晴らしすぎる。
鈍重な一眼なんてもう要らない。

返信する

>>6

私も画質の悪いカメラに用はないな。
でも4/3は画質悪くないよ。
端に撮像素子のデカさだけで画質（カメラの性能）を論じてるなら論外。

4/3はその小ささにも価値がある。小さい＝シャッターチャンスに強い
　＆　被写体がカメラを意識しないでそのままの表情で写ってくれる　＆　いつも持ち歩いて疲れない
等々。5DM2の時は後から見ればカメラ目線でピース率の多さに少々嫌になった。
これは画質以外にも結構大事な事。
Ａ６０００＋１６７０Ｆ４も持ってるけど夜祭りの時のＡＦは頼りなかったし
暗い時のペッタリな絵には少々がっかりしてるよ。（問題ないという人もいるけどね）
昼間のＡＦの速さや出してくる絵は結構いいんだけどね。
パナのGX7では月明かりだけでもＡＦを合わせてくれるのはこのクラスでも凄いと思った。

今の普段使いはGX7+15F1.7。

話がまとまらなくなってきたが、時間がないので話途中で言いたい事だけ言って今日は終わりますｗ

返信する

>>7
いやいや、もちろんパナ製のフォーサーズ（ＧＦ２とＧＦ３だけど…）を使った上での評価ですわ。

ＡＦも速いし、使い勝手はいいんだけど、撮影した画質がうすっぺらいんよねぇ。
コンデジ画質と言うか、無理して作り出しましたって感じがひしひしと…。
余裕の無さが伝わってきて、さくさく撮れても結果がこれでは…ねぇ。

結局は、撮像素子のサイズ差はウソを付けないってわけですな。
と言う事で、フォーサーズを使うぐらいなら、余裕のあるＡＰＳでいいやんって感じ。

返信する

>>8それセンサーの世代古すぎ、最近のm4/3はさすがにもうちょっとちゃんと写るよ

返信する

>>1
「このサイズでこの写り。」と書いてあるけど、ルミックスの中でこの機種の写りは特に良かったりするの？

返信する

重複スレがもうすぐ落ちる
http://bbs11.meiwasuisan.com/camera/1427502361...

GM1スレは結構伸びた
http://bbs11.meiwasuisan.com/camera/1381847381...

返信する

>>9
そうなのか？
画質以外の使い勝手は良かったから、それが改善されればまた買ってもいいな。

返信する

>>12
最近のM4/3は、細かいところに目くじら立てなければISO1600でもそこそこ綺麗に撮れるよ
GF1、E-P5、GH3と３台使ってきてての実感。

パナのGM5のセンサーがパナ製かソニー製かはわからないけど、
センサーと画像処理エンジンの世代的にはE-P5やGH3と同程度と思って問題ないと思う。
なので、低感度はもちろん、高感度でも十分な画質と予測する。

E-P5のだけどISO6400のを貼っておくのでご参考にどうぞ
　※撮って出しJPEGをMSペイントで50%に圧縮

返信する

こいつ注文した。画質はもちろん、いろいろ使い勝手がよさそうだ。

返信する

日本カメラの7月号の画質比較記事によると

パナ、オリンパスのμ4/3機種に関しては　画質の差はほとんどないとのこと。
GH４やらOM、GM５の差はないっつうことです。
つうか、あのコンパクトさを実現したエンジニアに乾杯っ！

おかげで、通勤カバンも軽量化できたしありがてぇです。

>>14
LFAかっこええですな。エンジン音聴きたい。
>>15
おめ。

返信する

発売一年足らずで製造中止ってか？　
次期モデルは必要無い４ｋ搭載して値段吊り上げるのかなｗ

返信する

GM 5　＋　オリンパス　ボディキャップレンズ　二種

私にとって最高の組み合わせ♪

返信する

これで事足りる　お気に入りは９ｍｍＦ８フィッシュアイ♪
わずか一年で製造中止とはねぇ〜　購入価格…仕方ない

返信する

>>17　ニコンJ5のことだろ

返信する

>>19
ＢＣＬ安い！　m4/3ならではのメリット発揮だね

>>20
GM5 残念ながら製造中止です　安売り注目！　
４Ｋ化されるのは凄いけど俺には必要無い　

返信する

デジカメになってから新機種が出るのが早過ぎる
小さなバージョンアップを繰り返してるんだけども
それならもっといいものが出来てから発売してほしいわな
とりあえずあと５年待ってみるか

返信する

コンパクトでじゅうぶん

返信する