OLYMPUS　E-M10

E-M10IIは手振れ補正が５軸になるのかな
http://digicame-info.com/2015/07/e-m10-mark-ii.htm...

M4/3センサーのまま高倍率ズームがつくなら、巨大化してもいいから換算28-800mmくらいがイイ、
それなら多分鳥撮りのサブカメラに欲しくなる。

加えてグリップをE-M1みたいにニギニギしやすいやつにして欲しいなぁ、
E-M5系みたいな後付グリップでもいいかもしれない。
薄型軽量レンズならこれでいいんだけど、レンズ側がヘビーだったり望遠側にしたときに少し心もとない。

返信する

011 2015/07/05(日) 21:49:12 ID:sXG0v9DI1c

>>7
プロは無料で働かないです

返信する

012 2015/07/06(月) 13:18:39 ID:LTzNp4LoNs

いろんなジャンルのブログで、写真が綺麗だなって思ってカメラを調べると、OM-D使ってる人が多い。
もちろん素人。
簡単設定でそれなりに撮れるっちゅー事か。

返信する

013 2015/07/06(月) 18:37:53 ID:AnrW2R5.ZA

>>10
>加えてグリップをE-M1みたいにニギニギしやすいやつにして欲しいなぁ、
わかってねえなぁ〜。

返信する

014 2015/07/06(月) 19:31:31 ID:CDPZhNRiHM

薄いグリップでコンパクトなのがよいって人もいるだろうけど好みの問題だからねぇ、わかってねえと言われましても。

返信する

015 2015/07/06(月) 20:06:02 ID:zuWzICbUUE

本当にそんなに良いならもっと売れますよｗ

返信する

016 2015/07/06(月) 20:20:16 ID:rxTqxVHyuw

好みの問題はさておき、この手のカメラにそこそこの単焦点パンケーキ付けて闊歩する婦女子など見かけた際には
「あなた、わかってらっしゃる」
と、あたたかい眼差しをおくるのが紳士淑女のたしなみである。

返信する

017 2015/07/06(月) 20:37:07 ID:AnrW2R5.ZA

>>16
上から目線も感じわるいですよ。

返信する

018 2015/07/06(月) 20:38:45 ID:fIOyAYudwY

これ買うなら無印E-M5でしょ。
こいつは安っぽいよ。

返信する

019 2015/07/06(月) 21:40:55 ID:svltDwlkM.

>>8
ホンマこれ
このぐらいの大きさのミラーレスって結局レンズ交換あまりしないし、高性能なレンズにはボディがバランス悪くなるし
ハッキリ言って高画質なコンデジ買う方が賢いと思う。
一眼レフのエントリー機ってコンデジとは構造が全然違うから意味はあると思うが
ミラーレスのこのクラスのカメラって意味がわからん。
LX100とFZ1000買う方が全てに対応できてお金も節約できて画質も良いと思う。

返信する

020 2015/07/06(月) 22:16:30 ID:AnrW2R5.ZA

>>19
>一眼レフのエントリー機ってコンデジとは構造が全然違うから意味はあると思うが
光学ファインダーがつくと全然違うって事？

返信する

021 2015/07/06(月) 22:28:46 ID:svltDwlkM.

>>20
そそ。ミラーと光学ファインダーがコンデジとミラーレスとの決定的な差だし
初心者の人ほど一眼レフの「バシャ！！」ってシャッター感を欲しがるでしょ？w
だからエントリー機であっても一眼レフを欲しがる動機はまぁわかるけど、>>1みたいなミラーレスって何がしたいのかいまいち特徴に欠けるかなと

返信する

022 2015/07/06(月) 22:50:32 ID:47w5RQC4ho

公共の場とか一眼レフのシャッター音は無粋。
ミラーレスでもシャッターのフィーリングは楽しめるし、逆に消音モードを選べる機種もあるので
むしろ利便性は高いと思うけど。

返信する

023 2015/07/07(火) 00:12:48 ID:YJrQ19LUPA

ミラーレスカメラはミラーがないからシャッター音やシャッターの感触がない。音がするのは電子的に鳴らしてるだけ。
みたいな勘違いしている人、たまにいるよね。

ミラーレスも【一部機種の特定条件下】以外は基本的に一眼レフと同じメカニズムのシャッターで撮影しているのに。