6軸手ブレ補正LUMIX GX8

「LUMIX DMC-GX8」を8月20日に発売
世界初というレンズとボディの手ブレ補正機構を併用する6軸補正機能「Dual I.S」を搭
撮像素子は新開発の4/3型有効2,030万画素Live MOSセンサー。S/Nの改善により高感度でのノイズを抑えた。最高感度はISO25600。従来モデルは有効1,600万画素だった。
EVFは約236万ドットの0.5型有機ELを採用。応答速度が速く、またコントラストも高いとする。引き続き90度のチルトが可能。ファインダー倍率は0.77倍と0.7倍が切り替え可能となっている。
最高シャッター速度は1/8,000秒、電子シャッターは最高1/16,000秒。シンクロは1/250秒以下。
4K動画（30p）のほか、フルHD動画（60p）も撮影可能

返信する

ヨドにモックがもう置いてあった
サイズ感は、ほぼX-Pro1と同じ
ダイヤル類は悪くないけど、ファインダー覗きながら露出補正ダイヤルまわすのは馴れないとしんどいかしら
Fnキーは３つあるけど位置も大きさも悪い、G7のがずっといい。

返信する

Fnはキーじゃなくてボタンだな
グリップのおかげで握りは悪くないけど、うーん

返信する

光軸回転ぶれ非対応の４軸やんか。

返信する

ぶっちゃけ、手ブレ補正ってそんなに大事なもんか？

返信する

手持ちで撮るなら最重要項目。
オリンパスの光軸回転ぶれ対応の
センサーシフト5軸手ぶれ補正を
店で触ってみればわかるさ。

返信する

パナの手振れ補正はFZ1000使った時に感度するぐらい効いたけど
こいつは更に凄いのかな？
まあ手ぶれ補正ってセンサーが小さくなるほど良く効くので
1インチのFZ1000有利だろうか？

返信する

かっこいい。
今までオリンパス派だったが、これは欲しい。

返信する

マイク端子できたし
軽量4kええな

返信する

>>8
マイクロフォーサーズは2社で展開してるが
カメラの出来栄えはパナの方が断然いいんだよな。
でもオリンパスの方が「カメラ屋」のイメージ強くて宮崎あおいの宣伝カワイイからついつい評価しちゃうんだよね(^^;
G1の頃からカメラの出来はパナの方が絶対良い

返信する

14万かー高いなー
他社のフルサイズ機買えちゃう

返信する

Fnボタンの位置はイマイチだったけど、右手側にボタンが集中した操作系は個人的に好み
シルバーボディ見てたら段々格好よく思えてきた・・

返信する

>>10
画質はE-M5出るまではそう言われてたね。
筐体のつくりはパナソニックの方がいいと聞く。
どっちも持ってないけどね。

返信する

FZ1000の手ぶれ補正で感動出来るなら幸せだと思うわ。

少しズームして、わざとカメラを揺らしてみたら、
恐ろしいほどの技術格差が有ることがわかるよ。
いや、本当は技術の差なんて大きくなくて、
方式の違いで結果には雲泥の差がつく。
光軸回転ぶれ対応のセンサーシフト以外は、
光軸回転補正は電子式に頼る事になるので、
激しく揺らすと処理速度が追いつかずに
むしろ揺れを増幅したり、カクカクする。
なので、５軸対応と謳っていてもピンキリ。
店頭で片っ端から、シャッター半押しで
三次元に揺らしてみればわかる。
ニコンキャノンよりパナソニーの方が
手ぶれ補正は優れてるけど、
オリンパスのセンサーシフト機は
数段上を行ってるという現実。
手ぶれ補正が高性能ならピントが良く合い、
暗所にも動体にも高倍率ズームにも有利。

返信する

何でそこまで手ブレ補正に必死になるんだろ。
ちょっと前までそんなもん付いてなくても普通に撮ってたのにね。
動画撮影の機能がある以上は技術開発の方向性としてしょうがないんだろうけど、
使う側としては特に必須な機能とは思えないんだが。
それともアル中のダメ人間が増えてるってことなのかな。

返信する

>>14
典型的なスペックバカ。
手ぶれ補正を評価するのにわざとカメラ揺らす奴って本当にアホだと思うわ
撮影時にそんな揺れ方するかってのw
撮影する時は基本的に「極力揺らさ無いように」するのが普通であって、その上での手ぶれ補正。
よく店頭デモでワインディングマシンの上にカメラ乗せて手ぶれ補正実演してる展示があるが
あんな揺れながら撮影してる奴なんて居ないってのw
どんなアル中野郎なんだよw

今は各社の手ぶれ補正はどれもこれも秀逸。
オリンパスも良く効くのは確かだが、パナソニックも同じぐらい効くわ。
あと、センサーシフト式の手ぶれ補正は構造的にセンサーの大きさに効果が反比例するので、
m43センサーで手ぶれ補正が最強とか言ってもそりゃセンサーが小さいんだから当然なだけ。
もっと小さなセンサーなら手ぶれ補正の性能が劣っても結果的に手ぶれ写真は減るしな。

もういい加減オリンパス信者はアク禁にしてほしいわ。
一眼失敗のコンプレックス引きずってるのか知らんが、バカの一つ覚えで「手ぶれ」「手ぶれ」って言われてもウザいだけ。
オリンパスのユーザーってのはアル中と老人ばっかりなんだろうなw

返信する

アラフォーのオリンパスユーザーが通りますよっと…

パナソニックはAV家電時代から好きなので、3ccdビデオカメラとかコブラトップなCDラジカセとか、
両者面白いのをいろいろ作っててよいと思うな

返信する

fz1000の手ブレ補正も凄いよね
400mmでこんなピタッと止まるん！ってびっくりした
あと最近だとキヤノンのEF100-400の新しい白レンズの手振れ補正にもビビった。
まあレンズ補正だけど最近の手振れ補正はスゲーと思ったわ
オリンパスの手ブレ補正も凄いけど、オリンパスだけが特に凄いとは全然思わないよ。

手ぶれ補正はある方が絶対良いけど、手ぶれ補正の付いてないGRもよく使うし
カメラや写真の善し悪しには直接関係は無いかな。
あくまで補助なので、まずは基本的なカメラの構え方練習する方が写真上手くなると思う。

返信する

パナソニックの、決定的且つ致命的な弱点とは、「高感度時の画像が悪い」こと。
これ昔からもうパナの定説。
オリンパス同様、もうさっさとパナもソニー製フォーサーズ買えや。金はあんだから。
ほんと今どきがっかりするレベルのノイズの多さだぞ・・

返信する