これよりかっこいいコンデジってあるの？

いや、ない。
（PENTAX MX-1）

返信する

黒いのしか見たことない。銀はかっこいいすね。

返信する

>>10
カメラ本来の性能が糞だからだよ
クラシカルなスタイルを望んでるのは一部の輩だけ
しかもその輩は買いもしないで廃盤になってから、「欲しい欲しい」と騒ぐだけ
会社が傾くのもわかるわな

返信する

>>1
そんなに良いカメラなら勿論お持ちなんですよね
レビューをお聞かせください
撮影した画像もアップ待ってます

返信する

ちなみにMXがコレ。
露出計は付いてるけどフルマニュアルな一眼レフだ。
今でも愛用している人はいるかも知れんが、昔はマスコミ御用達のカメラだったとか。
コンデジのモチーフとするにはあまりにも無理があると思われ。
って、それ言ったらオリンパスのペンはもっとひどいが。
レトロなデザインは嫌いじゃないけど、中身も当時のスペックを引きずったこだわりが欲しい。

返信する

べつにかっこよくも何ともない。
つかそれ以前にメーカーが「ＰＥＮＴＡＸ」って時点で、　・・だめだろ。
かっこじゃなくてちゃんと画質で選べよ。

返信する

ペンタックスがメーカーとして駄目っていう意味がわからんなぁ。
無知からくる釣りは滑稽だからやめたほうがいいよ。

返信する

このカメラ、オリンパスのXZと中身同じOEMじゃなかったっけ。
ペンタだから云々はナンセンスだよね。

ボディは妙に重かった記憶がある。
小型軽量が売りのコンデジで重いのはちょっとな

フィルムのMXは二台持ってるけど、あれの特徴は小型で金属ってことよりも、
巻きあげレバーのゴリゴリしたメカニカルな感触とか、ほとんど等倍感覚の大きなファインダーだと思うので(スクリーンはLXのが流用可)、
このコンデジにはなんら親しみも共通性も感じなかった。
小型金属カメラなんて他にもいっぱいあるしね

返信する

>>1
いやむしろダサイ
継続機が作られないのが何より証明している

返信する