これよりかっこいいコンデジってあるの?
▼ページ最下部
001 2015/08/09(日) 20:20:56 ID:a494PfPMgA
いや、ない。
(PENTAX MX-1)
返信する
002 2015/08/09(日) 20:56:38 ID:YIfj9sqFp.
003 2015/08/09(日) 21:02:18 ID:cw13dBfddA
004 2015/08/09(日) 21:21:12 ID:51BHV9UXRI
MXというネーミングでレトロなデザインでコンデジ・・・最悪だ。
あえてフルマニュアルなデジタル版MXを復刻して欲しかった。
返信する
005 2015/08/09(日) 21:38:43 ID:gsv7ZWqgig
これが一番カッコイイ
これを超えられる名器は無い
返信する
006 2015/08/09(日) 22:28:24 ID:xJhF9wim8I
↑
デジカメじゃないじゃん
Optio Sとか今見てもいいデザインだと思う
表面加工がよくて滑りにくいし。
持ってなかったけどね
返信する
007 2015/08/09(日) 22:40:13 ID:/6T1SImMdY
008 2015/08/10(月) 18:39:46 ID:bdFtCSggT.
SMCタクマーだったならば多少は評価したものの
返信する
009 2015/08/10(月) 20:38:48 ID:eOeBjnJtGo
010 2015/08/13(木) 10:32:47 ID:3Cu0/fmx5A
>>1 そんなに良いなら何故消えちゃったの?
そんなに良いなら後継モデル作らないの?
ねぇ何で?
返信する
011 2015/12/25(金) 22:21:28 ID:N21XgaXO9c
黒いのしか見たことない。銀はかっこいいすね。
返信する
012 2016/07/18(月) 23:01:38 ID:72n3svPX26
>>10 カメラ本来の性能が糞だからだよ
クラシカルなスタイルを望んでるのは一部の輩だけ
しかもその輩は買いもしないで廃盤になってから、「欲しい欲しい」と騒ぐだけ
会社が傾くのもわかるわな
返信する
013 2016/07/24(日) 06:46:57 ID:BnxmmrCzBI
>>1 そんなに良いカメラなら勿論お持ちなんですよね
レビューをお聞かせください
撮影した画像もアップ待ってます
返信する
014 2016/07/24(日) 13:42:38 ID:ysQPItTITc
ちなみにMXがコレ。
露出計は付いてるけどフルマニュアルな一眼レフだ。
今でも愛用している人はいるかも知れんが、昔はマスコミ御用達のカメラだったとか。
コンデジのモチーフとするにはあまりにも無理があると思われ。
って、それ言ったらオリンパスのペンはもっとひどいが。
レトロなデザインは嫌いじゃないけど、中身も当時のスペックを引きずったこだわりが欲しい。
返信する
015 2016/07/26(火) 21:45:07 ID:i1w6VUFboo
べつにかっこよくも何ともない。
つかそれ以前にメーカーが「PENTAX」って時点で、 ・・だめだろ。
かっこじゃなくてちゃんと画質で選べよ。
返信する
016 2016/07/27(水) 03:46:52 ID:/xbjz4aun2
ペンタックスがメーカーとして駄目っていう意味がわからんなぁ。
無知からくる釣りは滑稽だからやめたほうがいいよ。
返信する
017 2016/07/27(水) 04:18:41 ID:JeKaQNpZwI
このカメラ、オリンパスのXZと中身同じOEMじゃなかったっけ。
ペンタだから云々はナンセンスだよね。
ボディは妙に重かった記憶がある。
小型軽量が売りのコンデジで重いのはちょっとな
フィルムのMXは二台持ってるけど、あれの特徴は小型で金属ってことよりも、
巻きあげレバーのゴリゴリしたメカニカルな感触とか、ほとんど等倍感覚の大きなファインダーだと思うので(スクリーンはLXのが流用可)、
このコンデジにはなんら親しみも共通性も感じなかった。
小型金属カメラなんて他にもいっぱいあるしね
返信する
018 2017/10/07(土) 16:04:55 ID:IaZaKQSMr2
>>1 いやむしろダサイ
継続機が作られないのが何より証明している
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:6 KB
有効レス数:18
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:これよりかっこいいコンデジってあるの?
レス投稿