PowerShot G9 X

やっとG7Xの次が出た！

1インチ CMOSセンサー
画像処理エンジンDIGIC6
換算28-84mm F2.0-4.9 、3倍ズーム

返信する

G16まで出たPowerShot Gシリーズはセンサが1/1.7inchだった

PowerShot G○X はセンサがもっと大きい

返信する

フォトヒトとかで1inchコンデジの画像を見るけど、それ程良くないというか低isoだと1/1.7CCD機の方がいい気がする

返信する

サイズやスペックは理想なんだけど
背面の操作キーが少なくてどうなのかなって考えてる
G7Xかこれのどっちかを年内に買いたい…

返信する

24ｍｍスタートのほうが良かったんじゃないか

返信する

1インチで209gって・・・。
Sシリーズはもう無くなるのかな。

返信する

これはサイズ的にSシリーズの乗り換え先だね。24mmはSシリーズの時同様まだ先のモデルからだろう。
他の人と同じくキーが減った事による操作具合が気になる。ヨドバシで見てくるかな。そのうちこれ買うなあ。

返信する

機能的にはRX100MK4に全敗ですが。

返信する

価格的にはRX100に全敗だね。

返信する

>>8>>9
会社に利益を多く入れたほうが勝ちだと思う
で、どっちが売れてんの？

返信する

操作性最悪。
おまけに現状G7xより高い…
今のタイミングでG7Xじゃなくて、あえてG9X選ぶ利点ってなんだろう…
大きさも劇的に違うってわけでもないし…

返信する

選ぶ理由は貧しくないことだろう。たった五万ぐらいのコンデジ如きで僅かの金を惜しむのか
発売直後の新型が一年前の旧型カメラより高くて当たり前だろ！
この微妙なサイズの差を理解出来ないなら購入層として求められていないし、重さもかなり軽量化
されている。買うわけでも無いのに口だけ批評家は、これだから┐('〜`；)┌

返信する

>>12氏

では、口だけじゃない買う予定の評論家の>>12氏に、G7XよりG9Xが優れている点、高くても納得できる性能上の優位点を具体的に詳しく教えていただこう。
自分も店頭でデモ機触り比べしてきたので、軽さが違うことは分かるので、それと超微妙なサイズの違い以外で(といっても、コンデジの数十グラムの重さの差なんて実用上あまり関係ないと思うが。というかむしろ軽すぎると手振れ起こしやすくならないか？)

返信する

コンデジだからこそ数十グラムの重さの差が決定的なものになるのだろう。

返信する

■PowerShot G7 X
大きさ（幅・高さ・奥行き）（CIPA準拠）：103.0×60.4×40.4mm
質量（バッテリーおよびメモリーカード含む／本体のみ）（CIPA準拠）：約304g／約279g

■PowerShot G9 X
大きさ（幅・高さ・奥行き）（CIPA準拠）：98.0×57.9×30.8mm
質量（バッテリーおよびメモリーカード含む／本体のみ）（CIPA準拠）：約209g／約185g

大きさの比較
幅　103.0-98.0 = 5.0mm...G7 > G9
高さ 60.4-57.9 = 2.5mm...G7 > G9
奥行 40.4-30.8 = 9.6mm...G7 > G9

重さの比較
304-209 = 95g...G7 > G9
279-185 = 94g...G7 > G9

参考
カルビー かっぱえびせん........90g
湖池屋 ドンタコス チリタコス味.88g
明治 カールチーズあじ..........72g
カルビー ポテトチップスのりしお味...60g

返信する

なんだ、重さが1.5倍も違うのか。

返信する