現時点でM4/3最強はGX8でOK？

・センサー性能
・手ぶれ補正
・動画性能
・バリアングルモニタ
・チルトファインダー
・高速AF
・純正レンズの豊富さ

どれもオリンパス機よりも優秀でまさに全部入りなのでm43ではこれ買っとけば間違いない？

返信する

そのまま外装だけライカブランドに転用前提みたいなデザイン。

返信する

m4/3のくせにでかいんだよ馬鹿野郎

返信する

六軸とか言ってるけど手ぶれが酷いのは、
光軸回転ぶれ補正が出来ない、実質四軸だから。

メーカーが用意した手ぶれ補正デモ動画は、
光軸回転ぶれが無い台に固定して揺らしていた。
そんなシチュエーションは実際には有り得ない。

返信する

m4/3のくせに20万

返信する

なんでこんなにデカくしたん？　

返信する

>>6
小さいの欲しい人はGM系買ってね
って事でしょ

返信する

そもそも「フォーサーズサイズでの最強」なんてものに意味が無い。
ＡＰＳＣに思いっきり負けてんだから。
あの図体でフォーサーズ載っけててノイズあんだけ出すって・・何なのこのカメラｗ
この機種を選ぶ理由がない。

返信する

>>8

思いっきり負けてるカメラのスレにわざわざ立ち入って、なんの有用性もないレス…
気になってしょうがないのか、必死に下を探してコキおろさないと不安でしょうがないのか、はたまた超ヒマ人なのか…

返信する

4Kで楽しむといいカメラなんじゃないの
あとレンズまで含めるとAPS-Cより小型で周辺画質まで安定してるのはM43の取り柄かと。
今度出るらしい100-400とセットでどうなるかは気になる

返信する

おお、買うといいよ。
ただそれなりにでかいので覚悟しといたほうがいいな。

最強かどうかはお前さんが決めるこったよ。、

返信する

LUMIXってロゴが生理的に受け付けない。

返信する

ライカを買ってしまえ

返信する

本体デカくてもレンズ径小さいから全体として小さくて済むのがいい。
あと、暗所でのＡＦも他のハイエンドと比べても安定している。
でも動画は手振れがきかないのが残念。
それ改善されたら買うかな。

返信する