超広角は必要か?


▼ページ最下部
001 2015/11/18(水) 19:56:44 ID:uBxJQEDbaE
望遠より必要か?

返信する

002 2015/11/18(水) 20:08:33 ID:pC6zk3gIm2
10億画素時代は14mmの超広角で撮って2000mmまでトリミングしても3600万画素残ってるから望遠こそ要らなくなる

返信する

003 2015/11/18(水) 20:14:58 ID:C8lkrBp3oE
>>1
広角と望遠のどっちが重要かという不毛な論争にもっていかないように上手くスレを操るように。

返信する

004 2015/11/18(水) 20:31:03 ID:3bcrwFqG96
寧ろ超広角は欲しい。
魚眼は遊びで欲しい。
望遠は・・用途が限られるからなぁ

返信する

005 2015/11/18(水) 20:34:41 ID:87cNyUnWTU
引きがないときいる。
思いきり寄ると背景を生かしつつ主題を強調できる。
まあ持ってれば便利だよ。

返信する

006 2015/11/18(水) 20:47:01 ID:BUFk8hQdhU
今日、AF-S18-35mmを予約した
67500円だったわ

返信する

007 2015/11/18(水) 20:49:33 ID:wG7AP8c6mw
超広角で撮って広く見せたラブホは、わかる者が見ればすごく滑稽

返信する

008 2015/11/18(水) 21:23:58 ID:9LwzuX/GgA
35mm換算で、何ミリから超広角?

返信する

009 2015/11/18(水) 21:26:38 ID:cWYKx5tdkc
スカートに潜り込んでの撮影なら
広角かマクロレンズになる
順番的に標準ズーム、望遠ズーム、広角ズーム
平行に脚、ストロボ、フィルタ、カメラケース
単たまレンズ、色温度計、露出計、ストロボ照度計
そして中版カメラへ、そして卒業して売り払って別の趣味へ
一度でもカメラ凝った奴はスマホでも上手に撮影する
弘法筆を選ばず。

返信する

010 2015/11/18(水) 22:49:16 ID:uxoIxHCxHs
不動産業者には必須のレンズですよ。
狭い部屋を広く見せる^^

返信する

011 2015/11/18(水) 23:30:29 ID:wzATtVKQjQ
>>8
20㍉からやろな

返信する

012 2015/11/18(水) 23:34:30 ID:6kb21pjhuM
寄りすぎ注意。。

返信する

013 2015/11/19(木) 16:55:32 ID:P4R5MVSPn6
>>12
あら可愛い。

返信する

014 2015/11/20(金) 19:26:15 ID:IYXdLEwwmA
シグマの12-24(前期)です
湾曲が無くて建築物とかイイですよ、
ただフルサイズだと片ボケが。。

返信する

015 2015/11/20(金) 21:46:49 ID:tMNmDGHCfs
Kiss使いならスレ画のレンズは必携では?

返信する

016 2015/11/21(土) 22:19:15 ID:R.dcel213E
スカイツリーに行った時は17mmが重宝した。
タワーのすぐ下からのあおりでも人もタワーのてっぺんもうまく入るし、展望台に上っても十分パノラマ感あるし。

返信する

017 2015/11/21(土) 22:58:16 ID:q87KkndwEM
スレ画のレンズをKiss X4で使ってる。室内と風景でかなり使えるよ。
18mm(35mm換算28mm)

返信する

018 2015/11/21(土) 23:00:41 ID:q87KkndwEM
10mm(16mm)

返信する

019 2015/11/21(土) 23:17:20 ID:bVFQI9ehuE
>>18
わ〜広角レンズだ っていう風には写ってないね。
撮り方が上手いので?

返信する

020 2015/11/22(日) 01:06:17 ID:pUW/FC2n2Q
撮り方は適当です。水平が出てない写真ばかりで見返してると気持ち悪くなる。
28mm

返信する

021 2015/11/22(日) 01:08:47 ID:pUW/FC2n2Q
16mm

ごめん上の写真は29mm相当でした。

返信する

022 2015/11/22(日) 01:12:29 ID:pUW/FC2n2Q
写真の場所は北海道留萌郡小平町の道の駅 おびら鰊番屋です。
http://www.hokkaido-michinoeki.jp/data/27/each.ht...

返信する

023 2015/11/22(日) 07:15:30 ID:vgF1CTNOAU
これって富山の氷見?

返信する

024 2015/11/22(日) 09:46:30 ID:eGhQrBD8Y6
10-18 内蔵ストロボ使用

返信する

025 2015/11/22(日) 20:25:41 ID:y3fuy9mDgU
>>1
良いスレになってきたじゃん。

返信する

026 2015/11/23(月) 11:12:19 ID:Qa0IF8cxKk
これも10-18
観覧席からだと打ち上げ幅300mは超広角じゃなきゃ入らない。

返信する

027 2015/11/24(火) 00:10:52 ID:m6BP4ylNd2
24と26は同じ人でしょ?
イイね!

返信する

028 2015/11/24(火) 23:29:39 ID:p8950QSRqo
>>24
内蔵ストロボ、ケラレないっすか?
←この写真は24mm相当の画角で内蔵ストロボ使ってるけど、マリア様の台座と周囲のお墓辺りはケラレちゃった

そういや20年前は24mmよりワイドなレンズを超広角って言ってたけど、
最近は標準ズームが24mmスタートだったりして当たり前の画角になっちゃった感があるな

返信する

029 2015/11/25(水) 01:59:15 ID:Wp1nHOOYCk
>>28
素敵ーと思ったら、後ろお墓なんですね

広角好きだけど、周辺の歪み補正が苦手
あっち直すとこっち歪みこっち直すとあっち歪み
味って割りきっちゃえばいいんだろうけど、
左右均等の構図にしたい時なんかイラつく

返信する

030 2015/11/25(水) 07:50:07 ID:MH4kjdda9g
いっそ魚眼にいってしまえば、歪みを補正せずに歪んだままだから気分スッキリかも

返信する

031 2015/11/25(水) 11:42:37 ID:.R5U7f3LuQ
換算22mm相当

返信する

032 2015/11/25(水) 20:59:42 ID:8FxLA2ROI2
けられてもいいの
真っ昼間にアンダー露出でスポット的に当ててるだけだから
明暗の補整はやってるよ。

返信する

033 2015/11/25(水) 21:02:38 ID:8FxLA2ROI2
魚眼は、あ、魚眼だね。で終わるから使わない。

返信する

034 2015/11/25(水) 21:29:50 ID:575m6/6/.g
あーどっちかいうと10-18ってケラレにくいかどうかが知りたかったというか。
レンズが割りと小型なのでケラレにくいのかなーって思ったので。
自分でも多少ケラレがでるのは承知で積極的に使ってるので、いいか悪いかについては自分なりに答え出てる

返信する

035 2015/11/28(土) 08:45:14 ID:CFMDhI9fhA
>>18
夏に偶然撮っていた 14mm

返信する

036 2015/11/29(日) 16:25:18 ID:Q5jpHM3oTE
おお、自分は7/9に行きました。結構混んでた。

返信する

037 2015/12/07(月) 00:52:07 ID:BpVvsDxw7w
おびら鰊番屋、わたしは9月1日に行きました。
館内は売店で買い物しただけで撮影せず、外観だけです。
APS-Cで換算38mm

返信する

038 2017/10/17(火) 15:10:04 ID:l3j41tV3gA
>>1
とりあえず買って試してみればいい
全然使わないようであれば売却

返信する

039 2017/10/18(水) 21:41:48 ID:/76qMrZUFo
>>1
それ3万ちょい位の安いレンズでしょ
とりあえず買ってみ

返信する

040 2017/10/25(水) 07:10:43 ID:omYs8BX9KM
態々スレまで立てて聞かないと決められないのかw

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:11 KB 有効レス数:40 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:超広角は必要か?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)