どっちがええのん
▼ページ最下部
001   2015/12/18(金) 07:34:33 ID:3LxDP0ZoC2   
 
 
016   2015/12/20(日) 20:14:00 ID:Iu8dGKrde2    
>>15  もう18mmで答え出てるじゃん 
 ・・・と思ったら今度は14mmか。   
 まー悩んでる時が楽しいのはわかるが。
 返信する
 
 
017   2015/12/20(日) 20:35:58 ID:sQBx37m7h6    
いえいえ、お金が無いので出来れば安い方がいいのですが、 
 18mmのネットでの評判があまり良くない感じですので悩んでいます。
 返信する
 
 
018   2015/12/21(月) 04:01:41 ID:ssx4gJGAEQ    

18mm F2 というスペック数値に不満はまったく無い。 
 「Amazon」や「価格.com」のレビューに各一人が「描写が眠い」と 
 不満を述べているが、広角で大口径だから日中戸外で条件によっては 
 フレア現象が起こりやすいだろうと思う。フジノンのコーティングが 
 どんなに優秀でも、27mm相当でF2だもんね。 
 そんな時はF5.6くらいまで絞り込めば良いんじゃないかな?
 返信する
 
 
019   2015/12/21(月) 07:53:32 ID:.X2mjWgrBw    
なるほど! 
 では室内などの暗所での写りは悪くはないのですかね?
 返信する
 
 
020   2015/12/22(火) 21:41:14 ID:F/K0.ab.6.    
35mmf2見てきた 
 ちっこくてなかなかいい、X-T10に合わせるとミニチュアのフィルム一眼レフみたい。 
 絞りもフォーカスリングもなかなかな感触。 
 このレンズは候補に入ってないんかな?
 返信する
 
 
021   2015/12/23(水) 06:21:14 ID:Q1awL2zJEc    
35mmf2気にはなってましたが、良かったですか! 
 35mmは万能と言う人もいれば室内では狭いと言う意見も見ますので 
 悩んでます。f値も落ちてますが、それ以上にAFも旧型より良いのでしょうかね。
 返信する
 
 
022   2015/12/23(水) 07:33:49 ID:TQWnMMGAcg    
レンズが小さい分だけ駆動が速くてAFも有利なんでないかな 
 35mmf1.4はAFスピードを犠牲にしてでも画質優先したっていうし。   
 APS-Cで35mmだと皿の上の食事とか、テーブルの向かい側にいる人物のバストアップの写真とかで使いやすいと思う。 
 複数人写したいなら18mmがよいかと。   
 あと絞りはf1.4だと被写界深度が浅すぎてピント難しいから(さらにAFも若干遅い)、感度あげてf2で撮るくらいがいい塩梅 
 とはいえ明るいは正義、小ささを優先しないならf1.4にすべし
 返信する
 
 
023   2015/12/23(水) 18:42:25 ID:Q1awL2zJEc    
そうですか。 
 XF18mmに傾いています。 
 F2、寄れる、広角より、値段で。 
 しかし写りがXC16-50と変わりなければ少々ショックですねw
 返信する
 
 
024   2015/12/23(水) 18:55:53 ID:1PdVKgdfSQ    
XF35mmF1.4Rに一票 
   18ミリと27ミリ以外は全てのXF単焦点を持ってますが、もしどれか一本だけしか持てなくなるなら残すのはXF35F1.4ですね。 
 ただ描写が好きなだけなんですけどね。
 返信する
 
 
025   2015/12/23(水) 19:09:19 ID:Q1awL2zJEc    
まじっすか! 
 ・・・・・・・・悩みます。。。
 返信する
 
 
026   2015/12/23(水) 19:15:04 ID:W6YaSF5dLw    
XF35mmF1.4Rはプロアマからも評価の高いレンズだと思う。 
 そんな自分も愛用してます。
 返信する
 
 
027   2015/12/23(水) 20:19:38 ID:9d.M4ingWw    
>>23  XF18mmとXC16-50mm持ってるけど、間違いなくXF18mmの方がシャープだよ 
 XC16-50mmと比べると、AFが少し遅い以外は不満なし。   
 XF18mmは広角27mm相当のF2でコンパクトな上に低価格。 
 バランスが取れた良レンズ。 
 XF35mmとかXF23mmとはそもそも別の土俵のレンズだと思うんだ。 
 画角が気に入ったなら買い。
 返信する
 
 
028   2015/12/23(水) 20:24:45 ID:Q1awL2zJEc    
屋外で35mm、屋内で18mmという感じですかね。
 返信する
 
 
029   2015/12/23(水) 21:58:47 ID:jZqaamH5y.    

屋外で使ってこそ広角の空間表現が冴えるはず。 
 レンズフレアが嫌なら絞り込めばいい。 
 背景ボケが欲しいような画角じゃないと思うよ。
 返信する
 
 
030   2015/12/24(木) 06:05:10 ID:ZS40XwLIzs    
XF18mmよりXF18-55の方が良いという口コミをみかけましたが 
 実際はどうなんでしょうか? 
 XC16−50よりは相当良いのでしょうか。 
 まずはXC16-50から18-55に替えた方が写りはいいのでしょうかね。
 返信する
 
 
031   2015/12/24(木) 23:26:45 ID:8RUgd9PqU2    

同じ18mmの設定で較べるのは当然。 
 絞りF値も揃えないと比較の意味ないね。   
 そもそも広角レンズでどんな描写をする 
 つもりなのかを自覚してからの事。   
 大口径の絞り開放によって背景ボケを楽しむなら 
 長めのレンズを使ったらいいんじゃないかな?
 返信する
 
 
032   2015/12/25(金) 00:01:19 ID:g/xWvTu67s    
 
033   2015/12/25(金) 02:15:47 ID:5ttY/fZzsA    
XC16-50だってかなり優秀な標準ズームだと思うけど。 
 これがあるんだったらお次は単焦点でしょ。 
 屋内は画角狭いかもしれないが35F1.4で、次にお金できたらXF60はいかが? 
 XF60ってAFイマイチだけど描写はピカイチだと思うよ。
 返信する
 
 
034   2015/12/25(金) 07:35:29 ID:gp.CEWMbl2    
やはり単焦点ですかね。 
 実はボケはどーもダメなんです、見てると酔う感じでw 
 親戚も写真のボケが苦手な人がいるんですよ。 
 旅行はほぼ温泉地なので景色と背景の分かるスナップ写真が主です。 
 以前は山に行った時はキャノンの10−18で撮ってました、今はありませんが。 
 バストアップのポートレートは子供や姪が小さい時に撮ってましたが、今はほぼ撮りません。 
 撮影の為に出かける事はなく、遊びや観光ついでに撮るので35mmは必要なのかな、と考える次第です。 
 以前は広角レンズで、例えばラベンダー畑で中央に人物などの写真が自分が撮ってる中では好きでした。 
 やはり広角寄りかなと思いながら悩んでます。
 返信する
 
 
035   2015/12/25(金) 09:27:54 ID:wne1RpCRpM    

常用キットズームの写りに不満があるんだよね。 
 でも精細な描写に大口径はさほど関係ない。 
 旅行用にコンデジもいいがせっかくのX-E2だ。 
 口径F値よりも画角の好みにこだわって 
 14mmを狙いますか。   
 昔「きよぶた」っていう流行語があってね・・・ 
 古い話でごめんね。
 返信する
 
 
036   2015/12/25(金) 19:38:51 ID:gp.CEWMbl2    
やはり画角の好みが重要ですか。 
 14mm良さそうですね。 
 しかしキタムラの中古品は大体ホコリ入りと書いてますねw 
 富士のレンズもホコリ入りやすいんですかね。
 返信する
 
 
037   2015/12/25(金) 20:47:53 ID:.Z2Emi4ydU    
 
038   2015/12/25(金) 21:44:17 ID:Z.Yi4hGLSs    
ロシアンレンズだと虫とか髪の毛とか入ってるって話があったな
 返信する
 
 
039   2015/12/25(金) 23:31:49 ID:L91RXe9vwU    

清水の舞台の端に立つ人の 
  背中を押してあげる親切
 返信する
 
 
 
▲ページ最上部
ログサイズ:14 KB
有効レス数:38 
削除レス数:1 
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の  マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:どっちがええのん
 
レス投稿