どっちがええのん

どっちがええん

返信する

最近、35mmにXF35mm F2 R WRが追加されたみたい。
1.4より一段暗いけど、改良されたのも気になります。

返信する

何を撮るのかどんな使い方なのかを知りたい。

返信する

スレッシュです。
現在はＸＣ１６−５０のみです。
風景、人物などのスナップです。室内、室外両方です。

返信する

35mm と 18mm 画角ちゃうやん 用途ちゃうねん

返信する

>>5
いろいろ撮りたいなら、当然いろいろレンズも要る。
どっちがええのんって、どっちも要る。
どっちを先に買うかなら、35mm。
ＸＣ１６−５０をすでに持っているのだから、買い足すならボケが楽しめるレンズのほうが面白い。

返信する

>>4よく見ろ
お前が貼ったリンク先は
XF35mmF2R WRとXF35mmF1.4Rの比較
スレ主の質問は
XF35mmF1.4RとXF18mmF2R

返信する

>>5
風景などを広く切り取りたいなら18mm。
人物スナップではそれなりにボケも活かせて表現の幅の広い35mm。
屋内は暗いシーンが多いから明るさで35mmのF1.4が少し有利。
だけど狭い屋内では35mmの画角だと厳しい場面もあるから18mmの方が便利。

こんな感じの中からどれを優先するかで考えれば決められるだろう。
ただこの2本は画角による用途が違うからぶっちゃけ両方持っていればええ。

返信する

話題逸れるけど
ボディは何持ってるん？

返信する

x-e2を中古で買いました

返信する

アダプタでズミルックスを着けた例（デジカメWatchより）

返信する

どっちもふじのん。

返信する

仮に俺が持ったとしても
キットズーム着けっぱなし

返信する

夜の室内だと普通にＩＳＯ6400とかになってしまうので
高くない明るめのレンズが欲しいと思った次第です。
狭い室内だと３５ｍｍだと狭いかなと思って悩んでます。
景色はＸＣ16-50の広角側で我慢しようと思ってます。
１４mmや10−24は高くて買えませんので。
と考えつつも14ｍｍの中古を狙うのも有りかなと考えてはいますが。

返信する

>>15
もう18mmで答え出てるじゃん
･･･と思ったら今度は14mmか。

まー悩んでる時が楽しいのはわかるが。

返信する

いえいえ、お金が無いので出来れば安い方がいいのですが、
１８ｍｍのネットでの評判があまり良くない感じですので悩んでいます。

返信する

18mm F2 というスペック数値に不満はまったく無い。
「Amazon」や「価格.com」のレビューに各一人が「描写が眠い」と
不満を述べているが、広角で大口径だから日中戸外で条件によっては
フレア現象が起こりやすいだろうと思う。フジノンのコーティングが
どんなに優秀でも、27mm相当でF2だもんね。
そんな時はF5.6くらいまで絞り込めば良いんじゃないかな？

返信する

なるほど！
では室内などの暗所での写りは悪くはないのですかね？

返信する

35mmf2見てきた
ちっこくてなかなかいい、X-T10に合わせるとミニチュアのフィルム一眼レフみたい。
絞りもフォーカスリングもなかなかな感触。
このレンズは候補に入ってないんかな？

返信する

35mmf2気にはなってましたが、良かったですか！
35ｍｍは万能と言う人もいれば室内では狭いと言う意見も見ますので
悩んでます。ｆ値も落ちてますが、それ以上にＡＦも旧型より良いのでしょうかね。

返信する

レンズが小さい分だけ駆動が速くてAFも有利なんでないかな
35mmf1.4はAFスピードを犠牲にしてでも画質優先したっていうし。

APS-Cで35mmだと皿の上の食事とか、テーブルの向かい側にいる人物のバストアップの写真とかで使いやすいと思う。
複数人写したいなら18mmがよいかと。

あと絞りはf1.4だと被写界深度が浅すぎてピント難しいから(さらにAFも若干遅い)、感度あげてf2で撮るくらいがいい塩梅
とはいえ明るいは正義、小ささを優先しないならf1.4にすべし

返信する

そうですか。
ＸＦ１８ｍｍに傾いています。
Ｆ２、寄れる、広角より、値段で。
しかし写りがＸＣ16-50と変わりなければ少々ショックですねｗ

返信する

XF35mmF1.4Rに一票

１８ミリと２７ミリ以外は全てのXF単焦点を持ってますが、もしどれか一本だけしか持てなくなるなら残すのはXF35F1.4ですね。
ただ描写が好きなだけなんですけどね。

返信する

まじっすか！
・・・・・・・・悩みます。。。

返信する

XF35mmF1.4Rはプロアマからも評価の高いレンズだと思う。
そんな自分も愛用してます。

返信する

>>23
XF18mmとXC16-50mm持ってるけど、間違いなくXF18mmの方がシャープだよ
XC16-50mmと比べると、AFが少し遅い以外は不満なし。

XF18mmは広角27mm相当のF2でコンパクトな上に低価格。
バランスが取れた良レンズ。
XF35mmとかXF23mmとはそもそも別の土俵のレンズだと思うんだ。
画角が気に入ったなら買い。

返信する

屋外で35ｍｍ、屋内で１８ｍｍという感じですかね。

返信する

屋外で使ってこそ広角の空間表現が冴えるはず。
レンズフレアが嫌なら絞り込めばいい。
背景ボケが欲しいような画角じゃないと思うよ。

返信する

ＸＦ18ｍｍよりXF18-55の方が良いという口コミをみかけましたが
実際はどうなんでしょうか？
ＸＣ16−50よりは相当良いのでしょうか。
まずはＸＣ16-50から18-55に替えた方が写りはいいのでしょうかね。

返信する

同じ18mmの設定で較べるのは当然。
絞りF値も揃えないと比較の意味ないね。

そもそも広角レンズでどんな描写をする
つもりなのかを自覚してからの事。

大口径の絞り開放によって背景ボケを楽しむなら
長めのレンズを使ったらいいんじゃないかな？

返信する

懐かしい写真やねw

返信する

XC16-50だってかなり優秀な標準ズームだと思うけど。
これがあるんだったらお次は単焦点でしょ。
屋内は画角狭いかもしれないが35F1.4で、次にお金できたらXF60はいかが？
XF60ってAFイマイチだけど描写はピカイチだと思うよ。

返信する

やはり単焦点ですかね。
実はボケはどーもダメなんです、見てると酔う感じでｗ
親戚も写真のボケが苦手な人がいるんですよ。
旅行はほぼ温泉地なので景色と背景の分かるスナップ写真が主です。
以前は山に行った時はキャノンの１０−１８で撮ってました、今はありませんが。
バストアップのポートレートは子供や姪が小さい時に撮ってましたが、今はほぼ撮りません。
撮影の為に出かける事はなく、遊びや観光ついでに撮るので３５ｍｍは必要なのかな、と考える次第です。
以前は広角レンズで、例えばラベンダー畑で中央に人物などの写真が自分が撮ってる中では好きでした。
やはり広角寄りかなと思いながら悩んでます。

返信する

常用キットズームの写りに不満があるんだよね。
でも精細な描写に大口径はさほど関係ない。
旅行用にコンデジもいいがせっかくのX-E2だ。
口径F値よりも画角の好みにこだわって
14mmを狙いますか。

昔「きよぶた」っていう流行語があってね・・・
古い話でごめんね。

返信する

やはり画角の好みが重要ですか。
14ｍｍ良さそうですね。
しかしキタムラの中古品は大体ホコリ入りと書いてますねｗ
富士のレンズもホコリ入りやすいんですかね。

返信する

新品でもホコリ入りなんて珍しくないよね

返信する

ロシアンレンズだと虫とか髪の毛とか入ってるって話があったな

返信する

清水の舞台の端に立つ人の
　背中を押してあげる親切

返信する