腕さえ磨けばそこそこ良い写真が撮れるカメラといえば

正直、機材にお金がかけられないです。
プロのカメラマンを目指してるわけではないのですが、
そこそこプロっぽい味わいのある写真を撮ってみたいのです。

そういった要望を満たすカメラだとレンズ込みで
10万円予算だとどんなカメラがあるか教えて下さい。

返信する

>>118
ペンタックス？
目腐ってんなｗｗｗ
キヤノンキストリプルキット一択だろ

返信する

トリプルズームキットは16〜400mm相当の画角で撮れるのは良いと思う。
ただ、それ以外にメリットあるんだっけ？

キスだよね？
キス以下のカメラってあるんだっけ？

10-18mmF4.5-5.6だよ。
超広角ズーム中、ズーム倍率も明るさも・・・最下位でしょ？

腕を磨いても最低レベルの写真しか撮れないカメラだったりしない？

返信する

【腕さえ磨けば】と書いてあるので、スレ主さんは腕を磨く気はあるんですよね。
腕を磨く気があるということは、自身である程度数値や設定をいじって撮影すると思われるので、そうなった際にダイヤルが一つしかないKISSシリーズは選択肢としてどうかなぁ・・・。

返信する

今、APS-C一眼レフで最高の画質のカメラがニコンD7200であることに異論のある奴いる？
今、APS-C用の超広角ズームNo.1が、ニコンDX10-24であることに異論のある奴いる？
>>1にはニコンなんだよ。

ただ、今は予算がないだろ。
予算ってのは絶対なんだよ。

だから、腕を磨くツールとして、まずはこういうものを検討するんだよ。
http://kakaku.com/item/K0000741923...
http://kakaku.com/item/K0000051729...

返信する

APSなら7D2に決まってる。
次点で70D。
そんなにニコン好きならご自分でどうぞ
7D2、70Dはフルサイズも凌駕する揺るぎない高性能

返信する

>>128
俺はエビデンスを張り付けた。D7200のLandscape14.6は圧倒的。
まずは7D2の画質がD7200やフルサイズも凌駕しているという定量的データを見せてくれ。

返信する

購入する機種は大体決まったようだし
変な奴も湧いてきたからそろそろこのスレもお開きですね〜
まあなかなか盛り上がりましたね。

返信する

>>118
それならK-3に決めちゃいな！
作例貼っておくよ。パソコンでHDR処理してるけどね

返信する

人工的な塗り絵をドヤ顏で貼られてもなww

返信する

＞K3+広角、D7200+広角　70D+広角（新品）

10マンで足りるのか？夜景撮るんなら三脚もいるだろ

返信する

>>131のHDR写真は、撮影時から最終的な仕上げ作業時まで、一貫した「こういう写真に仕上げたい」というイメージ力と柔らかい発想、及びそれを実現させうるテクニックの両方が必要とされる。
なので奥が深くて面白い。
>>132みたいなテンプレ通りの低次元な煽りしかできないやつには残念ながら真似できないね！

まあ、HDRが「プロっぽい写真」かは別にして、
スマホやコンデジ単体ではできない写真だから、一味違う作品作りたかったらオススメの手法ではある。

返信する

頑張ってK3?にするのだ！
楽しい機能いっぱい

返信する

あれ？k3?

返信する

スレ主です。
倉庫を漁ってたら三脚出てきました！
minette MH60 という三脚です。（因みに雲台は樹脂です）
あとレリーズ買えば予算内に収まりそうです。

返信する

その三脚ぐらぐらしそう・・
風吹いたら大事なカメラ倒れそう
・・

返信する

>>137
そんな三脚使うんなら一眼レフはやめて小さめのミラーレスかコンデジにしな

返信する

>>137
それ、旅行用にいいよね。

でも、もう少し丈夫で重い三脚も持っていていいような気がするけど、どうだろう。
少し高価になるけど、これくらいのから検討してみるのもアリと思うな。
http://kakaku.com/item/K0000437135...

返信する

使える三脚あるなら使ってみるとイイヨ
別にしっかり立てればコケるとか心配しなくても大丈夫
金属雲台の三脚って書いたのはプラがしなって微妙な位置決めがし難いって事だからさ
風でビビって振動とかも低く据えるとか工夫で凌げる事もある
ステップアップするかは使って不満が出てからでok

返信する

夜景や風景撮るなら長時間露光したり絞ったりする事にもなるだろうから、
あるものは使ってみれば良いと思うけど、
いずれいい三脚が欲しいと思うようになりますよね〜

返信する

スレ主です。
毎度アドバイス頂き有難うございます。
三脚の件ですが、私自身無知であまり拘りがなかったです。
色々お話を聞き納得しました。（一度店舗で見てみます）

ボディはK3の新品を買う予定です。

>>135さん
レンズ１本分の価格差があります。
それを補うほど違いがあるのでしょうか？興味があります。
http://asobinet.com/camera-comparison...

このサイト見てるとD7200も良いのかなと心が動いてしまいます。
二大メーカーですし・・ニコンのレンズはふんわりしたイメージで
人物撮影では良いのかなと思っています。（所有したことないです。）

キヤノンは昔フィルムカメラEOSKissを使ってたので、発色が良いのは知っています。

返信する

リアルレゾリューションシステムとアストロトレーサー機能が、
なんかスッゲ〜って感じで個人的に欲しいだけです。すみません。
ペンタユーザーじゃないので詳しくないのですが・・

ニコンはふんわり自然な感じ、キヤノンは鮮やかってイメージがありますよね〜
ニコンはよく黄色黄色って言われますがそのおかげで、緑色が綺麗な気がします。

返信する

http://page23.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o13392027...
感動品ｗ

返信する

>キヤノンは昔フィルムカメラEOSKissを使ってたので、発色が良いのは知っています。

キヤノンは発色が良いんでなくて色を作ってると言ったほうがいい
デジタルで薄曇りの天気で空が白っぽい時に撮影してごらん
雲の薄い所が青空になって写るから試してみな
まあそこが鮮やかっぽくて万人受けしやすいっちゃしやすいんだけどね
ペンタのアストロトレーサーは便利で良いけど固定で星の動き止めるのと違い
星は点像に出来ても地上の風景は流れてブレる（赤道儀と同じ）そこをどう思うかで
広角に明るいレンズ使うか暗いレンズ使うを決めればイイヨ
安いキットレンズ付けて試してから広角レンズ選ぶのもアリ

返信する

アストロトレーサーもリアレゾもかなり特殊だからなぁ
明確に使いたいという意思がない限り、無視してよいんじゃないすかね。

K-3に旧来の外付けアストロトレーサー使って星雲撮ったりしてるけど、
カメラ始めたばかりの人にはオススメし辛いよ
天の川は割と簡単に綺麗に写せるけど、地上風景と一緒だと地上が流れてブレたように見えるので、
結局空ばかり写すことになり、すぐ飽きる。

アストロトレーサーで撮ったオリオン座星雲とかアンドロメダ↓
http://bbs12.meiwasuisan.com/img/photo/13573743610113.jp...
http://bbs11.meiwasuisan.com/img/camera/14296265430154.jp...

ちなみにアンドロメダは慣れてない人には発見すら困難。
星が綺麗な1500m級の山に登っても、夜空のシミにしか見えない

返信する

プロって要するに必要とされる写真が撮れることでしょ。
友達でも家族でも残しておきたい時にちゃんと撮れていれば充分プロっぽいカメラマンになれますよ、腕も必要だか撮影機会が一番だよ。
友達いないとか家族と疎遠とかじゃ写真必要じゃないもんね。

返信する

色再現や画像処理も自由なのはアマチュアの世界でプロであればすべてクライアントの指事通りに出来るかだよ。
服でも食べ物でもメチャクチャ厳しいよ。

返信する

句読点が。

返信する

えっと、レンズはどうするんだっけか？

返信する

スレ主です。
皆様、毎度アドバイス頂き感謝しています。
レンズの件ですが、色々ネットで撮影例を見て
少しばかり考えた結果、スナップ写真も面白いかなと考え
広角レンズとリミテッドレンズでしたっけ？（単焦点のパンケーキ）が
気軽に楽しみながら撮影できる点でも、構図の勉強にもなると思い
購入を考えています。たぶん予算は1万円くらいオーバーすると思いますが＾＾
標準レンズも楽しいのですが、折角のレンズ交換式なので
変わったレンズでチョコチョコ撮影しながら
撮影の勘所を学べたらないいかなと考えています。　
いきなり単焦点はレベルが高すぎでしょうか？＾＾

返信する