シグマ、ミラーレス一眼「sd Quattro」を発表

、「SIGMA SD1 Merrill」の基本コンセプトを継承しながら、ミラーレス構造を採用することで、「SIGMA dp Quattro」シリーズと同等の高画質と、小型・軽量化を両立したのが特徴。レンズマウントは、シグマSAマウントを採用する。撮像素子には、Foveon X3ダイレクトイメージセンサー「Quattro」を搭載。Foveon X3ダイレクトイメージセンサーは、解像情報をグリーン（全体の50%）で取得する一般的なベイヤー式イメージセンサーに比べ、トップ層100%で取得することで2倍の解像情報を実現。解像情報は、APS-Cサイズセンサー（トップ層1960万画素）を搭載した「sd Quattro」が3900万画素相当、新開発のAPS-Hセンサー（26.6×17.9mm、トップ層2550万画素）を搭載した「sd Quattro H」が5100万画素相当。「sd Quattro H」は、一回り大きいセンサーならではの、より高精細な画質となっている。

返信する

なんで今更。
他社が3週廻ってやーめたって頃に何故？
謎である。

返信する

SAマウントってことでK-01みたいに分厚くなるのかと思いきや、こう来たか。

返信する

ファインダーが右側なのか、、、。

みなさんは利き目どっち？

返信する

左目が利き目の人に喧嘩売ってるEVF…

フォーカスピーキングや部分拡大みたいなMFの補助機能が使えるレベルで、
電子接点ないレンズでもシャッター切れる仕様なら欲しいなぁ
BORGレンズとセットで鳥撮りに使ってみたい。
あと、SD1の初値みたいな馬鹿げた値段じゃなければよいんだけど。

そういやSAマウントのマウントアダプターなんてあったっけか
古いレンズの付け替え遊びとかはあまり現実的じゃないかな

返信する

縦グリいいな

価格が20万円以内ならいいけどなー
5,000万画素とかいってるし、流石に安い値段じゃ出してこないか

返信する

シグマとキャノン最高級機比較したドイツのサイト見たが、シグマの圧勝でびっくりした
フォベオンセンサーは最強

返信する

こりゃ、一眼やめるんと違うか？
光学ファインダー周りのコストを考えたら、シグマ規模の会社では合理性がある。
くらいのメカ突っ込みですな。

返信する

参考画像

返信する

ニコキャノもこんなEFまうんとﾔﾃﾞｨｰＸまうんとわこんなミラーレスにすればいいのに。

返信する

日本語でおk

値段次第ですごいヒットになりそうな予感がしてくるな〜

SAマウントはKマウントがハマるんだったっけ
絞り連動レバーを除去しないで済むKマウントなら使えるかな

返信する

マウント交換サービスがあるから　他ボディのシグマレンズの人は
乗り換えるひと多いかな？

返信する

なんで、グリップの下を削ってしまったんだろう…。
いつも小指が行き場がなくて嫌なのに、これだと常時パワーグリップつけておかないと…。

返信する

グリップ買えってことですよきっと
バッテリーの持ちが悪いシグマのカメラだし、はじめから縦グリ装備しておいた方がよいのかも。
要らない時に外せばコンパクトになるのは○

返信する

マジか。シグマやるじゃん。
情報漏洩がほとんど無く、デジカメインフォとかにリークが無いのはいいね。
予想だにしてなかったわ。
高感度に強く、具体的に言えばiso800常用出来て価格が20万くらいなら、フォビオン好きの人は買うでしょ。

でも本音はフォビオンセンサー無印dp搭載のミラーレスが一番欲しかったな。あのセンサーで撮った色味とか最高過ぎたし。

返信する

無印フォビオンのDP1sで日没頃撮影
空がトーンジャンプ起こしてシマシマになるときと、ならない時がある。
これはならなかった。

返信する

トーンジャンプはデータの階調レンジが再生装置（モニタやプリンタ）の再現性を上回る時に起こる。
センサーが4kでモニタも4kだったらトーンジャンプは起こりません。
つまり、カメラ側ではなく再生側の問題です。

階段に例えると、
100段の等しい段差の階段を、70段の階段にすると、100÷70で割り切れない。
この割り切れない部分を四捨五入して他とは違う段差にしなければならない。
その異なる段差のところが、トーンジャンプというわけです。
ちなみに
ベイヤータイプのセンサーはRGB情報をRGGBと平面4pixに割り振ってそれを1pixに統合するので
残りの3pixの位置をソフトで補完したりちょっと滲ませたり、
フォビオンに比べれば階調レンジは1/4しかない理屈になります。
その分トーンジャンプも起こりにくいらしいです。

返信する