どれか悩んでます

風景や人物のスナップ、室内、運動会など通常の撮影です。

●Ｄ６１０
●６Ｄ（少し高い）
●７０Ｄ，８０Ｄ，８０００Ｄ、X7iトリプル

APS-Cですと広角レンズも足せると思います。
フルサイズですと標準のキットです。
望遠は別途夏くらいまでで考えてます。
キャノンはＤＰＰが無料なのが魅力です。

返信する

>>1
その用途ならどれ使っても一緒。

もし一緒じゃないだろｗっていうなら、その違いを自分で解ってるでしょう？その中で自分が最も優先する機能なりを発揮できる機種を選べばいい。

返信する

>>25 026
そうです。メカとしてカメラを触ってると物足りないんです。
一眼レフのシャッター切った時の感覚がコンデジとミラーレスにはありません。
D750は良いと思いますが予算不足です。
ただフルサイズで風景を撮ってた時にそよ風で端っこの木がざわつき、そこだけ少々ぶれて写った時があり
自分の腕ではもてあますかな、と思った事も思い出します。
フルサイズって逆に腕が悪いとシビアですよね。
自分にはAPS-Cで十分かなと思いますが、しかし、結局はフルサイズを買わないと再度後々やっぱりフルサイズが・・・と
無駄に考える事が多分に予想される為にやはりフルも筆頭で考えます。
参考になる意見ありがとうございます。
>>27
ごもっともです。異論はありません。

返信する

>>22>>25

ｒｘ100?とｘ−e2

独特な打ち方だね

返信する

Androidで見てるとrx100?になるんだな

返信する

>>28
一番欲しいのはフルサイズ一眼レフという安心なんじゃない？

用途からいったらAPS-C一眼レフも選択肢に入るんだろうけど、
用途に合うカメラなんて既に持っているわけじゃないですか。

返信する

>>31
そうですね。
実際に一眼レフを使わなくても所持してると安心感がありました。
少し大きいカメラも持ってないとダメな人間なんだろうと思いました。
買ってもあまり出番はないかもしれませんｗ
RX100とX-E2は自分的には非常に良く写るカメラだと思ってます。

返信する

なんで6Dを手放したのか気になります！

返信する

>>33
その時は6Dだけしか手元にありませんでした。
気軽に行くところでは中々カメラを出しずらく使わなくなっていきました。
コンデジは必須になりました。

返信する

スレ主は>>32で
「少し大きいカメラを所有したいが買ってもあまり出番ないかも」
と言い、>>34で
「使わなくなったので手放した」
と言っているのかな？

もしかして、典型的な沼パターンじゃない？
欲しい→買う→使わない→売る→欲しい→買う・・・（以後無限ローテーション）

返信する

沼に嵌った人はいい人だ。
どんどん嵌って消費者としてカメラ業界を支えてくれ。一人一人の痛い出費が次の新機種の糧になる。

返信する