カメラ売り場でどこをチェックするの
▼ページ最下部
001 2016/08/01(月) 23:01:25 ID:XoJ7Wd1Ro.
ファインダーの見え方、操作感、シャッター音、液晶の綺麗さ、質感とか
あるけどどうなの
返信する
002 2016/08/01(月) 23:15:20 ID:s.gacCo/8.
まず自分の股間のチャック開いてないか確認
次にサイフの中味を確認
レジの姉ちゃんの可愛さを確認
やる事いろいろあるぜ
返信する
003 2016/08/01(月) 23:16:53 ID:oJ.OD3Lx3Y
004 2016/08/02(火) 00:22:25 ID:564hnGkeQQ
日本メーカーの高額機種でも、
手ぶれ補正性能はずいぶん違う。
とくに光軸回転ブレ補正が、
電子式なのかセンサーシフトなのかで
圧倒的な大差がつく。
カメラをわざと三次元に揺らせばわかる。
返信する
005 2016/08/02(火) 00:29:42 ID:564hnGkeQQ
こういう実験結果が本当なのか、
自分で確認したら良い。
返信する
006 2016/08/02(火) 00:31:50 ID:564hnGkeQQ
キャノンニコンなんてこの程度。
返信する
007 2016/08/02(火) 00:34:43 ID:564hnGkeQQ
オリンパスが突出。
そら有名ネコ写真家も使うわ。
返信する
008 2016/08/02(火) 00:54:38 ID:zhvlO5Df4A
>>7 オリンパスがもっと売れるとイイね！
このままだとカメラ部門売却だもんね
いつかオリンピックのプレスカメラマン席がOM-Dで埋め尽くされるとイイね！
返信する
009 2016/08/02(火) 07:33:27 ID:oDlPPVG6.E
そんなに気に入った内容だったんなら立ち読みで済ませずに買ってやれよ
返信する
010 2016/08/02(火) 07:55:07 ID:Fb243f3yZk
011 2016/08/02(火) 08:54:06 ID:oKxuuYHBf6
012 2016/08/02(火) 09:37:04 ID:omE02YqW9k
>>7 「手振れ補正最強＝カメラとして最高」とは、ならないからねぇ。
そもそも、手振れ補正なんておまけ程度にしか考えてないから、「がんばれ、オリンパス！」ぐらいにしか思わないｗ
返信する
013 2016/08/02(火) 23:35:14 ID:w79eC.wOz6
ほら、さっそく負け惜しみｗｗｗ
本屋でスマホで盗み撮りした画像の手振れにしか
反論出来ないとは情けないｗｗｗ
返信する
014 2016/08/03(水) 00:14:07 ID:SAk4S7AisY
015 2016/08/03(水) 00:34:32 ID:S0CCCZRJy2
もう面倒臭いからお前らオリンパスのカメラ買ってやれよ
返信する
016 2016/08/03(水) 00:48:40 ID:9N2B5PgkN6
立ち読みしたけどシグタムの補正効果ちゃんと検証してなくてワロタ
返信する
017 2016/08/03(水) 08:45:25 ID:f55f2Np53w
>>13 ＞ほら、さっそく負け惜しみｗｗｗ
ブーメラン
＞本屋でスマホで盗み撮りした画像の手振れにしか
盗み撮り認めちゃったよ
雑誌くらい買えよ貧乏人
＞反論出来ないとは情けないｗｗｗ
またブーメラン
返信する
018 2016/08/03(水) 12:53:44 ID:G.iaDo314I
このスレは良スレなので今日から気付いたら常にあげときますね
返信する
019 2016/08/03(水) 15:22:42 ID:bBUJiAtYsY
良スレというか、オリンパス貧乏販売員のスレな。
返信する
020 2016/08/03(水) 15:27:19 ID:G.iaDo314I
021 2016/08/03(水) 21:23:49 ID:G.iaDo314I
立ち読み盗撮マンのレスをよく読むと
オリンパスの良好な手振れ補正の結果を書いてる雑誌に対して
こういう実験結果が本当なのか試してみたらいい、と言っている。
つまりオリンパスフルボッコスレだったんだ。
返信する
022 2016/08/03(水) 22:41:29 ID:kDi/t/7qu2
うーん
正直オリンパスの事なんてどうでも良い…
無くなっても誰も困らないでしょ
あんな会社
返信する
023 2016/08/03(水) 23:42:04 ID:SAk4S7AisY
024 2016/08/04(木) 08:27:18 ID:yU0BJSlo0.
オリンパスついでに教えて欲しいんだけどさ
35RCって今で言えばどんなカメラ？
返信する
025 2016/08/04(木) 15:47:56 ID:k7NY/xodT6
026 2016/08/04(木) 17:01:06 ID:y9oh9bHi.A
>>25 信じるとかそういう事じゃなくて
オリンパスが何をどう頑張ろうが魅力は無いし買う事はないって事でしょう。
オリンパスがどんなに手ぶれ補正を頑張っても所詮はオリンパスだし、オリンパスのカメラ売り場に行く事など今後もないよん
つまりオリンパスのカメラは冷やかしで手に取ってもらう価値すらないのさ
はやくカメラ事業撤退すればいいのにね
返信する
027 2016/08/04(木) 19:54:52 ID:zFmDrSutzE
>>26 ＞オリンパスが何をどう頑張ろうが魅力は無いし買う事はないって事でしょう。
いや、型遅れになった時の安さは魅力だ
それだけなんだが・・・・
返信する
028 2016/08/04(木) 20:49:07 ID:yU0BJSlo0.
ちなみにオリンパスのロゴをどうにかして外せばまともに映るようになるよ
返信する
029 2017/06/15(木) 21:46:00 ID:wSdTxXsdo.
OM—3、OM—4までは良かった
それ以降マトモなカメラってあったっけ？
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：12 KB
有効レス数：40
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：カメラ売り場でどこをチェックするの
レス投稿
