ソニー、0.05秒高速AF対応 「RX100 V」

「RX100」シリーズの第5世代モデル。新開発の1型イメージセンサーには、撮像エリアの約65％をカバーする範囲に世界最多（同社調べ）となる315点の像面位相差検出AFセンサーを配置。さらに、AF速度や動体捕捉にすぐれた位相差検出AFと、AF精度が高いコントラスト検出AFのメリットを兼ね備えたファストハイブリッドAFを「RX100シリーズ」として初めて採用し、0.05秒の高速レスポンスに対応する。

また、画像処理エンジンBIONZ Xとそれをサポートする新開発フロントエンドLSIにより、大容量画像データの高速処理を実現。ファストハイブリッドAFとの組み合わせによって、AF/AE追従が最高約24コマ/秒という高速連写が可能だ。

レンズは、カールツァイスブランドの「ZEISSバリオ・ゾナーT＊ 24-70mm F1.8-2.8レンズ」を装備。高度非球面AA（Advanced Aspherical）レンズ2枚を高精度に接合する技術をによって、テレ端の開放F値2.8を実現する。望遠でもブレにくく、ぼけを生かした撮影を楽しめる。レンズ表面には、ZEISST*コーティングを施し、ゴーストやフレアを大幅に低減する。

動画機能では、像面位相差検出AFセンサーの搭載により、より緻密なピント合わせが求められる4K動画撮影時でも、高精度かつ高い追従性のピント合わせが可能になった。動画撮影時のAF駆動速度設定、AF追従感度設定にも対応する。

返信する

>>30
絞ったら手ぶれして目も当てられないよ。
ぶれた1インチより、ぶれてない1/2.3の方が圧倒的にきれいだよ。

返信する

>>32
お前の頭の中はオリンパス以外は全部ブレる設定だなｗ
お前がブレてる事に早く気づけ
いいかげんウザい

返信する

センサーが大きいのは画質が良くなる一要因に過ぎないのに、１インチでさえあればすべて良しと考えてる洗脳者大杉ワロタ(^^)

ピントと露出が正確でブレが無ければ裏面照射1/2.3型でも十分すぎるほどよく写るのだが、そんなことも分からないやつは5万も10万も払ってバカメーカーの奴隷になっていればいい(^^)

返信する

>>29

こうゆう動画って意味ないよな
ゆっくり景色とかってｗ

遠近のピントの速さや追尾の正確さ、動くものに対応できるかとか
そこが問題なのに

返信する

RX100が3万円台で売ってるのに今さら1/2.3型は無いだろ

返信する

１インチはぶれる。１／２．３型はぶれないってｗ
そんなもん、撮影の仕方で何とでもなるだろうに…。
となると、１インチの方が余裕があるので、どうがんばっても１／２．３型は劣る。
それを認めたくないから、ブレブレブレブレ…って、アホかｗｗｗ

返信する

1/2.3型てww
もうスマホでいいだろw

返信する

オリンパスのカメラはすごいはずなのに、PEN E-PL8のスレが盛り上がらないのはどうして？

返信する

>>39
オリンパスはいつもいつもズレてるんだよ
せめてAPS-Cのセンサーで今と同じ手ブレ補正や解像番長のレンズを作ればもっと評価されると思うけど
とにかくセンサーが小さすぎる。

センサーが小さいから手ブレ補正も補正量大きくできるし
レンズもイメージサークルを贅沢に使えるんだけど
でもカメラにとって心臓部分、核心部分であるセンサーを小さくしてそれらを優位にするってのは本末転倒なのよね…

GRなんて手ブレ補正を無視してでもセンサーをAPS-Cにしたけど評価は高い。

手ブレ補正もそりゃあれば助かる。
しかし、カメラにとってそれよりももっと重要な事があるから
オリンパスは毎年の株主総会でカメラ事業の業績が問われ続ける状況から抜け出せないのさ。

返信する

>>37
ぶれた1インチより、ぶれてない1/2.3の方が圧倒的にきれいだと当たり前のことを書いたのに、なんで「１インチはぶれる。１／２．３型はぶれない」っていう解読になるんだ？
普通１インチの方がＳＳ稼げるからぶれないんじゃないの？

>>39
俺はオリンパスのカメラがすごいなんて一言も書いてないのだが？
ここはRX100 Vのスレなので、1インチを妄信してるニワカに警鐘を鳴らしたいだけ。

返信する

>>41
わかったから早くオリンパスのスレあげてこいよwww

返信する

>>41
ブレてない1インチと
ブレてない1/2.3を比べるのが普通の神経なんだよww

お前はオリンパスは以外はブレる設定だから頭おかしいと言われるんだよw

返信する

>ブレてない1インチと
>ブレてない1/2.3を比べるのが普通

まったくもってその通り。
普通は比較対象は一番綺麗な画質で比べるもの。
なぜ1インチの方だけぶれてると設定するのか謎ｗ
ぶれてない写真で比較すればそりゃあ1/2.3インチより1インチの方が良いに決まってる。
しかもRX100は無印モデルでも広角端F1.8の明るさ（mark3からは望遠端でもF2.8）
さらにISO感度耐性の高い1インチセンサー、さらに手振れ補正も搭載してるので、普通に撮影すればまあぶれない。

RX100は無印モデルで現在3万7000円程度。
どう考えても1/2.3インチのカメラなんて買うのはアホ。スマホで事足りる。

返信する

>>43
ブレてない1インチとブレてない1/2.3を比べるのは意味のない比較に思えるのだが。

>>44
まず3万7000円のコンデジが安いという感覚が一般的でないことを自覚すべき。
あと、1/2.3のコンデジとスマホの違いが分からない勉強不足を自慢しないこと。

返信する

>>45
>ブレてない1インチとブレてない1/2.3を比べるのは意味のない比較に思えるのだが

マジで頭おかしいよ君
カメラ買う時に比較する片方のカメラが「ぶれてる」事を前提に比較して何になるの？？
1インチのカメラがぶれるってどこからソース持ってきたの？？
マジで意味がわからない。

大勢の人が普通に比較したからRX100が大ベストセラーコンデジになったんでしょ

↓これ見てみなよ
https://www.google.co.jp/search?q=RX100%E3%80%80%E6%89%...

返信する

>>45
>>ブレてない1インチとブレてない1/2.3を比べるのは意味のない比較に思えるのだが


www
またすげーのが現れたなw
ホンモノのキッチーじゃんww

返信する

注※オリンパス販売員は基本・バカだからみんな相手しないように！スルーに限る。

返信する

飛車界震度云々より、センサーサイズの大きさは、どこまで引き延ばすかによって使い分ける物なんだけどね。。。

返信する

>>47
ブレてない1インチとブレてない1/2.3を比べるのは意味があると思うのか？
普通の人間は、1インチと1/2.3のどっちが優れているかなんて比べるまでもなく分かると思うのだが。

1インチのカメラがぶれるソースが欲しいとの事だけど、1インチだとブレないと思っているのか。
イメージセンサーが大きい方がＳＳ稼げるからぶれにくいが、過信は禁物。
ブレないカメラなんてないぞ。

マジで意味が分からないという事なので、明和民が大好きな自動車で例えようか。
サーキット場を走らせたらスポーツカーの方が断然速いが、市街地を走らせたらそんな車より、最新のカーナビを積んだ軽自動車の方が、よほど早く目的地に早く到達する。
性能を一因子で語るのはナンセンスなんだよ。

返信する

>>28はビデオカメラが欲しかったのかー（＾ν＾）

返信する

>>41
だから、ブレブレうるさいって！
両方、ぶれてない画像で比較しろっ！！

返信する

いやあこれは非常に重大なテーマですね！
是非専用スレを立てて議論して下さい！

返信する

>>51
じゃあもう答えは出てるじゃねーかw
もう引っ込めアホ

返信する

>>51
車の例えが恣意的すぎてワロタw
車で例えるならこうだろ

豆粒センサーは原チャリ
1インチセンサーは軽自動車
M43センサーは小型車
APS-Cは普通車
フルサイズは高級車

はい以上

返信する

>>53
ブレてない画像の１インチと1/2.3インチの比較なんて、ネット上にいくらでもあるよ。
ただ、それを血眼に見て、鬼の首でも取ったかのように１インチの方が上だといって、コンデジごときに5万も10万も払うのでは、それこそバカメーカーの餌食だ。
ちゃんと、どこまで引き延ばすかを考えて、自分の用途に合ったカメラを選ぶことが大事。

返信する

>>56
市街地でバイクは有利すぎな気がするけど？

返信する

>>57
RX100は3万円台で買えるのに何言ってるの？？
逆に言うと、1インチのコンデジが3万円台で買えるのに、豆粒センサーのクソカメラを2万円台で売ってるメーカーの方がヤクザだな。
んでセンサーサイズが被写界深度のコントロール領域に比例するので、引き伸ばしだけではなくて
「ちょっとボケのある写真が撮りたいな♪」と思う多くの人は1インチ以上が望ましい。
豆粒センサーでいいのならスマホでもう十分だしね♪

>>58
そう思うならお前がせっせと原チャリ乗ってればいいだけｗ
ごくろうさん

返信する

>>57
この「どこまで引き延ばすかを考えて、自分の用途に合ったカメラを選ぶことが大事」って言い訳、よく聞くけど…。
どこまで引き伸ばすかなんて、撮影した画像の良し悪しで決めるもんでしょ。
アホなの？

返信する

てかさ、もうハッキリ言って1/2.3センサーのコンデジなんてもう選択肢の中には無い時代でしょ。
>>59の言う様にRX100が37000円で売ってるのに何で今更1/2.3センサーのゴミカメラに2万とか3万出すんだよ。
安物買いの銭失いもいいとこ。
XperiaとかiPhoneのカメラが同クラスのセンサー搭載してるんだからデジカメは1インチ以上でないと買う意味ねーよ。

返信する

>>59
「RX100 V」のスレなのに値段の話の時だけ無印を出すんだ。
さすが、自動車の例えと言ってるのに原チャリを出すだけある。

>>60
そう思うならセンサーが大きいカメラを買わなきゃ。
1/2.3じゃせいぜい自宅のプリンターサイズまでだから。

>>61
ほら、1/2.3はスマホと同じだと信じて疑ってない。
バカメーカーの洗脳者でいるのは勝手だけど、その考えを他人に押し付けないようにしないと。

返信する

例えばSX720HSを買うくらいなら、もう少しお金を出して無印だと思ってるの？
それ、すげー選択肢を狭めてるって事、気が付いてる？

返信する

>>62
Ａ３ノビ以上の用紙にプリントする人って、そもそも”コンデジ”で悩まないと思うんだけどねぇ。
そんな人は、フルサイズか、もしくはそれ以上でしょ。
って、コンデジで引き伸ばすとかって、Ａ３ノビぐらいまででしょｗ
なんで、こんな話しになるかなぁ…。

返信する

>>64
俺もそう思ったから、「そう思うならセンサーが大きいコンデジを買わなきゃ。」ではなく「そう思うならセンサーが大きいカメラを買わなきゃ。」と書いたのさ。
１２万円ならD7200のレンズキットが買えてボケもノイズも有利なんだが、1インチコンデジの狂信者はコンデジ一つですべてを片付けたいみたいだよ。

返信する

ここまでムキになる理由が分からん。
1インチセンサーに親でも殺されたんだろうか。。。

返信する

>>65
だからと言って1/2.3インチはないのさw
お前が最も自分の価値観を他人に押し付けてる事に早く気付けカスw
既にスマホに搭載されてるセンサーサイズのカメラを3万とか出して買うなんてもうねーわ

返信する

>>67
https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/387...

返信する

>>65
D7200も買って、RX100も買えば良いんじゃない？w

返信する

>>68
結局ラインキングが頼りなの？ｗ
しかしアマゾン一社のランキングって意味ないでしょ。アマゾンが売りたいカメラが上位に来るだけなんだから。
という事でベタだけど価格コムのランキングを
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_...

注目すべきはやはりRX100シリーズ
無印RX100は未だに2位
7万円を超えるRX100M3が5位
で、今回のM5は予約段階で既に11位。価格はなんと12万円ｗ　それでも11位。
ここで特筆すべきは2位のRX100だが、このカメラ、なんと2012年発売のモデルｗ　それが未だに2位ｗ（たまに1位にもなってるｗ）
いかに大ベストセラーモデルなのかが分かるでしょう♪
4年以上もランキングトップ周辺に居続けるコンデジなんて他にはないでしょう。

発売年月日、価格、順位から言って、他社はRX100シリーズにはもう太刀打ちできてないね。
コンデジといえばもはやRX100シリーズは絶対に購入検討対象になる状況だね。凄いね。RX100

返信する

>>70
>2位のRX100だが、このカメラ、なんと2012年発売のモデルｗ

嘘だろと思って見てみたら、ホントに2012年発売だった…
RX100凄すぎ

返信する

>>70
20位以内で１５機種が1/2.3。１インチは５機種だけ。これが一般人の価値観なんじゃないの？
それに、１インチは結局、4年前発売の旧機種がピークでしょ。

返信する

4年前発売のモデルがずっと1位とか2位をウロウロしてるって異常だろ。
他社は何やってるんだ

返信する

ということで、RX100は神 でよろしいですかね

返信する

三万五千円の神

返信する

今更なんだけど、RX100は開放F1.8なわけだけど
>>65の言うようにAPS-Cサイズならキットレンズで同じ様にボケるんかね？

返信する

神というと別のカメラが思い浮かぶな。
RX100は銘機（明和では名器と言う）でしょう。
個人的にはレジェンドと呼びたい。

返信する

パナの競合機と比べてみても、RXは手振れが酷い。
店頭で触り比べたら誰でもわかる事。
RXは三脚必須のお馬鹿カメラ。

有名なソニーのネット工作員なんかに騙されるアホなんて、まだいるのか？

返信する

>>78
お前が工作員だろｗｗ

返信する

パナはいつまで経っても相変わらず高感度が弱い（泣）
レンズもクソなレベル。
ズームテレ時のあのクソ画・・
あ、あの１０倍のやつね。

返信する

初心者：デジカメの性能は画素数でみる。画素数が高いものを選ぶのが賢い。
中級者（ニワカ）：画素数だけでは語れない。デジカメの性能はセンサーサイズでみる。１インチを買うのが賢い。
上級者：センサーサイズだけでは語れない。デジカメは用途に応じ必要な性能が満たされているものを選ぶのが賢い。

・・・と俺はしつこく書くが、1インチのRX100に相当するレジェンドは1/2.3には無い。
しかしだからといって、2.4k円のスレも、このMK5のスレも、結論が結局RX100無印というのは、本当に>>73の言う通りだ。

スレタイに戻るが、1インチを12万円で売るのは、やっぱりバカメーカーだと俺は思う。中級者（ニワカ）騙しだ。
そんなことよりMK3を5万で売れよ。そしたら俺は黙るから。

返信する

>>76
D7200のキットレンズは18-140だから望遠端を使うと簡単にボケる。
広角端だとレンズの明るいRX100の方がボケは大きいかもね。

返信する

工作員がおる

返信する

RX100安くなったな買い換えたい。

返信する

価格低下を抑えるために続々と新機種にモデルチェンジを繰り返していたが
それを打開するための新旧モデル併売システム
旧モデルとの差別化で新機種の価格下落を防止できるメリット
うまくやったねソニー
他社はまだ追随できない。

その参考がこの至近にあるLUMIX DMC-LX9スレ。閑古鳥

返信する

高くても買ってしまうソニー信者のおかげでつね。

返信する

高くても買いたい商品を他社も作って
信者つのればいいのにね

返信する

2強の一眼レフには斬り込まず、上手く立ち回ってるなあと思うわ〜

返信する

某カメラ誌の手振れテスト

返信する

良く言う「○段分」てのはローリングを含まないので無意味。

返信する

手ブレ補正よりもセンサーの大きさやレンズの明るさの方がよっぽど重要だろ

返信する

>>88
切り込まずというよりは、レフをいかに省けるかを必死にやってるね
α900は、ミノルタさんへの記念というかねぎらいだろう。

返信する

>>91

三脚で固定するならそうだな。

返信する

>>93
1/焦点距離　までのシャッタースピードなら手ぶれは基本的に抑えられるでしょ。
誰もブレさせようと思って写真撮る人は居ないので、このシャッター速度までならカメラをしっかり押さえて撮れば基本的に手ぶれはしない。
でなきゃ世に出回ってる手持ち写真をどう説明するの？
全て手ぶれ補正が付いてるカメラだと思ってるの？
全て手ぶれ補正でブレを抑えられた写真だと思ってるの？

もしかしてカメラ使った事ない人なの？
まさか手ぶれ補正がついてないカメラで撮った写真は全て三脚で撮ったと思ってる？

返信する

>>94
やめなよ、アホを相手にするのは…。
手振れ以外に、利点がないカメラを使ってるだけなんだし。

返信する

カカクコムは10日、価格比較サイト「価格.com」のランキングコンテンツをリニューアルした。製品情報ページへのアクセス数や製品購入者の評価をもとにした従来のランキングに加え、現在売れている商品をランキング表示する「売れ筋ランキング」を追加した。

　売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。

　また、製品情報ページへのアクセス数から算出していた「人気アイテムランキング」の名称を「注目ランキング」に変更。同ランキングは、製品購買前のユーザーからの注目と、実際に購入されている製品が混在したランキングになっており、一部のユーザーから「実際に売れているランキングと混同してしまう」という意見があったという。

　今回のリニューアルについてカカクコムでは、ユーザーが商品購入時に参考にするランキング情報として明確に判断しやすくなるように、購買前に注目されている製品、現在売れている製品、購入後の満足度が高い製品のランキングを分けたとしている。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.htm...

未だに価格のランキンが真に受けてる情弱いるんだｗ
数年前に電通傘下になったって聞いたけど？
まだ不完全とは言え量販店のPOSデータを基にしてるBCNランキングのがマシだわ

返信する

>>96
そういう事は、BCNランキングを20位まで上げてみてから言えば？

返信する

>>96
で、それがどうしたの？？？
ここは価格コムのスレなの？？？

返信する

>>96の負け。>>70の勝ち。
発売年月日、価格、順位から言って、他社はRX100シリーズにはもう太刀打ち不可能。

返信する

RX100が売れてるのは事実としても
みんな、好きなカメラ使えばいいんやで

返信する

良いコンデジいっぱいあるのに
ファインダーが無いのは却下

液晶だけだと昼見えないんだよ

返信する

モニター明るさ設定＞屋外晴天　でおｋ

返信する

>>2
Zeissのロゴがあるからいいじゃマイカ

返信する

>>94

写真を撮った事無いのか？

返信する

hx30vもってるけど、rx100の動画能力の手振れ補正は上ですかね?
ズームになんかつかわかから、そろそろ本格的なカメラほしいんですが
三万五千円でこれだけのものが買えるのはすごいですね

個人的にタイムラプスもやりたいんですが、rx100m3からしかないんでしょうか?

返信する

動画中心ならビデオカメラでいいんじゃないですか？

返信する

RX100のデジタルズーム50倍はザラザラなんだろ?

返信する

【デジタルズーム50倍でザラザラにならない市販コンデジ】があるのなら是非教えてもらいたい。

返信する

今日買ってきたよん。
コンデジに１０マンって.....馬鹿でしょ。
でも、スローモーション撮りたかったし、ローリングシャッター現象から解放された動画が欲しかった。
ま、売る時も高く売れるし後悔はしてない。

とか書いてるけど、
ほんとは、RX10m3買うつもりだったんだけど　重すぎて話にならなかったのでこれにしたんだけどね。
犬の水飲んでるシーンやらサンゴのポリプの動きをスローモーションで撮ったりして遊ぶつもり。

返信する

とりあえずおめでとう

返信する

秋葉原のフクロウカフェで撮ってきました。フクロウを。
店内暗いし、当然のようにフラッシュ禁止の環境下でどんなものが撮れるかなと思ってたんだけど
iso6400とかでも問題なかったりして.....最近のコンデジすごいのね。
RX100m2からかなり進化しててびっくりしたわ。
フルオートでjpeg撮って出しでこれだからかなり使えるかも...
RAWで撮っていじり倒すのも面白いかも知らん。

それにしても、目ヂカラ凄い。何気にモデル立ちだし。

返信する

手振れ補正性能が酷いから、
こんなカタログスペックは絵に描いた餅となる。
店頭でちょっと触ってみりゃわかる。

固まってる鳥ではなく動いてる鳥を撮れよ。
RXじゃ無理だけど。

返信する

>>111
何気にいいね
コンデジでこんだけ写れば文句無し
お手軽カメラにちょっと欲しいかも

返信する

>>112
手振れ補正が酷いからって、いじったことあるん？
別にこいつが特別優れているとも言わないけれど、他機種に劣るとは思えないが。
あと動いてる鳥は撮ってないな。フラッシュ禁止だし、店内暗いし、動画撮影禁止だし。

まぁコンデジにこれだけ高性能を詰め込もうとする製作陣の意思を俺は尊重しますよ。
カタログスペックが絵に描いた餅になろうともね。
カメラのポテンシャルを引き出せるかは使い手次第。
トッピング全部入りのラーメンがいいか、素のラーメンがいいかは客が選べよ、
ってスタンス、嫌いじゃない。
すぐにディスコンにするよりもね。
フジフィルムのx70なんて、半年でディスコンとか購入者の気持ちを全く考えてねぇし。

>>113
お手軽に高画質が撮れるのがコンデジのいいとこだから、フルオートでこれだけ撮れりゃあいい気もする。
ビデオカメラも兼ね備えてると考えれば。液晶にタッチパネル採用してたらコンデジとしては満点だったんだけどね。


　

返信する

>>114
良く写ってるやん
あの小ささで室内でこんだけ撮れるから大ベストセラーになったんだろね
ボケも良いし改めてすげーカメラだな

返信する

>>112
飛んでる鳥　写したよ。
RX100でも撮れましたw

オオタカさん　カラス2羽に追いかけられておりました。

返信する

ハヤブサとかは一対一で蹴散らすよな
なんなの、あの自信に満ちあふれたカラス
でも、猫にはたまにやられてる

返信する

そのカメラを持っているやつが実際に撮った写真があると判りやすいし、
納得出来る、参考にもなる。
どうでもいいコメント止めんか！バカタレが！。（気分悪くなるだけだ）

返信する

なんでGKすぐバレてしまうん？

返信する

クズだな

返信する