Panasonic GF9 ブロガー御用達？

▼ページ最下部

001 2017/01/09(月) 09:45:31 ID:IvIK6x65sA

需要無さそうですが、とりあえず建てておきますね
http://asobinet.com/matome-lumix-dmc-gf9...
ホットシューがないのはツラい
GM5 は売れなかったのかな？

返信する

002 2017/01/09(月) 09:51:30 ID:LT5ZxE71Qc

ボール盤で穴開けて、ねじ山切ればよくないの？
サスの皿小ネジでオッケー！

返信する

003 2017/01/09(月) 10:45:27 ID:IvIK6x65sA

それではただの電気接点がないホットシューアダプタ取付穴ですね
ホットシューが欲しいのは、ワイヤレスでフラッシュを使いたいのですよ
今はサンパックのPF20XD使ってますが、色々不便なので
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/23/6836.htm...
http://panproduct.com/blog/?p=1319...

返信する

004 2017/01/09(月) 12:49:03 ID:5fIZawC0CA

外付けフラッシュって要る？
コンデジには内蔵ledで十分やろ。

返信する

005 2017/01/09(月) 23:26:53 ID:LkIbMlFReY

パナソニック製センサーのままなら、
高感度画質が今どき珍しいくらいダメダメ・・
さっさとソニー製に換えろ。

返信する

006 2017/01/09(月) 23:44:42 ID:lovGyd9/s6

>>5
m43で高感度ノイズのマシなソニーセンサーモデルはどれもこれも塗り絵ベタベタじゃんｗ
ノイズ量だけで言えば一昔前のAPS-Cに並んだと言っても良いけど、ディテールも崩壊してベタベタにしてまで高感度ノイズを嫌う事もなかろうにと思うわ。
パナ製センサーのノイズガサガサか、ソニー製センサーのベタベタがどっちかという罰ゲーム
どうしてもどちらか選べと言われれば、まだパナセンサーの方がマシ
ノイズ感はモノクロとか写し方によってはむしろ味わいの演出になるし、ディテールが残ってれば優秀な現像ソフトで後処理もできるが
リダクション効きすぎでベタベタなのはどうしようもない。
オリンパス機なんてRAWでもリダクション効かせてるから終わってる。

返信する

007 2017/01/10(火) 12:53:51 ID:ME//2ZL59w

あれ、フォーサーズってコンデジから一眼レフへ移行する過程で、ちょっと寄り道して後悔する機種でしょ？

返信する

008 2017/01/10(火) 21:25:18 ID:JXECxSDndM

こんなところにまでGK進出とか…
ご苦労なこったw

ソニーとアップルは欠陥品を信者に買わせて儲けるスタイルだな

返信する

009 2017/01/11(水) 02:14:23 ID:smUKwfUa8c

>>8
ゲハにお帰りください

返信する

010 2017/01/11(水) 10:58:43 ID:WjdWy8MW8.

>>4
光は人によっては、ボディやレンズよりも重要