最強動画カメラGH5

5軸手ぶれ補正の内蔵
全画素読み出し4K動画
10bit 内部記録
4K 60p
2000万画素センサー・AAフィルターレス（ローパスフィルタレス）・コントラストAF（DFD）
6Kフォトは30コマ秒でAF・AE対応

返信する

>>1
おいくら万円？

返信する

安けりゃ買いたい

返信する

30分の壁は越えられない

返信する

>>7
GHシリーズは昔から録画時間制限無しだろ
バッテリーとSDカードの容量に依存する。
それすらも外部ストレージに劣化無しで出力できるから機材を用意できるなら本当に無制限で撮れる。
ただ6Kに関してはセンサー保護で止まるらしいけどな。
何れにしても4KとFHDでは録画時間に制限は無い。

返信する

外見も変わってる
気持ち前よりでかい

返信する

[YouTubeで再生]
サンプル動画見たら凄くてワロタw

返信する

「予約者多数のため、GH5の品不足を予告」ってあるけど、元々生産台数が少なすぎなんでしょ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1042655.htm...

返信する

>>11
そんなもんオリンパスとかも同じだろ

返信する

ちなみに
パナソニックのミラーレスラインナップの全ての生産台数がオリンパスのE-M1一機種の生産台数と大体同じで
オリンパスの全てのミラーレスカメラの生産台数がキヤノンのX8と大体同じ生産台数
んでキヤノンのX7はX8の２倍の生産台数。

市場規模という事で言うとキヤノンが圧倒的でニコンがなんとか追従する形
他社は完全に蚊帳の外
だからパナソニックやオリンパスが「受注過剰で生産追いつかず」とか言っても特に意味はない

返信する

なんつーかもうちょっと色気というかケレンミというか、
デザイン的にそそる部分があってもいいと思うんだけど、
逆に道具っぽいのが魅力なのかなあこのカメラ

返信する

>>14
まあこんな使われ方するカメラだから。
オリンパスとか富士みたいな小手先の懐古路線デザインよりよっぽど良いんじゃね？

返信する

デンドロビウムみたいねぇ
本体が存在感ないw

返信する

純正でこれですから

返信する

動画の世界はよう分からん
とにかくGHシリーズは凄いらしい
キヤノンも凄いと聞くので
動画の世界はパナのGH系とキヤノンの5D系で決まりなんだろね

返信する

5D4には映像業界は失望したそうだよ

コピペだけど、
1.クロップファクターが1.64x
2.ログが使えない
3.MotionJPEGという古いコーデック
4.4Kの解像度はDCI 4K(4096x2160)のみ
5.ゼブラやピーキング等、ビデオ撮影のサポート機能がない
6.4KのHDMI出力ができない

今は動画といえばソニーαか、パナの時代みたい

返信する

>>19
Canonは在庫の規制部品がぜんぶはけたら
一気に新次元のセンサーに画像エンジン出してくるはず
この会社は
ボディはレンズを買わせる道具くらいにしか思ってない

返信する

5D4じゃなくて5D3-2って感じか。

返信する

29分縛りの無い高性能動画カメラ出さんかいボケ

返信する

>>22
もう一回上からレス読んで来い
学習もしないこういうバカが一番嫌いだ
そもそも>>22みたいなレスを書き込む前に、メーカーの使用表ぐらい読もうと思わないのだろうか？
スレの流れでもご丁寧に解説してくれてる人もいるってのに、どういう頭の構造をしてれば>>22みたいな事が書き込めるのか俺には理解できない

返信する

>>22

返信する

>>13
＞キヤノンのX8と大体同じ生産台数
＞んでキヤノンのX7はX8の２倍の生産台数。
まだ発売されてないX8の生産台数ってゼロじゃないんですか？




­



­



­



­



­




涙拭いてX8iで書き直しておけよ

返信する

>>25
器の小さい男の書き込みがあると聞いて、やってきましたよっと。

返信する

>>25
釣り針デカ過ぎだろw
誰も引っ掛かりませんよ

返信する

と思ったら既に一人やられてるのかよ
これが盟和レベルってやつですね

返信する

>>22
本気でGH系に29分縛りがあると思ってたの？
ネタだよね？

返信する

[YouTubeで再生]
凄い画質っ

返信する

>>22
he is a idiot !

返信する

>>22
チョニーと勘違いしちゃったのかな？

返信する

普通動画撮りたいならビデオカメラ買うんじゃないの

返信する

[YouTubeで再生]
手持ちっぽく撮ってるつもりが、
スタビライザーを使ってるのが映り込んじゃったねｗｗｗ
所詮は手持ちじゃブレブレ映像しか撮れないメーカー。

返信する

>>34
5軸手ぶれ補正付いててブレブレって下手すぎる

返信する

５軸と言ってもローリングは電子式補正だから、
画素やフレーム数が多いほどハードに負担がかかる。
ワンテンポ遅れて補正するから、揺れが増幅する。

オリンパスのセンサーシフト式だけが対策出来ている。
機械式だから揺れにリニアに反応できるし処理の負担が少ない。
オリンパス以外は揺れに追い付かず、揺れを増幅する。
画面の端の背景を見ると、どれほどブレて潰れてるかわかる。
店頭で触ってみれば猿でもわかるよ。

返信する

猿にはムリ、ウッキー

返信する

あれ、いつの間にか、ビデオカメラの話になってる？？ｗ

返信する

カメラ部門解体おめでとうございますhttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDC23H1G_T20C17A3...

返信する

ざまぁ

返信する

やっぱ他人が使ってるカメラのメーカーが潰れるのは最高に楽しいよね！
ニコンとかも潰れりゃいいのに

返信する

発売二日後に撤退ｗｗｗ

返信する

日本語が苦手な記者と読者ばかりで、日本の将来が心配です

返信する

>>44
心配無用
祖国の半島にお帰り下さい

返信する

APS-CセンサーのEOSよりずっと画質がいいね
豆センサーなのになあ

返信する

事業縮小だけで、撤退じゃないだろ
パナのカメラは幅広くやってるからラインナップは縮小されるだろうな

返信する

昨日立ち読みしたカメラ雑誌によれば、
比較してたＥＭ1?にボロ負けだったけど。

返信する

それはおめでとうございます

返信する

ミラーレスの中ではでかくて重い方かも

返信する

確かに凄いね
KOWAレンズも使えるし、欲しくなるけど
将来の拡張性が不安。
考え方次第かな

返信する