史上最強デジカメα9!レフ機生産終了か

α9の性能が無敵過ぎて、草通り越して森
比べちゃうとレフ機の弱点が浮き彫りに
東京五輪はみんなα9で撮られるだろうね、1Dじゃ遅過ぎて撮りこぼしちゃう

返信する

ソニーはヨーロッパでのフルサイズレンズ交換式カメラのシェア率は、ニコンを抜きキヤノンに迫る勢いの模様。
http://cameota.com/sony/20743.htm...

フルサイズセンサーのレンズ交換式カメラにおいて、ニコンを抜いて安定した2位の足場を築いただけでなく、キヤノンの背中さえ見えてきた。
今年6月では、キヤノン37.4%に対しソニー31.8%。
ドイツ、スペイン、オーストリアなどではキヤノンを逆転。
ドイツでは42.1%のシェアを獲得、キヤノンの30.5%に大差を付けている。

>>7
意外と早そうだなWWW

返信する

>>28
投げ売りのα7で稼いでるんでしょｗ
販売シェアなんてそんなもん。
んでD850とか5Dの新型出ればまた逆転されるとｗ

返信する

この議論ってフラッグシップ使った「最前線では」って事だよね。
だったら、最近出てきたソニーよりも昔から運用実績があるキャノンが
まだまだ主流なんじゃないかな。

返信する

>>30
α9はフラッグシップではない。
SONYはフラッグシップとは一言も言ってない。

返信する

>>29
良く読めバカ。
大差がついてるんだよ。

返信する

>>32
投げ売りのα7でねｗｗ
オリンパスが投げ売りのPENでシェア稼いだのと同じでしょｗｗ

返信する

たからいつレフ機が生産終了なるか早く答えろよ
このスレタイに「か？」付けて誤魔化してんじゃねぇぞ

じゃあこちらから先に答えてやる
レフ機の生産は終わらない

返信する

>>34
もう終わってるが、アホが死んだカメラ使ってる

返信する

>>34
どうやったら「た」と「だ」を打ち間違えるんだよWWW
おまえ、日本人じゃねえだろ。

返信する

>>35>>36
はーい
クズ共は結局答えられません

返信する

ローマ字入力ではなく、カナ入力している人ならあり得るとマジレスしてみる

αはもうちっと安くならんもんかねぇ
9には興味ないけどα7Rmk2は20万切ったら買いたくなりそうなんだが、如何せん高杉
自分の場合はレフ機も必要だから併用になるけど、風景撮りに高画素機は１台欲しい

返信する

もし近々レフ機が終わるのなら、D850があんなに話題にもならないし予約だけで完売なんてしないよねｗ
もうD850の祭りが悔しくて仕方ないんでしょｗ
今から発売するD850があんだけ祭り状態なんだから、またレフ機の寿命伸びちゃったねｗ

返信する

>>39
.

返信する

>>40
でもソニーのαシリーズって祭りにもなってないじゃん

明和で逆の祭りにはなってるけどな

返信する

>>41
騒いでるのは明和だけだろw
昔、明和でAPS-CのD7100がローパスレスになっただけでD700のフルサイズの画質に勝ったとか
で勝手に祭って騒いでたが、実際は全然D700の方が上w

返信する

>>39
D850は凄いと思ったよ。実際欲しくなった。もともとニコン好きだし。
でも、>>40なんだよ。
会社の体力無さすぎでしょ。
D850位インパクトある商品を続けて出せる体力がいるのよ。
SONYは業績いいから安心なんだよね。

返信する

>>42
そう予約殺到祭りじゃ無くて罵倒祭りの方ねw

返信する

>>39がよほど悔しいみたいだねｗｗ
α9が出た後で一眼レフが祭りになってるなんて許せないよねｗｗ
悔しいから会社の話に話題逸らしてるけどD850が予約で完売してる事実は変わりませんからｗｗｗ　残念だったねｗｗｗ

せっかくだからもう一回書いといてあげるねｗw

もし近々レフ機が終わるのなら、D850があんなに話題にもならないし予約だけで完売なんてしないよねｗ
もうD850の祭りが悔しくて仕方ないんでしょｗ
今から発売するD850があんだけ祭り状態なんだから、またレフ機の寿命伸びちゃったねｗ

返信する

>>45
お前、誰に言ってんのWWW

おじいちゃん、お薬の時間ですよ〜ｗ

返信する

すいませんマジレスしていいですか・・・・・
前スレから「歴史が変わった」「一眼レフ製造中止」って騒いでますね。

一眼レフ製造中止の方は判りやすいので、誰でも判断できると思うのですが
もう一つの「歴史が変わった」って判断しにくいと思うんですよ。
客観的に誰にでも公平でないと、ただの犬のケンカでしょう
でもカメラ史の転換点を客観的に見るって難しいですよね

そこで自分なりに考えたんですが、
よく学校の卒業アルバムの後ろの方にその年のヒット商品や流行った曲とが載ってますよね
あそこに載るようなヒットになれば歴史が変わったと言ってもいいのではないでしょうか？

返信する

2017-2018
EISA AWARD
大賞受賞

返信する

そのヨーロッパの音響協会で大賞取ったら
毎年歴史が変わる事になるの？
随分と軽い歴史だなw

返信する

>>49
負け犬の遠吠え感
ハンパないWWW

返信する

>>50
自己紹介にしか聞こえない

返信する

「電子シャッターへの変化」がやってくる　α９に飛びついた理由
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2017/08/post-9fe1.htm...

返信する

電子シャッターなので耐久性安心だから、既に20万枚以上撮ってる人もいるよ
1D,D5だったら壊れる

返信する

それで歴史を変えるはずのα9が出た後にD850が大人気なのはどう説明すんの？ｗ
歴史変わらなかったねｗ

返信する

ニコ党が来んなよ、ここはソニー信者のスレ
倒産寸前に出した哀れな機種w
コンタックスは初のフルサイズデジ一眼出してすぐに撤退
コニカミノルタは初の手ぶれ補正付きのα7デジタル出して撤退
ニコンも最後の機種になるんじゃないのwwww最後に花火出して散るってか
どうせ撤退してアフターサービスはソニーに委ねましたとかアナウンスされてニコ党が迷走ww

返信する

>>55
それで歴史を変えるはずのα9が出た後にD850が大人気なのはどう説明すんの？ｗ
歴史変わらなかったねｗ

説明してちょｗ
どうしてα9が出た後なのにD850大人気なの？
ねえ？ｗｗｗ

返信する

D850はAF補助光もなくなって、暗所のピント迷い続けるだろw
つーか、α9と比べたら小物すぎて不愉快だな、フリーザとヤムチャくらいの差がある

返信する

>>57
答えになってないよねｗｗ
いつまでも逃げ回るが良いさｗｗｗ

一眼レフ終わるんでしょ？？
じゃあどうしてD850大人気なの？？？ｗｗｗ
α9が出た後なのにｗｗｗ

返信する

人気って一部のアホが買ってるだけで全体で見ればしょぼい
すぐにランキング外に落ちるだろう

返信する

>>59
ランキングとかじゃなくて
どうしてα9が出た後に一眼レフ機が予約で完売とかってなるの？　ねえ？ｗｗ
歴史が変わってもう一眼は終わりなんでしょ？ｗ
なのにどうして予約だけで一眼レフ機が完売なんてするの？？？　ねえ？ｗｗ

答えられないよねｗｗｗ　悔しくてｗｗｗ

返信する

なんだかニコンユーザー辞めたくなってきた

返信する

>>61
察します
ソニー信者は暖かく迎えます

返信する

いつ終わる？、、その日にちは？という問いは命題とズレてる。

わかってて聞いているなら、そいつは残念だし、本気で聞いているのも残念。

フィルムカメラの実質的な生産終了と実際はちがっただろ？

返信する

>>63
正論。
>>60>>58>>56>>54>>45>>39
自分の書き込みをよく見てみろ。
お薬飲み忘れたのか？

返信する

でもα9が出たあとなのにD850売れまくりなんだよねｗ
歴史はなかなか変わらないねｗｗｗ クククｗ

返信する

>>63
＞いつ終わる？、、その日にちは？という問いは命題とズレてる。
スレタイが悪いよね（前スレから）
次スレは”レフ機終了”とか付けないでね

返信する

>>52
ソニーがCやNに追いついたレベルではなく、すでにCやNにとって
「ソニーが目標」の時代になっていると思います。
また技術者がそう思っていなければこの先はないでしょう。

だって。

小原玲さんって、戦争から動物まで幅広く撮れるプロ写真家だよね。

このブログ面白い。

返信する

面白いんだけど極端だから、そこを勘定に入れて読んだらええよ
ちなみに電子シャッターはレフ機でも可能で、ミラーレスの専売というものではない

鳥写真の達人で、EVFに否定的で、OVF+MFで凄い写真撮る人もいる
http://degibird.com

返信する

ニコンもキヤノンも福岡からプロサービス、ショールームを閉じたんだよね。
そこにソニーがやって来ている訳でそれが現実だし、世の中の流れ。

ニコンはDFだって最終的にはヒット商品ではなかったし、懐古趣味やブランドイメージで
ものが売れるほど神格化された会社じゃない。

価格と性能と耐久性とサービスに優れていたからニコンを買ってきたし、それなりに満足。

ただ、地方のサービスを切った段階で、ソニーに負けている。東京にいると解らないだろうけど
既に勝負あった。

返信する

>>69
＞ニコンもキヤノンも福岡からプロサービス、ショールームを閉じたんだよね。
キヤノンのサービスセンター福岡はまだだ
http://cweb.canon.jp/e-support/information/close-sa...
嘘つくな　日付確認しろクズ

返信する

>>70
日付け厨わろた。
2017年12月28日（木）
あと三ヶ月じゃん、、と言ったら釣れるかな。

文意を把握しろっての。結局撤退、切り捨てな訳ですやん。

返信する

>>69
慌てん坊さんね

返信する

>>71
カッコ悪い
間違いを指摘してくれたんだから
一言「有り難う」と言えばいいのに

返信する

スマホがなぜ受けたのか
楽だからだ
一眼レフとミラーレスどっちが楽と言えば、100%後者だろ
あばよ一眼レフ

返信する

http://digicame-info.com/2017/09/post-985.htm...
星が消えちゃう画像処理はいかんなぁ

返信する

>>74
一眼レフ売れまくりｗｗ
今売れてるって事は、今から向こう何年にも渡って使うって事だからねｗ

返信する

>>1
すいません、いつ生産終了になるんですか？
終了前にスペアに数台買っておきたいので早く教えてください

返信する

>>76
ニコンすっげー
キヤノン満足度ランキングに8000Dしか入ってないって、
流石になんか操作してるんだろか

返信する

慌てんなよw
間違いなく一眼レフはミラーレスに置き換えられるからさっ

返信する

>>79
だからそれはいつなの？ｗｗ
来年は7Dmk3とかも出るよｗ

返信する

しかも実際の市場では
一眼レフとミラーレスがガチンコで対決してるのではなく
一眼レフ持ってる人がミラーレスを買い足したり
その逆もあったりと混在してるのにバカじゃないかとｗ

アホみたいに極論の代理戦争一生やっとけってのｗ

返信する

http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.htm...

返信する

http://cameota.com/sony/21101.htm...

やっぱり一眼の終わりの始まりだね。

「だからそれはいつなの？ｗｗ」厨が出てくるに1000点W

返信する

>>83
じゃあリクエストにお答えして
早速「いつなの？」

返信する

>>83
逆に、スペック面で一眼を超えても
結局一眼は消えませんでした。 となるんだろうなあ。

「撮ってて気持ちいい」というスペックだけは超えられないだろうから…

返信する

オリンパスは2013年に一眼レフ撤退し、ようやく黒字化した
一刻も早く一眼レフに見切り付けた方がいい

返信する

外野からだけどミラーレスが主流になるのは間違い無いと思う
性能は言うに及ばずだが、もうね軽さが半端ない、圧倒的に軽い

返信する

ミラーレスは軽い、軽くなきゃってのはミラーレスの可能性を狭めるて思うんだよなぁ

重くて大きくてもいいから、電池長持ちでしっかり握れて、オーバーヒートしないで撮れるミラーレスがあってもいいじゃない
GH5はそんな位置付けとは思うけど。あれのもっとセンサー大きいやつを望んでいる人もいると思うのね

返信する

ぷっwww

返信する

>>88
あぁ判るわ
以前フジのxt1とxpro2使ってたんだけど
コンデジみたいなバッテリーで持ちが悪くて
結局思いきってマウント変えたわ

返信する

神「あたなはいつか死にます」
あなた「それはいつなのですか？」

くらい不毛な「それはいつなのか」論法
デジカメが出たころのフィルムカメラ派の立ち位置

いつなのかを確定する必要はないし知る意味もない、その時は確実にやってくるのでその日まで全力で生きるのみ

返信する

一眼レフのデメリットは、ファインダーで見る像は明るさを含めカメラが設定した露出とは連動しないこと、
AFシステムの構造がシンプルであるが故、顔認識などデジタルらしい技術が使えない。また、ミラーが上がって
イメージセンサーが露光している瞬間はAFモジュールに光が届かないため、その間AFの駆動および追跡が瞬断されてしまう。

返信する

>一眼レフのデメリットは、ファインダーで見る像は明るさを含めカメラが設定した露出とは連動しないこと


それ、メリットじゃんw
「自然光」が見れる事は何物にも代え難い。

返信する

デメリットだろうな。
撮影結果がシミュレートできないのは痛い。
ミラーなんてカメラの足かせでしか無い。
自然光なんて肉眼で見る。

返信する

>撮影結果がシミュレートできないのは痛い

背面液晶で十分だしどうせRAWで撮って後で現像するし。
ファインダーは自然の光そのまま通してくれる方が良いわ
カワセミ狙う時とか延々とファインダー見てるスタイルの俺的にはね。

返信する

>>95カワセミ撮るのでハゲどう

ライブビューならミラーアップになるし、ミラーレスと何ら変わらんよね
ミラーが邪魔とか意味不明だわ
使い分けできないヘタクソの叫びにしか聞こえん

返信する

カワセミとかとるのに、
ミラーアップの音とか邪魔にならんの？
ほんとにカワセミ撮ってる人？

返信する

ミラーのパタコンより、シャッターのガシャコンがうるさいカメラもあるんだぜ

大体、音に警戒されるような距離ならそもそも視認されてるから、音はほとんど問題になんかならない。
撮影場所も大抵は山奥とかではなく住宅に近い場所だしな、環境音もそれなりにあるから。
テントに籠もって狙う場合、5m以内の至近距離から撮る時もあるけど音は問題ないね

返信する

なるほど、カワセミの場合はミラー有っても良いって事か、
だが、ステージとかコンサートは無い方が確実にいいな。
背面液晶だと暗がりのコンサート会場などではクレームが来る。
蛍の撮影などでもTV取材のビデオカメラの液晶に主催者からクレーム来てたのを見たことがある。
ファインダーで撮影結果が確認できるメリットはでかい。
自然光が見えることが何故メリットになるのか分からないが、
ミラーレスの進化とともにデメリットは解消されていくだろうな。
その反面、機械的な動作を必要とするレフレックス構造は、
もはや行き着くところまで来てるだろう。

RAWで現像とか言ってるが、RAWが高画質な訳じゃ無いからなぁ。
JPEGで撮って出しの画像が綺麗な方が絶対にいい。
http://photo-studio9.com/raw-jpeg-difference...

返信する

あってもよいっていうか、自分の場合は無いと困る。
適材適所で使い分けりゃあいいだけなんだよ

極論にはウンザリ、聞き飽きたわ
ほんと視野が狭いよね

返信する

>>99
一眼レフの静音シャッターも知らんのかヤレヤレ?(???)?

要するに一人で勝手に一眼レフは進化してないって思い込んでるだけの人ね。

それで極め付けが
>自然光が見えることが何故メリットになるのか分からないが

もうね
こういう人はミラーレスの方にも迷惑だと思うわw
要するにカメラの事知らないで「新しいかどうか」だけを論じたいのねん

返信する

静音シャッターなんてほとんど役立たずだけどな

返信する

コンサートじゃ、電子シャッター並みに音消さないと

返信する

では今までのコンサートの写真は誰がどんなカメラで撮ってきたのかと

↑で誰かも言ってるが
一眼レフでミラーアップすれば同じ事だし
一眼でミラーアップすれば構造はミラーレスになるってわかってるのかね？
さらに光学ファインダーの自然光で撮影したい時はそれも可能な訳で
ミラーレスのメリットのうち小型軽量以外は一眼レフで全部できる事。
しかし逆にミラーレスで光学ファインダーを使う事は絶対に不可能。
これを理解してないバカばかり。
すべてが中途半端なんだよね、ミラーレスは。

返信する

コンサートの撮影はだいたい消音ケースに入れて撮るだろ。
消音ケースでも駄目な場合は映写室等があればそこに隔離される。
>>98でも言ってる、メカシャッター音もうるさいからな。
結局、「俺には必要だ」って言われても、
自然光が見えることのメリットは説明されなかったな。
タイムラグも0.005秒まで縮めた凄いのも出てきたし。
ミラーボックスは時間の問題だろうな。

返信する

ま、新しい技術が台頭してきたときは、
だいたいユーザーが不安になるもんだからな、
それでも、いきなり一眼レフが消えて無くなるワケでも無し。
デジタル化やAF化の時みたいにメーカーが淘汰されるような、
悲惨な状況でも無いし、
各メーカーミラーレス化に向けて準備してるから、
のんびり移行すればいいんじゃね？

返信する

ペンタックス、ソニーがレフ機生産中止発表したらあっという間だろう。

返信する

まぁ、時代の変化ってのは早いからねぇ。
これからカメラ買う人はミラーレスが増えていくだろうし。
私が若い人に過去にカメラは電池いらずで動いていたなんて話しても、
「うそだ〜」なんて言われてしまうように、
レフ機能が忘れられて、ミラーレスという名前が廃れるかもな。
「昔のカメラには鏡が付いていた」って話しても「うそだ〜」なんて、
言われてしまう時代が来るだろうｗ

返信する

でも、スタッドレスタイヤみたいに、
スパイクタイヤが忘れられても、
固有名詞として残るかな？
ミラーレスｗ

返信する

重い。　ボディのプリズムもレンズもガラスの塊です。ガラスの重さは水の2.5倍以上です。
廉価版の一眼レフではガラスプリズムの代わりにダハミラーを使っていますが、
軽量化よりも原価低減が主目的でしょう。ダハミラーを使うとファインダーが暗くなるため、焦点板の透過度を上げますが、
そうすると今度はファインダーで見る被写界深度が実際より深くなり、*1の問題が更に大きくなります

*1 光学ファインダーの像は、実際より被写界深度が深く見える

ファインダーで太陽を見ると失明することがある。望遠レンズを付けて太陽を見るのは危険です

返信する

OVFは見ている感じ、覗いて気持ちいい
EVFは見せられている感じ、撮らされている感じ、こういう風に撮れるんだぞ〜って出来上がりが見えていて退屈
RAW撮りしてどんなふうに現像しようかって考えるのも楽しいし、
JPEG撮って出しでオッケーとかますますつまらんです、ありえん
そんなのスマホに任せる

返信する

写真ってのは、今我々が住んで生きてる世界を撮るものだよ。
今我々が住んで生きてる世界をそのまま見せてくれる光学ファインダーで確認する事は写真の基本。
撮った後の仕上がりを確認するのは背面液晶で十分。
そのままの光を通す事の意味を分かってない奴はスマホで十分だろう。
あ、ミラーレスってスマホに食われるだろうな。
全部電子デバイスで完結させる事が正義ならスマホの進化に期待する方がいい。

どうせ高い金出して本格的なカメラを買うなら一眼レフだよ。

返信する

EVFのメリットは十分理解してるけど、
撮ってて楽しいか楽しくないかが一番大事。
写真を仕事にしているわけでもないし、
いい写真が撮れたからハイオッケーじゃないんだよなぁ。

返信する

解放F値によって明るさが変わってしまうファインダーが、
今我々が住んで生きてる世界をそのまま見せてくれるとは、
到底思えないんだが。
結果が即座に分かる、見せてくれるEVFの方がメリットとしては高いだろう、
楽しみ方なんてそれぞれ違うからねぇ、
フイルムの方が楽しいと言っていた多くの人も、
今ではデジタルを楽しんでるだろう。
そんなもんだ。

返信する

フイルムの時もそうだったけど。
古い技術にしがみつく人たちの大半は、
個人的な主観をメリットに置き換えて話をする。
そんな物は現行の一眼レフを使い続ければ良いのであって、
将来的に中古で楽しめるものだ、趣味ならばそれで十分。
商業写真など確実性が求められる物や、
撮影環境に制限がある場合、最新の技術が助けになる。
そうしたある意味つまらないプロ仕様に憧れて一眼レフを使ってる人が多いのも事実、
どんなに喚いてみたところで、結局フイルムと同じ運命たどるよ。

返信する

レンズを交換する時点で、
ありのままの世界を撮っているとはとても言えないな。
非現実的な広角や望遠レンズを、
できるだけ結果に近づけるためのミラーで有りファインダーなワケだ。
ならば、EVFの方が本来のファインダーの役割として、
理想に近い物だと思うけどね。

返信する

>>114>>115>>116
その通り。

返信する

>古い技術

ミラーレスも大して新しい技術でもあるまい
こんなもん予算と趣向によって選択が変わるだけで、どっちかがどっちかを置き換える様なもんではないわな。
置き換わるならもうとっくに全部ミラーレスになってるだろう。
今年の最新モデルのD850があの価格でもバカ売れしてるんだから、もうそれだけでミラーレスではダメな人が確定的に居る証拠。

良い加減こういう話はやめにした方がいい。
どっちもどうせ無くならないんだから。

返信する

>どっちもどうせ無くならないんだから。

まったく同じ事をフイルム派の人が言ってたよ。

返信する

デジタルも出始めの頃は酷い物で、
トイカメラから始まって、
コンデジ、ブリッジ、一眼レフ、大判カメラと徐々に駆逐していった。
ミラーレス化もそうでしょう。
確実にミラーは無くなるよ。

返信する

屁理屈こねくり回してるバカが居るけど
自然の光をそのまま通すOVFと
映像として表示するEVFとで
どっちがありのままの世界かはもう答えは出てる。
撮影した画像の確認は背面液晶でする方がよっぽど良いし
そもそもEVFと背面液晶ですら色味とか狂ってるのに結果の確認もクソもない。

ファインダーとは「被写体」を見る為のものであり
撮影結果を見るデバイスではないわ。
撮影結果は背面液晶か、プロなら外部ディスプレイで確認するもの。
そのために高速なトランスリミッターだって用意されている。
こんな基本的な事すら理解してないバカがミラーレス商法のカモになってるだけ。

返信する

思い出すなぁ、
デジタルが過渡期の時に、
富士フイルムがブラビアという高級ポジ出して、
コダックも何だったか新製品を出して、
両方バカ売れしたけど、
今思えば蝋燭の火が消える前に激しく燃えたようなモンで、
フイルムカメラなんかも生き残りかけてがんばってたけど、
結果は・・・

返信する

レンズを通ってきた光をそのまま見るので、
ミラーレスのようにセンサーで受けた光を画像として変換するためのタイムラグが無いのが
利点でしたが、技術の進歩によりタイムラグを極限まで短縮できれば、
ミラーの駆動とミラーショック対策が必要なレフ機が衰退するのは時代の流れだと思っています。

返信する

史上最強デジカメα9!レフ機生産終了か
ミラーレスが一眼レフを超えるのは2017年末
レフ機終焉乙、α9で歴史が変わる
最強プロ機α9
最強フルサイズカメラα9発表
最強プロ機α9登場!!||д･)

もうαが勝ちでいいよ
レフ機無くなるでいいよ
EVFすごいでいいよ

返信する

>>119
うそつけｗ
フィルムからデジタルに移行した時はもっと革新的だったわ。
何枚撮ってもフィルム代気にせずに済むんだもん。
これはすごい事で、みんななんとなく「ああ、フィルムも無くなるな」という雰囲気があったよ。
他のデバイスもデジタルにどんどん移行する時代だったしね。
しかし一眼レフに対してのミラーレスってのはそこまでのインパクトはない。
既にデジタル化されていてその恩恵は十分に行き渡ってるし、ミラーが無い事のメリットは小型軽量と、レンジファインダー風カメラの開発の自由度が増したぐらい。
高速処理を活かせば一眼レフには無いものが撮れるが、そんなものプロでも一部の人にぐらいしか置き換える程の恩恵はない。
俺は個人的に掃除機のサイクロン方式と紙パック方式とか
時計の電波ソーラー、クオーツと、機械式みたいな関係だと思うけどね。
これらは新しい方が出ても古い規格が普通に存在するでしょ。
そもそも写真は趣向のもの。
趣向のものだからフィルムの時はフィルム代の計算から解放される事に相当なインパクトがあった。
しかし今回はそこまでのインパクトはないし、むしろ趣向品として一眼レフの方が無駄なメカの分だけマニアが喜ぶｗ
だからフィルムの時とは同じ様にならないと思うよん。

返信する

んでフィルムとデジタルの時はね
フィルム派の言い分は「画質」だったのよね。
でもデジタルの良さってのは「何枚でも撮って消せる」事だったのよん。
それを今回に置き換えると
ミラーレスと一眼レフってやれる事大して変わらないのよねｗ
もっと言うとミラーレスでやれる事は一眼レフでミラーアップすればできる事。
両方ともデジタルだし、置き換える程のインパクトが全然ないんだわな。
結局はミラーレスのメリットって小型軽量に尽きる訳で、それってエントリー機とかでは魅力だけど、少しでも本格的に考える人にはどうでも良い事。
（むしろデカいカメラに魅力を感じる人も居るぐらいｗ）
まあα9の性能がそのままエントリー機に搭載されて、それで価格がレンズキットで10万円ぐらいならインパクトあるけどさ。
だめっしょｗ　ミラーレス
だから残念だけど一眼レフは無くならないし、それどころかミラーレスのお陰で「やっぱ一眼良いわ」って人も増えると思うよん。

返信する

canonとNikonは一眼レフで確固たる地位を確立していた慢心なのか、あまりミラーレス関係の開発に乗り気ではありませんでした。
そんな時にSONYが一気にミラーレス機で化け物スペックの機種を連発するものだからミラーレス市場は完全にSONYがトップです。
プロが使うようなカメラはCanonやNikonの一眼レフが多いかったと思いますが、昨今ではα9、α7シリーズを積極的に使用するカメラマンを多数見受けられます。
これはプロの視点から見てもα7は実用に耐えられると判断されたからです

返信する