富士フイルム X-H1来月発表?
▼ページ最下部
001 2018/01/11(木) 02:19:14 ID:5k6yepuXsY
X-H1はGFXに似ている。操作系のレイアウトはGFXとほとんど同じだが、サイズはX-T2に近くGFXより小さい。
X-H1は手ブレ補正を内蔵し1080 120fps(4Kのfpsはもっと低くなる)で録画可能で、動画ユーザーをターゲットにしている。
低輝度性能(高感度性能)は、ソニーα7Sと互角になるはずだ(ISO409600?)。
以下は、これまでに報告したX-H1のスペック
- ボディ内手ブレ補正
- 2018年2月の登場が予想されている
- 最高フレームレートは4Kで30fps、HDで120fps
- X-T2よりハイクオリティの動画
- 露出補正ダイヤルの代わりに露出補正ボタンが設置される
- 上面にモノクロの液晶がある
- バッテリーはWP-126S
- 深くずっと大きなグリップ
- 防塵防滴ボディ
- X-T2と同じ画像処理エンジン
- 動画作家と写真家の両方のためのハイブリッドカメラ
- 価格は1900ドルから2200ドルの間
http://cameota.com/fujifilm/22440.htm... http://digicame-info.com/2017/12/x-h17s.htm... これやばいな。乗り換える準備しておくか。
APSCでα7sと同レベルの高感度。マジキチセンサー開発してきやがったw
返信する
002 2018/01/11(木) 03:03:12 ID:XKvyN3AJLs
Rawレベル(のノイズ)だとAPSCの範囲内だと思うけど
返信する
003 2018/01/11(木) 03:22:15 ID:5k6yepuXsY
X-H1はt2同様、APSCで2400万画素やで?
α7Sはフルサイズで1200万画素。
画素数が多いほど高感度は苦手なので、あえて1200万画素まで落として7sは高感度を手に入れてるわけだし
0.6倍の面積に画素数2400万詰め込んでて7s並の高感度って凄すぎじゃね?
問題は7s並の画質かどうかだが。
返信する
004 2018/01/11(木) 07:40:16 ID:1YhGarsE0A
005 2018/01/11(木) 18:07:10 ID:NR412pgsN2
画質というか絵作りの点ではα7sよりX-T2の方がすっと自然で繊細だと思うけど
返信する
006 2018/01/11(木) 18:29:22 ID:5k6yepuXsY
>>5 おれもそう思う。
>>3で言った画質はあくまで高感度での画質の事ね。ノイズがないかどうかってこと。
返信する
007 2018/02/14(水) 13:52:55 ID:VKgICHYXZU
3/1に北米で発売らしい
cp+2018でもお触りできそうね
返信する
008 2018/02/14(水) 23:58:53 ID:yWjQGi5Ij6
X-T1で満足しちゃってるからこれは買わんわ
X-T3には興味がある
返信する
009 2018/02/15(木) 12:35:44 ID:FwXrA6eS4w
動画どうでもいいけど、PRO系に手ぶれ補正だけは欲しい。
返信する
010 2018/02/16(金) 02:02:48 ID:PFYRfu7AbA
23万かーまあ最近のデジカメからすると安いほうなのかな
返信する
011 2018/02/16(金) 04:46:54 ID:0Xk5VLf/JQ
どんどんn価格帯が上がって行くなあ
デジカメは数がもう出ないから価格で儲けを出す時代なんだろうね
返信する
012 2018/02/17(土) 01:21:18 ID:XNyZ3dCZs.
つーかミラーレスが高いよね
7DIIなんて今じゃ新品10万円台だし、D7500だって11万円台なのに、
E-M1markIIとかG9が20万円前後とか。
手振れ補正がなかなか優秀そうじゃないですか、オリンパス並みだとか。
返信する
013 2018/02/17(土) 15:44:10 ID:BiDMZJRPWE
たまたまマップに入ったら先行お触りやってた
バッテリーグリップ付きのやつ、大柄だけど持ちやすくて操作性もいい感じ。
グリグリAFポイント変えられるのはやはりいいな。
シャッターボタンの位置が今風になったけど、T2のクラシックなそれでも文句ゼロな人間なので、その変更は特に感慨もなし。
あと、なんかボタンとかのパーツみたいな細部が安っぽく感じた
Pro2とかのが高級に感じるのはボディが小柄だから緻密に感じるからかな?
返信する
014 2018/02/17(土) 20:26:55 ID:rPzXWVrhDM
コンタックスやミノルタのカメラのパクリみたいなデザイン
返信する
015 2018/03/26(月) 23:32:06 ID:Ztz3jMbHes
X-T3がどんなスペックで出て来るのか
それを確かめないうちには買えない
返信する
016 2018/03/27(火) 00:33:57 ID:yGaehqas8c
APSCで20万越え。
心からいらないw
返信する
017 2018/03/27(火) 00:59:28 ID:PUkl8R10do
騙されたと思って買ってみ
衝撃受ける画質に驚くから
返信する
018 2018/03/27(火) 10:14:41 ID:ol0lwcMMEE
>>17 フルサイズの4千万画素で衝撃受けてるから
いらない。
A7Sとの比較もあったけど、詐欺ってことで勝負ついてたよ。
比較みると、高感度良くないよ。おまけにA5100の方がなめらかやん。値段は5万円台なのに。
返信する
019 2018/03/28(水) 00:18:49 ID:sXpWnMa1wE
なめらかっていうのはノイズを塗りつぶしてるだけのことです
返信する
020 2018/03/30(金) 16:05:30 ID:Otw4WX716c
>>18 X-H1の粒状感をノイジーと撮るか、高感度フィルムっぽいと撮るか。人によるだろうが、
解像感は一番高いな。
返信する
021 2018/03/31(土) 00:12:15 ID:roSZs3DzOI
>>20 X-H1ってX-Pro2と同じセンサーだよね。
ダイナミックレンジ見ると、A7Sには遠く及ばないけどA6300のセンサーと同じくらいのレベルだね。
同じAPS-Cだから、このくらいが限界なんだろうね。
値段で考えると、X-H1が20万でA6300が10万か。
シグマとかタムロンの様なサードパーティレンズの力の入れ具合も含めると
やっぱりSONY一択なんじゃない?
返信する
022 2018/03/31(土) 01:46:34 ID:eaLSE7.6LY
>>21 好きなの使ったらいいんじゃね?
別にαは否定しないし良いカメラだと思うよ。
オレはフジの色が好きだからフジに乗り換え考えてるけど。
返信する
023 2018/03/31(土) 01:52:23 ID:roSZs3DzOI
>>22 RAWで撮るから色は関係ないのよね。
しかし最近のカメラ系YOUTUBE見てると、CANONからSONYに乗り換える
プロユーザーがめちゃくちゃ多いよね。
びっくりするわ。
返信する
024 2018/03/31(土) 09:02:47 ID:fHYyY7PsvM
よく富士は色がいいと聞きますが、使いにくいことも結構ある。わざとなんだけど、日陰や曇天では必要以上に青かぶりしたり、緑が蛍光色になるシーンがあったり。
ソニーで問題になってるのとはちた違うけど、逆光でのノイズも出るしね。
それでも好きだから使ってるけど。
それからraw現像でjpegと同じ画像を作るのはめちゃくちゃたいへんです。おいらには出来ないな。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:9 KB
有効レス数:24
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:富士フイルム X-H1来月発表?
レス投稿