FUJIのレンズはどう選べばいいか?
▼ページ最下部
001 2018/01/11(木) 22:32:36 ID:AF8TS1U4jc
初めてフジのカメラを買った(X-E2の中古を3万で落札)
ついでにXC 16-50mm f3.5-5.6 OISを8000円で落札し
さっそく試し撮りしているのだがカメラの腕が抜群に上がったかと錯覚するほどの
抜群にきれいな写真が撮れまくる
XC 16-50mmはキットレンズだそうで持った感じも軽く安っぽいシルバー塗装で
カメラ本体がかっこいいだけにレンズの見た目が不満なのだが
映りはとてもシャープだし解像度も高い
あまりに良いのでP社のシステム全部処分してフジのシステムに乗り換えようかと画策中なのだが
純正レンズがたくさんあって迷いまくってる
単焦点は明るいやつと安いF2シリーズが画角的に重複してるのが多いのだけど映りや絵はどのくらい違うのだろう?
ズームだと持ってるのと近いXF16-55とXF18-55があるのだが値段の違いほど映りは違うのだろうか?
実際に使ってる人の意見や評価を聞いてみたい
返信する
002 2018/01/11(木) 22:47:59 ID:5k6yepuXsY
[YouTubeで再生]
56mm(換算85mm)のAPDは買った方がいい。15万位するっぽいけど。
オレも富士に乗り換え考え中で、このレンズは買うって決めてる。
返信する
003 2018/01/11(木) 22:57:51 ID:PvPUseHdIA
何を撮るの?
それを聞かなくちゃ答えられないよね
返信する
004 2018/01/12(金) 00:26:11 ID:9ALHv7pJ4Q
XF16-55 F2.8は高いけど
とは言っても12万くらいだけど
これはもう圧倒的に優れたレンズなので
中望遠まではこれ1本あればいいと思う
ただしX-E2にはサイズ的重量的にバランスが悪いかも
X-E2にはめて気軽にスナップを楽しむなら23mmF2がいちばん良いと思う
こだわって絵作りしたいなら35mmF1.4は外せない神レンズ
返信する
005 2018/01/12(金) 02:47:36 ID:1peByIpIfk
フジで何買えばよいのか迷っているのなら、とりあえず
XF 35mm F1.4
買ってみれば?
金額もそれほど高くないし。
自分は今、フジに関してはX-E2にXF18-55 F2.8-4 とXF35mm F1.4の二本で運用しているが、ほぼ35mmF1.4つけっぱなし。
返信する
006 2018/01/12(金) 07:10:09 ID:VVdPXp5ZgY
007 2018/01/12(金) 08:09:08 ID:VHKIeXwNEI
ペンタックスかパナか
ポラロイドとかペトリだったらウケるんだけどな
何の機種からの乗り換えなんだろ
10年前の入門機と予想
返信する
008 2018/01/12(金) 10:00:22 ID:qigUzzWQX6
時代遅れ安物カメラ屋とチョン阪民国パクリ家電屋のどっちかって時点でロクなもんじゃないな
返信する
009 2018/01/12(金) 10:29:56 ID:sVkRZ98teU
35mmF1.4推す人多いだろうけど流石にAFがトロすぎる。
>>1はパナユーザーだったらしいが、レンズを語るならせっかくノクチクロンあったのに使ってなかったとしたら残念な奴。
パナライカの良さ知らないでレンズ語るなと思うけどな。
返信する
010 2018/01/12(金) 19:51:39 ID:m37NCfHhEk
>>9 >パナライカの良さ知らないで
あぁ 山形の工業高校卒の輩連中が作ってるレンズか
偽物とは言わないが本物じゃないよね
返信する
011 2018/01/13(土) 00:24:18 ID:TGxJtt64.6
なんでパナのレンズこんなに貶されてるの? 昔の安いコンデジでもレンズは良かったと思うけど。
富士のレンズ、予算と使い勝手無視すればXF90は一番高画質でお勧め。
絞り開放からシャープで前後のボケも自然、玉ボケの口径蝕も少ないし結構寄れる使いやすさもある。
F2シリーズは買ったことがないから分からないけど、23、35ミリはf1.4の開放での収差を残した柔らかさと、絞ってのキリッとした高解像な描写が楽しめるところがお勧め。
AF遅いし作動音煩いですけどね・・・
小型がいいなら18ミリも良い。周辺の解像悪いとの評価が多いけど一個人的に一番使用頻度が多いです。
ズームは16-55と50-140は高いだけあって高性能ですが、意外といいのがXF55-200
AFクソ遅いしすっぽ抜けからのリカバリーがとことん悪いけど、価格の割に高精細な描写がいいです。
やたら評価が高い18-55は18〜35ミリあたりまではいいのですが、望遠側はガクンと解像度が落ちます。なんでこれが評判いいのか良く分からない。
返信する
012 2018/01/13(土) 01:10:08 ID:S5hapqLy.M
18-55はXC16-50 IIと大差ない気がする
中古市場でも価格差が1万円くらいまで縮まってる
1にあるP社ってPENTAXの可能性もあるのでは?
返信する
013 2018/01/13(土) 01:14:21 ID:0FYYqYY7M.
014 2018/01/13(土) 10:04:02 ID:NnaQf9h3TU
ペンタックスとか使ってる奴は病院に行った方がいい
返信する
015 2018/01/13(土) 11:53:56 ID:HQn2kdtN9c
>>14 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いみたいだな
ちなみにここは富士のレンズ板だから、PENTAXは関係ないから
返信する
016 2018/01/13(土) 13:52:15 ID:ZCh.M8LHsM
>カメラ本体がかっこいいだけにレンズの見た目が不満
>単焦点は明るいやつと安いF2シリーズが画角的に重複してるのが多いのだけど映りや絵はどのくらい違うのだろう?
皆さんと同じで、この条件を踏まえると、35mm F1.4がオススメ。
ボケもキレイだけど、明るいってのがメリット。
AFがトロいけれど、描写は間違いないし、軽いしキットレンズと比べると間違いなく感動出来る。
このレンズ買ってズームレンズは速攻で売っちゃったし。
F2は防滴を求めて、嵩張らないことを求める人向けって印象。ボケは美しくない。
絞ってナンボのレンズなので、キットレンズと比べたらいいだろう的なスタンスのレンズでしたよ。
返信する
017 2018/01/16(火) 00:27:54 ID:SaQKY0p7Go
23mm f1.4は高いのに35mm f1.4は安いから買いやすい
なんでこんなに価格差があるのかね
f2シリーズは同じような価格帯なのに
返信する
018 2018/01/17(水) 19:19:44 ID:smSbQkwPJ.
1です
コメント感謝!
フジのサービスで35f1.4、35f2、23f1.4、23f2の4本をレンタルして試してみたら
4本ともXC16-50よりパッとみてもわかるくらい高解像度のレンズでビックリでした
ピクセル等倍で見ても細かな所まで色の収差ズレもないし色のコントラストも鮮やかで
Pからスジに全部乗り換えることにしました
まだ細かいチェックは済んでないのでどのレンズから買うかはもうちょい検討します
4本とも味はちょっとずつ違ってますね
返信する
019 2018/01/18(木) 10:59:03 ID:PDID0PMxCU
020 2018/01/18(木) 18:20:24 ID:RSOAL0gs/2
021 2018/01/19(金) 15:32:59 ID:j71JsyClmY
022 2018/01/19(金) 17:19:17 ID:zleAvHc40I
023 2018/01/28(日) 21:26:41 ID:ZMigIbAdIA
23mmf2を買いました
おかげさまでありがとございました
返信する
024 2018/01/29(月) 01:41:45 ID:VctRbGMdS.
▲ページ最上部
ログサイズ:9 KB
有効レス数:24
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:FUJIのレンズはどう選べばいいか?
レス投稿