なぜプロはミラーレスを使わないのか？

レフ機にもディレー時間はあるのだけど一定なんだよね
それはスポーツと同じくトレーニングで合わせられる
ところがEVF表示はフレームのコマ送りなので、最大でコマ間の遅れがある
つまりそれはディレー時間の揺らぎになる

60フレーム/秒で、約17ミリ秒、これ短い時間だけど揺らぎとしては大きい
野球で、150キロの投球なら0.7m移動する時間。打ち返した球ならもっと速いのかな

ま、ミラーレスでも光学ファインダー使えばそこは解決かな
本末転倒かもしれないけど

返信する

012 2018/02/24(土) 18:54:12 ID:0d84sZDtkI

>>11
外付けの光学ファインダーがあったとして、、
そもそも現実のタイミングでシャッターが切れる撮影モードはあるの？

返信する

013 2018/02/24(土) 21:51:44 ID:T5KSvY0PMc

ミラーも動く以上はラグは有るんだけどな

返信する

014 2018/02/24(土) 23:48:22 ID:0d84sZDtkI

>>13
そのラグはミラーレスのラグとは意味が違う。
ミラーレスのラグはＥＶＦの表示（および撮影タイミング）。
ただし、周りの状況を気にせずＥＶＦに集中してる限りはタイムラグなんて無視してもいい話。

問題は撮影できるタイミングがＥＶＦに支配されてしまってることなんだな。
これはスポーツとか動き物の撮影では致命的。
いずれはＥＶＦも性能が上がって違和感の無い撮影もできるようになるかも知れんが、
今の時点ではプロの道具としてはちょっと足りない。

まぁ、ソニーはプロに使ってもらおうと大サービスしてるようだけど、そもそも今までの
一眼レフに慣れてるプロにとってはカメラとしての基本性能が大幅にスペックダウンしたも同然だし、
動体視力とか自分の技術を生かせなくなる可能性もあるのでなかなか乗り換える気分にはならないだろう。

返信する

015 2018/02/25(日) 12:58:19 ID:pgCSC17/Ew

スポーツ系なら離れて撮るだろうから焦点距離の長いレンズを使う。
だから本体のミラーボックスの部分が邪魔にならない。
広角多用する被写体なら話は別だろうけど。

返信する

016 2018/02/25(日) 13:06:39 ID:3yCQgFULRI

シャッターチャンスという意味合いが　一瞬を捉えるというものから
動画の１シーンを選んで切り出すということになっていきそう。
撮影者がシャッターを押した前後の映像はすべて記録しているようになるんじゃない。
それをあとで選べばいいと。
撮影者は構図だけ考えればいい、あとは機械任せというプロが増えそうだ。

返信する

017 2018/02/25(日) 13:30:56 ID:UCI8H9s7w.

>>16
シャッター速度という影響がある、静止画をきちんと止めることを目的に
動画撮影のシャッターを1/1000などにしても、ちらつくだけ

>>13 >>14
>>11で説明されている

返信する

018 2018/02/25(日) 17:17:40 ID:DExXx0UndQ