ソニーの像面位相差センサーの致命的欠陥

ソニー製の像面位相差センサーの構造的欠陥です。
「絞り開放の逆光時」にこの様なスジ模様が発生してしまいます。
これは像面位相差をマスク処理によって引き起こされる構造的な原因ですので対策方法はありません。
キヤノンのデュアルピクセル方式ではこの問題は発生しません。
ニコンのD850の開発インタビューで「像面位相差は画質的な問題があって採用しなかった」とあったのはこの事です。
（つまりソニー製センサーではない）

今の所、キヤノンは独自方式、ニコンの新しいミラーレスはソニー製センサー以外が濃厚との事なので
この問題を回避しようとしてるのだと思われます。

この問題はプロがなかなかミラーレスに移行しない原因の一つと言われています。
全ての逆光時に発生するものでもありませんが、そりゃあ仕事で撮影するのにこんなスジが入ってたら使い物になりません。
一般ユーザーでもα7シリーズの様な高価なカメラをせっかく買ってもこんなスジが発生したらそりゃ悲しいでしょう。
発生したりしなかったりするのがまた厄介です。

返信する

スタジオ照明でも発生

https://2.img-dpreview.com/files/p/TS6000x400...‾sample_galleries/6769434587/2140526984.jpg

https://2.img-dpreview.com/files/p/TS4000x600...‾sample_galleries/6769434587/5655951041.jpg

https://www.dpreview.com/sample-galleries/6769434587/so...

返信する

朝早くから2ゲット！

返信する

プロ用を謳うα9でも発生します
構造的な問題なので対策はありません
https://www.dpreview.com/files/p/articles/4934566891/Bl...

返信する

こちらはRX100M5
ちょっと分かりにくいですが女性の顔（耳の右横あたり）に発生してます
https://www.dpreview.com/galleries/rishisanyal/photos/3...

返信する

ちなみにパナソニックは独自の「空間認識AF」（DFD）という高速のコントラストAFを採用してるのでこの問題は発生しません。
全てのミラーレスで発生するものではありません。
α7シリーズでもα7sだけは像面位相差を採用してないので（コントラストAFのみ）発生しません。

返信する

>>3

アホかおまえは。
俺は余裕で7ゲット。

返信する

>>7
遅いわ！ 中途半端なw

返信する

>>5
これはフレアでしょう？
光源から放射状に出てますし

それとも見てるものが違う？

返信する

>>9
>>5はちょっと分かりにくいんですよ
女性のほっぺた付近の髪の毛辺りです（もみあげ？）
まあ分かりにくいってのは、ある意味良い事ですけど。

返信する

>>10
まじまじ見たら見えました！
フレアの中に水平方向のシマシマありますね

返信する

なんだか、ちびまる子っぽい縦線でウケた
これ、ものすごくレアケースってわけでもなく、見る限り再現性高い問題だよなきっと

「逆光は勝利」！な構図で撮ると出やすいセンサー問題といえば
フォビオンのサッポロポテト現象なんかも思い出したけど、
画像確認すればすぐわかるから撮りなおすチャンスは得られるし、なんといってもシグマのカメラな時点で笑って許せた。

けどソニーのこれはちょっとアレだな、とても許容する気にはなれないな。
撮影直後に気が付きにくそうなのが、より一層タチ悪いと思う
こんなの、自宅PCでウキウキ画像確認してる時に、ちびまる子化してたら笑えねぇ・・

返信する

>>12

返信する

これアカンやろ
てかソニーの像面位相差って結構前からあるのに初めて知った。
こんなん知ったら怖くて使えないわな。特にプロは。
俺はニコンの一眼レフにパナのコンデジだから気にしなくて良いので良かったわぁ
α7安くなってるから買おうかと思ってたけど止める。

返信する

これはソニーの像面位相差を採用してるオリンパスも含まれるって事？

返信する

センサーではなく画像処理エンジンのプログラムのバグなので
SONYだけの問題です
センサー自体の欠陥ではないです

返信する

じゃぁアップデートで対処可能じゃん。

返信する

なるほど、塗り絵にして縞模様を消すわけですね
流石だよソニーさん

返信する

>>15
今の所α6500から顕著に報告が上がってる。
RX100Mk5
α6500
α９
新型のα７?
とまあ測距点が数百点という宣伝文句の世代から出てるみたいなので、オリンパスのセンサーは古い分助かってるんじゃないかな？
>>1のトラブルは像面位相差をマスクして隠してる構造に由来するので、測距点が多い＝マスクが細かい事が原因になってるみたい。
数百点の測距点をセンサーに仕込むと言う事は、その分だけマスク処理が細く細かくなるという事なので
そこに強い光が当たると影がスジスジに記録されるという原理。

返信する

こういうやつね
そりゃこんだけセンサー面に測距点仕込めば弊害も出るわな
次の世代では測距点減らすんじゃないかな？
それまでは怖くてソニーのカメラは買えないよ

返信する

フジでも同様の問題が報告されてる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=2040030...

返信する

知識を得て意識するから見えてしまうってのもあるだろう
普段は盲点のようになってるのに意識したときだけ自分の鼻が見えるように(脳が画像処理で意識から外している)

返信する

これはちょっとα7?様子見するわ
それかキヤノンがフルサイズミラーレス出すまで待つか…
撮影の度に画質に影響出てないかを気にするのは精神衛生上よろしくない。

返信する

>>23

分かりやすく強調してるけど冨士です。
気付くのに１年かかったよ。

返信する

つまりα７、α７R、α７S、α７?は大丈夫みたいですね。
α７無印を買ったばかりだったから焦ったー

返信する

>>25
前世代のセンサーでも条件によって可能性はある
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=1696316...

像面位相差の配置によって模様が変わるので、最新世代の様な細かいスジになるとは限らないが、原理的には出るんじゃない？
明るいレンズで逆光の時は注意するに越した事はないと思うが。
てかそんな事で煩わされるなら他のカメラ使った方がマシだわ

返信する

これってソニーへの名誉棄損だし、営業妨害でしょ。
どんな条件でも完璧に写るカメラなんて無いし。

返信する

>>24はまだノイズっぽい出方なので何とか言い訳できそうだけど>>1とか>>2はキツいなあ

キヤノンの方式なら大丈夫ってのがまた憎らしいよなあ
やっぱ2強のカメラ買っとくのが懸命って事かよ

返信する

インタビューあったわ
ハッキリと答えてるし業界的には像面位相差は何がしかのリスクあるって事だったのね

??今回像面位相差AF機能を見送った理由も教えてください

像面位相差AFに関してはミラーレスのNikon 1シリーズで搭載していることもあり、技術としてはすでにありますがが、今回のD850では、画質を優先して像面位相差AFを搭載していません

??像面位相差AFを搭載すると画質面への影響があるのですか？

イメージセンサーの読み出し方法と画像処理によって、位相差検出用画素の画質への影響を最小限にすることは可能ですが、現時点では全く影響がないと言えるレベルではありません。D850では最高品質の高画素モデルをお届けしたい、という意思から、像面位相差AFの搭載を見送ることにしました。

返信する

ごめんリンク忘れてた
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1081951.ht...

返信する

ソニーとフジに対してのネガキャンが凄いが、
センサーの問題でいえばキヤノンのISO感度の悪さもリコール物だぞｗ

返信する

全然違う話もってきて、よほど悔しいとみえる。
ネガキャン合戦したくて仕方がないのね

この問題でよくわからんことの一つは、絞り開放でスジが出やすいこと。
センサー上のゴミなんかは絞ると目立つがそれとは逆なんだよな

瞳AFでピントあっても、絞り開けてるとハイライトにシマシマじゃあ、ポトレには致命的になりそうだ

返信する

>>31
被写体の写り方（大きさ）が全部ちがうみたいだけどいいの？

返信する

>ソニーとフジに対してのネガキャン

フジは相変わらずニッチだからまだ良いとしても
ソニーは一大攻勢かけて２強に挑んでる最中だから痛いわな（まあ自業自得なんだけど）
しかも世代が新しいセンサーほど顕著ってのも痛い
あと「ネガキャン」じゃねーだろ。物理的な現象として事実なんだから。
キヤノンはデュアルピクセルで読み出し切り分けしてマスク処理を回避してこの現象を起こさないようにしてるし
ニコンは赤外光で位相差使って同じくマスクを回避する様だし
短絡的に像面位相差使う会社がリスクを負うのは当然だわな。

返信する

>>33
画素数の違いだろ。

返信する