おすすめのカメラ

3年ローンで購入する予定です。これから最低３年は廃れないおすすめの機種を教えて下さい。

・EOS RP 24-105L
　
上記程度の金額ではソニー７?やニコンD750、フジのX-T3などでしょうか？

返信する

カメラってそんな長いローンが組めるの？

返信する

ローンなら今買える一番上のグレードを買えば満足度が高いと思う。

返信する

最初のレンズキットは現金貯めて買う。写真にハマれば欲しい機材がどんどん出てくるからローンはその時まで取って置きなはれ。揃え始めたら百万なんてあっと言う間。

返信する

キャノンやソニーだったら白レンズなどにお金かけた方いいすっかね？

返信する

>>最低３年は廃れない
なんでSONYが入ってないの？
3年前のモデルもいまだ新製品を作る続けてるのSONYだけ
EOS RPと同格ならα7IIを勧める
小さい方がいいならα6500
極端にいうとSONY以外はもうカメラメーカーとは言えない

返信する

なるほどですね、７?、７Sや７Rなど種類多いですね。

返信する

>>6
ソニーは家電屋だろう。
今から金かけるんだったら俺ならZ6かなあ。
あのレンズ性能を見せつけられたらこれから買うならニコンだわ。
レンズの数が少ないから現時点で比べると他が欲しくなるだろうが、あの光学性能は無視できん。
カメラは長く使うから一時だけの判断では買えんわ。

返信する

マジレスするとD5とか1Dxといった2強の一桁機。
これらのカメラは次の一桁機が出るまで最強だし、そもそも廃れるとか廃れないという埒外の存在。
最近はミラーレスで2強の一桁機に対抗するカメラをだしてるがまあ別物。
３年後も廃れないという意味では2強の一桁機がマジレス。
あとは>>1も触れてるがD750は2014年発売のカメラ。D750は今でも普通に使える名機。つまり3年以上十分使えてるカメラ。
価格も底値だしFマウントのレンズラインナップは最強だし、ミラーレスにこだわりがないのであれば良い選択肢。
ただこれから3年廃れないという点は満たせないが、良い選択肢ではある。

返信する

オリンピックイヤーになると間違いなく、キヤノン、ニコンの一桁機フラグシップ機が発売されるので期待してる。
最近プロからも支持されているソニーも何かしらの望遠レンズや改良カメラが出てくる予感。

返信する

やはりフラッグシップですか、金額も桁違いですね・・・

返信する

予算はEOS RP 24-105L が買える範囲内なのですよね？
それなら一眼レフの一桁は選択肢にならないでしょう。
フルサイズミラーレスなら現状で価格に対する性能がとても良くてレンズも揃ってるα7シリーズ一択だと思います。
キヤノンもニコンも現状ではソニーに一歩及ばず。
本当に真剣勝負になるのは正に三年後じゃないですかね？

返信する

>>12
それはおかしい話。
ニコンのZシリーズなんてものすごい光学性能だからむしろ今からソニーなんて選択肢にはならないという考えもある。
レンズの数だって、じゃあ一体何本買うと言うのか。
ソニーはレンズ多いけどそのレンズの中で何本買うんだよ。
実際には標準域と単焦点一本ぐらい買うのが関の山だろうに。
それだって予算オーバーだろう。
金貯めるうちにニコンもキヤノンもレンズ出てくるよ(しかもソニーより高性能なのが)

カメラは腐っても光学機器なので光学性能が良い方がいいに決まってる。
ソニーは無理してAPSとマウント共通にしたお陰で今じゃもう古臭い。
それに操作性が悪いしEVFの見え方も違和感ありあり(Z6のEVF見て感動した)

今からソニー買うのは情弱でしかない。

返信する

>>13
予算の話でしょ
高額性能の良い（が高い）レンズを一本とボディよりも、性能は低いが安いレンズ2本くらいとボディの方が3年使うには良い
それだけの話

返信する

勉強なります！

返信する

お勧めって・・
ぶっちゃけスペックよりも自分との相性だと思う・・

返信する

これからカメラ始めようって初心者が「3年ローン」とかで買おうって…
で、いきなりフラッグシップ機とか言い出す馬鹿も湧いてくるし。

返信する

3年ローン組むんだったらD5欲ぐらいしいなあ
α7とかEOS Rとかに3年ローン組んでたら笑うわ

返信する

SNSなんかでアマチュアで個性的だな、上手いな〜と思う人の機材を見ると以外にも一世代か二世代前のカメラと中古でも無理せずに買える定番レンズの組み合わせが多いと気付きました。
一方、有名撮影ポイントで横一列に並んで他の人と同じ構図で同じ色味の写真を量産してる人は最新機やフラッグシップ率高し。
プロ、セミプロでなければ
機材の使いこなし〉機材の性能
のように思う今日この頃。

返信する

>>19
1‾2世代前のカメラで撮っている人は、それくらい昔に当時最新のカメラを買って使い続けている人ともいえる
経験と実績が違う

今最新のフラグシップで撮っている人は、今カメラを買って始めた人かもしれない
つまり経験も実績もない

返信する

俺ならフルサイズのフォビオンが出るまで待つかな。

返信する

マウントやメーカーのこだわりが無く、こういったスレで他人に聞いているところから察するに、初心者だと思うが

急ぎじゃなく(今しか撮れない、子供の成長や大切な人と過ごす時間など)、かつ、【自分が必要とするカメラ】を【自分で決められない】、その上、ローン組んで３年メインで使う(＝かけられる予算が限られている)のなら、
とりあえず、ヤフオクやメルカリでレンズつきで１万円くらいで売られてる中古一眼を買って、数ヶ月勉強しながら色々撮ってみたら？
それ使ってるうちに「もっと素早くピントが合ってくれないかな」「もっと連写がきくのがいい「もっと軽くて小さいほうがいい」とか色々と不満・要望が出てくるだろうから、それらを踏まえたうえで【自分が求める性能・機能を満たすカメラ】を買えばいい。

で、本命カメラを買ったら中古で安く買った一眼はまたヤフオクやメルカリに出せば、ほぼ買った時の値段(手数料や送料は取られるけど)で売却できる。(レンズつき１万くらいで転がってる一眼は、もうこれ以上値が下がる余地が無い)

ヤフオクやメルカリでお試しというか勉強用の一眼買うときに留意する点は、メーカーや機種やスペックは一切気にしなくていいので、とにかく【信頼・信用できる出品者】が【「動作問題なし」と言ってるものを買うこと。勉強用ならむしろスペックが低いほうがいろいろ分かるのでスペックなどは一切気にする必要なし。

返信する

あと、急ぎなら、予算内でとにかくAFと連写が強い機種を買っておけば、写真にとって致命傷の【撮り損ねる失敗】はある程度防げる。
ピントが合って写ってさえいれば、後から(ある程度は)どうとでもできるが、肝心なものが写ってなかったりピンボケしてたらどうしようもない。

間違っても、【自分が必要とするカメラ】が【自分でわからない】うちからココのカメオタが挙げてるようなフラッグシップ機なんて買うべきじゃない。予算がシビアならなおさら。

返信する

カメラの性能ばっかり気にしてもしょうがないよ。
ぶっちゃけ、最近のカメラなら入門機でも必要十分な機能を持っている。
つーか、そんなのにばかり頼っている内は写真の腕なんて上達しない。

返信する

ヤフオクやメルカリで一眼レフ買う場合は悪質な転売屋に注意してください。
例えばライブビューが出来なくてisoの実用が1600程度のKiss-Nとかにフィルムカメラ時代のEFレンズを2本付けて初心者に最適??とか言って1万円位で売りさばいてる転売屋が大量にいます。
流石にこのスペックじゃ今時のカメラと違いすぎてステップアップ前提の練習にもならないし画角も変わるしで意味ないです。

返信する

フィルムのレンズでも(勉強用と割り切るなら)問題ないというか、
むしろ【画角が変わる】のは、
各社がフルサイズミラーレス(各社、自社のAPS-C用レンズがアダプタで使えたり、APS-Cクロップ機能があったりする)を出してきて、センサー規格の淘汰がまだまだ進んでおらず、4K対応機種も増えてきたここ最近のデジタル時代にこそ【知っておくべき重要な要素】だと思うが。

例えば最新の4K対応機種を使った際、機種によっては(というか多くの機種が)4Kモードにした途端、画角が狭くなる。これが何故なのか、理屈や原理を知っておくことはとても重要。
「自分が使っているカメラとレンズでは、なぜ広く撮れないのか？」という疑問に突き当たり、それを調べることでカメラやレンズ選びに重要な【センサーサイズ】と【焦点距離】【画角】について実体験をもとに学ぶことができる。
フィルムの頃のレンズでAFが遅いだとか手振れするだとか、駆動音がうるさいと感じたのなら、それらを解決できる【本命】を選べばよいし、逆にその辺が気にならないのなら、それはその人にとって【重要ではない性能・機能】で本命を選ぶ際の取捨選択の判断基準になる。

まぁ、たしかに一眼レフにする際は最低限ライブビューはあったほうが、「(古い)一眼レフでライブビューにするとピントが遅くなるのは何故なのか？」から【一眼レフとミラーレスの違い】【ミラーレスの中でAFが速い機種と遅い機種の違い】を実体験から学ぶことが出来るので、ライブビューは対応してるほうが勉強にはなるでしょうね。

返信する

>>26
初心者の人が限られた予算で買うなら低予算でも今時のカメラとして一通りの撮影は出来るスペックはあった方が良いと思うんですよね。
色々な取り方を試したいだろうから。
でも知識も無しに先に書いたような古いセットで一万円というのを初心者に最適なんて宣伝されて買うと35-70なんてレンズが着いてて広角が撮れない。
暗いレンズにiso1600でノイズだらけ、更に手ブレで手持ちの夜景や室内も厳しい。
AFが迷う場面やマクロ撮影でMFのライブビューの拡大表示のガチピン合わせも出来ない。
これじゃ楽しむ前に挫けちゃう(笑)
でも2万出せばKiss X3‾X4辺りで広角〜望遠をカバーする手ブレ補正付きの純正レンズ2本とiso3200まで使えてライブビューや動画もOKな性能が手にはいる訳です。
後は50mm単焦点の撒き餌レンズぐらい追加すれば殆どの撮影は何とかカバー出来そう。
だから転売屋の怪しい1万円セットには手を出さない方が良いよと言いたかったです。

返信する

まぁ、何処のメーカーを選んだら良いのかすら分からない初心者なら
ヤフオクとかメルカリとかの選択肢なんて考えちゃ駄目なのは常識だよな。

と言うか、1はどんな撮影スタイルなのかすら書いていないから、機種の推奨すら難しいんだよ。
最低限、主な撮影対象とか、撮った写真をどんな方法で楽しみたいのか位書いて無きゃ
必要最低限のスペックすら絞り込めないよ。

返信する

画質を求めるなら安くてフルサイズ　で小さくて　となるとSONYかEOS RP
さらに安さを優先するならFEマウントが充実していて中古市場も豊富なSONY
サイズの手頃さを優先するなら小さくて高性能レンズをどんどん出す見込みのEOS RP

SONYのデメリットはFEマウントレンズが意外にばかデカいのが多くて
小さいボディのメリットがぜんぜん活かせてない点
EOS RPのデメリットはRFマウントレンズがそこそこ高くサードパーティレンズもなく
中古市場もほぼ皆無なので高いレンズを買うしかない点

フルサイズにこだわらないならAPS-Cサイズセンサーの
FUJIFILM Xシリーズがコスパも質もけっこう高いし
レンズ市場が豊富なcanon EOS Mも良い
（EF-Mマウントはレンズがとにかく安い）
どっちもけっこう良い写真が取れる

返信する

>>29
サイズと画質とコスパ
さらに見た目のかっこよさで選ぶならフジのX-T30レンズキットがたぶん最高
https://kakaku.com/item/J0000029692...

最新センサーでAFもSONYの上位機種と同等の高性能
ボディ性能ではフジのフラッグシップ機と大差ないのに格安で
フジユーザーの評価もいまだといちばん高いのがX-T30
付属のレンズもキットレンズではたぶん全メーカーでいちばん優秀で
画角は35mm換算27〜82mmをカバーしてるので十分これ一本で賄える

返信する

https://toyokeizai.net/articles/-/31322...

ニコンはD850売れたのに残念だね。
昔からのニコンユーザー取り込もうと思ったら、ミラーレスもFマウントのままにしておけばもっと赤字幅減らせたのに。
いや、黒字になってたんじゃないかな。
元々口径が元々小さいからコンプレックスあったのかな？

返信する

Z6買ったけど普通に良いカメラだけどね。
α7?から買い替えだけどソニーよりも断然に使いやすい良いカメラ。
ただ良いカメラである事と売れる事はまた別なんだろうね。
ソニーみたいな表目だけの製品が売れる事は長期的に世の中にとって良くないんだけど、買うユーザーのリテラシーが低いんだから仕方ないと諦めるしかない。
カメラに限らず世の中全部そのロジック。
粗悪なものが売れて本当にコツコツ頑張ってる製品があまり売れない。

返信する

>>32
NikonもCANON も単純にミラーレスではSONY より劣っている。
だから売れていない。
ミラーレス市場を余りにも甘く見すぎて本格的な参入が3年以上は遅れた。
カメラ本体の性能だけでなくレンズの数、種類、サードパーティーの製品の充実、市場形成も立派な商品力。
それらもSONYに劣っている。
素直に認められずにSONY が見かけだけとか言ってる内は差が広がるばかりだね。

返信する

>>33
>カメラ本体の性能だけでなくレンズの数、種類、サードパーティーの製品の充実、市場形成も立派な商品力。

あえて「レンズの性能」には触れないところに好感が持てるぞ。

返信する

>>32
α7？から買い替えたあなたもリテラシー低かったんだね(笑)

分かりますｗ

返信する

今期の販売台数はニコンがソニーに抜かれて業界3位に転落の見通し。
散々ソニーをバカにし続けていたニコ爺達の反応や如何に?

返信する

>>36
ここ1年のフルサイズミラーレス商戦はソニーが圧勝、ニコンとキヤノンは惨敗
http://digicame-info.com/2019/11/1-18.htm...
この記事も衝撃だよね。

将来性を考えたらサードパーティ製品の多様さも含めてSONY一択になるなぁ。

返信する

>>37
お前みたいに何でもかんでも「SONYマンセー」ってやつがネット内に蔓延っているので
デジカメを購入しようとネットで情報を得ようとした初心者さんたちが遠ざかってるんだよ。

お前らが居なくなればデジカメ市場も上がっていくだろうよ。

返信する

>>38
でも将来生き残るメーカーだとソニー一択ですよね？

返信する

>>39
＞ソニー一択ですよね？
日本語理解できてる？
てかお前日本人じゃ無いだろ。
お前みたいなのが世界のデジカメ市場を下降させてる真因なんだよ。

返信する

>>40
っていう事は
北米や中国やヨーロッパでで一番売れている
SONYにしておけば安心という事ですね。

返信する

三年ローンして価値が落ちない機種ならライカしかない。
今ならＳＬ２がオススメ、５年前に出たＳＬが売却価格がいまだに定価の半額だぞ。
レンズが死ぬほど高いのが欠点だが、そのレンズも値崩れは皆無だから安心。

返信する

>>41
人間の反応じゃぁ無いな。
AI使った意味不な書き込みだな。

どちらにしてもSO社マンセーな書き込みをするって事は
SO社はそれだけ売れてない証明だよ。
こんな事を続けていたら悪い評判を更に落として
経営圧迫して最下位に落ちるだろうよ。

返信する

>>43
この文章の端々から、君が随分馬鹿な情弱なんだろうなと思った。

僕は特にSONYマンセーとかでは無いが、
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1910/30/news122....

この記事読むと、業績もセンサー事業も好調なのは分かるので
SONYにしておけば長く使えそうだなという安心感はある。

返信する

業績好調といえば、オリンパスが当面明るいみたいね。
盤石な経営あってのカメラ事業。期待できそう。

返信する

>>45
オリンパスの前期、純利益86%減　映像事業の不振や一時費用で

https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL10HOU_Q9A510C1...

映像事業ではミラーレスカメラが競争激化で製品単価が下落し、原価率が悪化した。
オリンパス大変そうですね。

返信する

>>46
オリンパスは米谷さんが退職してからはクソ
もう医療の方に集中したほうが良い

返信する

EOS Rを愛用してるけど、近くEOS R5の高スペックが発売の予定があるので乗換えしたくなってきたw
まだ価格は不明だが。

返信する

３年後５年後なら選択肢は違うかもしれないけれど、既にレンズの揃うSONYが魅力的に見えるのは否定できないよな。
えらく高価なボディーもその頃には最低一世代は経ているので性能も違ってくるだろう。
操作性は正直、慣れれば何とかなる。メーカー毎の操作性にプライオリティを置く人はそれを選べばよい。
撮った画像のギリギリを攻める事の出来る人なら将来のレンズ性能まで勘案すれば良いけれど、
デジタルで加工出来てしまう今は正直、RAWで撮るなら扱え切れない情報量はある。

まぁ、結局は腕なので数世代前の一眼レフどころかスマホでも良い写真が撮れてしまうので悩ましいよね。

カメラではなくスマホを更新すれば救われ楽しめる人の方が圧倒的に多いんだろうなと思う。

返信する

友達が、ライカM10DWO買ってた。。。。。。

返信する