お勧めの コンデジ 教えてください。

TG-6の黒を買おうか？悩んでます・・・メーカーには特別のこだわりはありません。
予算￥４～６万くらいで、周辺アクセサリ込みにて、　皆さんのお勧めがあればご紹介下さい。

返信する

>>18
スゲー！　
凄まじい価格！ （ M10-P なんか車が買えるｗ ）
レンズ性能がイイだけではなくて、デジタル処理もニコンやキャノンよりも優れてるんだろうか？

返信する

>>22
撮って出しだと暗部が黒潰れした様な写真が出てくる時があるが
Lightroomで補正処理するとしっかりとデータが残っていて
実は潰れていない

f:1.7の開放で撮影しても解像感ばっちり
要は開放で撮影した方がレンズの性能が最高状態
他のメーカーだとホワイトバランス補正(色温度調整では無くて)が
できるけどもその辺はカメラのファームで弄れない様になっている
と言うかそれがLeicaの味になっている様だよ

AF性能は動体性能も良いし顔認識もしっかり効く
昨年末に中古で購入したけども高額なのは伊達じゃ無いと思うけどね

返信する

>>予算￥４～６万くらいで

ってスレで、呼ばれてもいないのに
勝手に無理して買った中古ライカの話語りだして
何がしたいんだろ？　この人。
>>1　に４～６万くらいで、そのご自慢のライカを
売ってあげるってのはどうだ？

返信する

>>24
スレ主さんの意図はともかく、ライカのデジタルエフェクト?
が、そこまでスゴイならライカなんて持ってる人って、すごく
少数派だろうから、ありがたい?情報じゃネ?

返信する

>>24
お前の様な「金持っている奴は恵んでやって当たり前」気質の奴に
施せるような広い心は生憎所持しとらんよ

ちなみに４〜６万円クラスのデジカメってカメラ正面から入ってきた
光を内部の反射鏡使って90度向きを変えてセンサーに照射している
しかもセンサー自体が小さくデジタルズームを併用すれば解像度が
格段に落ちる

>>1はオリンパスのステマ(にしては低レベル)だろうけども
その価格でいくと色々制約があって思うように撮影出来ない
あるいは思った通りの絵が出てこない

どちらにしても>>24は「持ちは貧乏人に施せ」って気質らしいな

返信する

いい加減、スレチって事に気付けよｗ
気付かぬ残念なおつむだから生き辛いんだろうけど。。

返信する

>>27
ここしか言う場所が無いんです・・・・
お察しください

返信する

※26
めぐまなくていいからそのカメラが6万で買えるところ教えてあげなよ

返信する

>>26
> >>1はオリンパスのステマ(にしては低レベル)だろうけども
> その価格でいくと色々制約があって思うように撮影出来ない
> あるいは思った通りの絵が出てこない
ｗ　そらぁ、￥５～６万のコンデジだもの、当然のこと制約はあるだろ
ライカの￥７０万級の性能の機種を、日本の光学器メーカーが
１／１０の価格帯で出したら、ライカの面目丸つぶれだろ？ｗ

スレ画のカタログ見たけど、このクラスのコンデジにしてはレンズが
すごく明るいので、それなりに期待できる感じはする。

返信する

>>1
これ、マクロがすごいよな
マイクロフォーサーズ使いだけど、マクロレンズ買うか、これ買うか悩んでこれ買ったわ

返信する

防水とかショックよりやっぱりセンサーサイズが少しでも大きいやつを買っておく方が正義だと信じる。これは一番ちっちゃいやつでしょ。

返信する

スレ主の希望
「予算￥４～６万くらいで、周辺アクセサリ込み」、「明るいレンズ」、「簡易防水（又は防水）」、「ショックプルーフ」、「テレコン・他取り付け可」、「接写したいのでリングライトが使えるとうれしい」

返信する

>>1
メーカー　　　：　型　式　　　　：　F値　　　　：焦点距離　 　：　価格（アマゾン調べ）
パナソニック　：DC-TZ95－K　　：3.3～6.4　 　：24～720mm　：￥47980
キャノン　　　：PSSX740HS　　　：3.3～6.9　　：4.3～172mm　：￥48300
ニコン　　　　：A1000SL　　　　：3.4～6.9　　：24～840mm　：￥50727
ソニー　　　　：DSC-HX99　　　：3.5～6.4　　：24～720mm　：￥55389
リコー　　　　：GRⅡ 175840　　：2.8　　　　：18.3mm　　　：￥70000

オリンパス　　：TG-6　　　　　　：2.0～4.9 　：25～100mm　：￥43500　
防水機能＋マクロに、このレンズの明るさには期待できるかも？

返信する

>>32
コンデジ（レンズ交換できない）カメラで、「センサーサイズの大きいもの」ご推奨ですが、センサー＝画像撮像素子 の　サイズ大＝画素数？大　
の方が、「レンズの明るさよりも優先」なのでしょうか？
デジタルエフェクトする前の光学系の信号（見た目）が十分に無いと、いくらセンサーが大きくてもイイ絵（画）にはならないのでは？
カメラは、レンズの解像度＝明るさ？が「優先」なのでは？？？と言う気がしなくもないです（主観です）

> 防水とかショックよりやっぱりセンサーサイズが少しでも大きいやつを買っておく方が正義だと信じる。これは一番ちっちゃいやつでしょ。
と、ありますがちなみにセンサーサイズって、カタログのドコら辺見たら判りますか？

返信する

>>35
暇だったんで、数値をグラフにしてみました。　
デジタルエフェクトの実力値はともかく、60mmくらいまでなら TG-6 優勢？ですね。
PSSX740HS　には、光学40倍と4.3mmの寄せの他に、どんな長所があるのだろう？とか思ってしまう・・・。

返信する

>>35
そんな酢だのコンニャクだの意味ないよ。
センサーサイズによって画質は決まる。これはどうにもできない。豆粒サイズよりパワーショットの1.0型の方がいいし、それよりコンデジ最大のセンサーサイズであるAPSCサイズの方がいい。
レンズの明るさなんてコンデジの場合まやかしでしかない。ちょっとズームしただけでガクンと暗いレンズになってしまう。

返信する

水中なんて水の透明度次第。

返信する

[YouTubeで再生]
センサーが大きくなるとレンズもデカくなるから高倍率ズームにするとバズーカになる。
高倍率レンズを諦めるとスマホに食われる。
スマホとも一眼とも棲み分けられるコンデジじゃないと生き残れない。

ＴＧ６もオリンパスが誇る光軸回転センサーだね。
大型センサーで同じ事をすれば電子式補正に頼るのでブレブレになる。

返信する

高画素機＋広角レンズの機種でズームはクロップ機能にすると大きくなりにくい
でも豆粒センサーでクロップすると粗が出やすい

返信する

TG-6から4年経って、TG-7がどれほど進化したのかと思ったら、
ロゴとUSBが変わっただけ・・・
残念だわ。

返信する