「お国の為に死ぬ事」は必要な事なのだろうか？
▼ページ最下部
※省略されてます すべて表示...
自民党と公明党による与党のとりまとめでは、「周辺事態法あらため重要影響事態法や、武力攻撃事態法の例外ある国会承認を残し、（集団安全保障の）国際平和支援法のみ例外なき国会承認とする」とある点に関係して、 岡田談話は、「自衛隊の海外における歯止めのない活動拡大に反対する。国際社会の平和と安全のための米軍支援は、恒久法ではなく、必要に応じて特措法で検討されるべきである」と書き上げました。
これまでの９・１１「テロ特措法」や、インド洋上補給のための「テロ特あらため新テロ特措法」のように、国会で特措法をつくるとしました。自公の「恒久法で国会承認」と明確な対立軸が設定されました。
前夜の自民党による国民闇討ちである、ガイドラインの改定について岡田談話は
「憲法解釈の変更を前提とし、安全保障政策の根幹にかかる大転換であるにもかかわらず、国会での議論も国民の理解もなく、関連法案すら提出していない段階で米国との取り決めを先行させた。
まったく順序が逆であり、言語道断である。既成事実をつくったうえで法案審議にのぞもうとする手法は、国民無視、国会無視のきわめて乱暴なやり方で、民主主義に対する挑戦と言っても過言ではなく、到底認められない」と強くなじりました。
自民党の若手議員の勉強会で、作家の百田尚樹氏が「沖縄の2紙は潰さないといけない」と発言したほか、 出席者の議員から「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなるのが一番」といった意見が出た問題について、
26日の各局の夜のニュース番組では、言論の自由の観点から、キャスターが時に憤りを隠さずに批判を述べる場面が見られた。
TBSの「News23」では膳場貴子キャスターがコメント。
「これ、政権与党、自民党議員による発言、権力による報道規制に他ならないと思うんですけれどもね。
メディアで働く者として、例えこれは非公開の場とはいえ、とても看過できないと思ったんですが」と述べた。
「西郷南洲遺訓」より 命もいらず、名もいらず、官位も金もいらぬ人は、仕末に困るもの也。
この仕末に困る人ならでは、艱難（かんなん）を共にして国家の大業は
成し得られぬなり。
されども、かようの人は、凡俗の眼には見得られぬぞ、
と申さるるにつき、『孟子』に、
「天下の広居に居り、天下の正位に立ち、天下の大道を行なふ。
志を得れば民とこれにより、志を得ざれば独りその道を行なふ。
富貴も淫すること能はず、貧賤も移すこと能はず、威武も屈すること能はず」
と云ひしは、今仰せられし如きの人物にや、と問ひしかば、
いかにも其の通り、道に立ちたる人ならでは、かの気象は出ぬ也。・・・
▲ページ最上部
ログサイズ：201 KB 有効レス数：306 削除レス数：6
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
討論・議論掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
スレッドタイトル：「お国の為に死ぬ事」は必要な事なのだろうか？