身内1人殺めただけだと刑が軽い日本

これだとこの親父懲役何年くらいになるんだろうか？

返信する

なんで行政が強制的にこういう子供を引き離せないのかな。
こんなクソ親の元で暮らさせる努力をしたって、うまくいく訳ないし、ろくな人間に育たないのは明白。
もしそれをしたいなら、子供を一時保護する以上の労力を費やして、親自体を強制的に再教育するシステムが必要。

返信する

子育て支援と言いながら、子供の支援をしない内閣
子は国の宝だって考えがありゃいろんな法案が立法できるけどな
安倍が動かないんなら野党が動くべきうだろ、ほんと税金泥棒の野党

返信する

児童相談所ってさ　「お役所仕事だから人助けなんて無理だよ〜ん　夏はエアコン　冬は暖房　の〜びり　やってるからね〜」　みたいに見えるんだよね

返信する

　子供を救えなかった無念さは充分に理解できるけど、行政叩きしている時点で
犯人を弁護してしまっている事にも気付くべき。

返信する

それは行政以上に犯人が悪いと言うことを言っているのかな？
そんな事は当たり前だけど、犯人を憎む気持ちがあってもこういう問題は解決しない。

返信する

関係ない話だが、近所の理髪店に「こども110番の店」という看板が掲げてあった。
そこの店主のオヤジさんに、子供が助けを求めて飛び込んで来たらどうするんだと尋ねてみた。
そしたら奴は、「んぁ？そんなの知らねえよ。地区の役員会に命令されたからやってるだけだ」と、アクビしながら答えてた…

返信する

>>6
　そう言う「第三者の対応で防げた」かの弁解は、当然犯人もするんだよ。
　そこへ世論が行政の不備を指摘すれば、結果 犯人の情状を酌量する結果を招くんじゃないかな？。

　その上、同様に子供を虐待している親が「保護しに来ないから自分が正しい」とか「止めない行政も悪い」なんて
都合良く解釈しだしたら、それこそ最悪だよ。

返信する

>>8
情状酌量については詳しく知らないが、そういう事情は情状酌量にはならないんじゃないか。
そういうのは犯人がそうせざる負えない状況に追い込まれたとか、そういう選択をせざる負えなかったとかそういうに効いてくるものだろ。

児童相談所が煩いから勝手に引っ越ししといて、2回の訪問も取り合わないで、行政が悪いなんて言い分は通らない。
この場合の情状酌量とは、本人も幼少期に激しい虐待を体験していたとか、母親が相手の暴力が怖くて言いなりになるしかなかったとかそういう事情だろ。

しかしこんな起こってしまった事にたいして、犯人にどんな裁きを与えようが、こんな虐待には効果ないよ。
裁判の結果を恐れて虐待をやめるなんて人間は、そもそも現状の法律下でも虐待なんてしないよ。
まともに、社会生活で、人間関係で、合理的に判断を下せる人間は虐待や犯罪なんて犯さない。

返信する