「テロ断じて許さぬ」とかいうおかしな言い草

正義や正論という凶器を振りかざしたから､やり返されただけじゃないの？
「国際社会と手を携え、断固としてテロと戦っていく決意だ。」ってさ。
火に油だよな。
俺は決して、テロ容認ではない。
最初に振りかざす正義や正論がほどほどじゃないからいけないんじゃないかと思ってる。
俺は、無能で弱く、日頃、正義や正論を振りかざす真面目で立派な人たちに心を傷つけられている。
だだの泣き寝入りで辛い思いをしている｡だから、そんな見立てをしちゃう。
物事の説得力ってのは、必要性と許容性らしい。正義や正論を声高に叫ぶ人には､後者が無いんだ｡

返信する

「テロ」というのは最悪の行為と思われがちだが、「他に選択肢の無い人のやむを得ない報復」という側面もある。

たとえば、王政の国で、王と正規軍に徹底的に弾圧されている「何も悪い事をしていない貧民」がいるとしよう。
王にも正規軍にも抵抗のしようが無い。質も量も敵わない。
であるならばその弾圧にどう立ち向かうかと言えば、王政を支えている商人や市民へゲリラ戦を仕掛けるしかない。
商人を攻撃する事で物資を減らし、市民を攻撃する事で正規軍の力を分散させる。
当然、本当は王や正規軍と戦うのが筋なのだが、そうしたら壊滅・全滅は目に見えている以上、「正々堂々」とは戦えない。
商人や市民へ無差別攻撃などはしたくないが、そうしなければ自分たちがただただ弾圧されるだけなのだ。
貧民は黙って弾圧されろと言うのか。
貧民は黙って搾取されて良いように弄られて殺されろと言うのか。
もしくは、圧倒的武力で全滅させられることが目に見えていながら、不公平な「正々堂々とした戦い」を挑めと言うのか。
商人や市民が第一攻撃目標でない事は理解しているが、王や正規軍に勝ったり妥協を引き出すには、他に術がない。
だからそうせざるを得ない。

そういう側面がテロにはある。

もちろん個人的にはテロは許容できないが、テロに走らざるを得ない状況を一方的に批難する気にもならない。
強者側(日本は国で見れば圧倒的に豊かな強者側)にいる時には衒いなく批難できるかもしれないが、
ひとたび弱者側になった時、同じ事が言えるのか。
目の前で愛する人が弾圧の為に次々と死んでいくとき、テロを選択しないで唯々諾々と死んでいけるのか。
「テロを選ばざるを得ない側」の言い分を上から潰すのは違和感がある。

返信する

弱者にも正義正論はある。
ただ弱者はそれを正しく言葉にする術をもたない。
少数の強者にくらべ声が小さい。
正しい戦い方をしらない。だから強者の声が優先される。
フランスなんか見てみろ、気に食わんことがあると、デモで解決しようとする。
実際に政権がデモに屈する。あれが正攻法とはいわんが、強者はどこで暴れるべきかを良く分かっている。

返信する

[YouTubeで再生]

　意図的情報の誘導操作の怖さ…　先入観少なめの俯瞰的な社会観察の大切さ…

返信する

>>6
お前やお前の親兄弟がテロで死ねばいいのに

返信する

自分のその周辺が良ければ良いという正義が前提だよな。

返信する

何で、正義や正論が凶器になるんだ
それが正義なら攻撃は凶器ではない

テロリストと戦う、独裁者と戦うと言って、罪もない人々を殺す
その嘘に気付けよ低能
なんで安倍や政府の言うことを信じてしまうんだ低能は

イスラエルは土地が欲しくてパレスチナを侵略、殺戮していることを知っているか？
そのイスラエルって日本が毎年数兆円を支援しなければ自然崩壊するんだが

テロリストを許さないと言ってる本人がテロリストだ
大人の汚い世界を知れよ
速く大人になれよ糞ガキんちょ

返信する

テロリストは自分たちが憎む敵と直接戦おうとしないらな。標的になるのはほとんどの場合たまたまその場に居た人たち。
そんで「こんな事になったのは○○政府の責任だー」とか意味わからないこと言うんだよな。迷惑だからテロなら>>11の家の前でして欲しいわ。

返信する

[YouTubeで再生]

　創られたものが　　創られたものを　　創った者を　無視しあって裁き合う 自己矛盾


https://www.youtube.com/watch?v=hc7HQgKVZNc&list=PLfPJ...

返信する

明治維新の新政府軍も、徳川幕府目線で見ればテロリスト集団。
２６０年続いた当時の政治体制を、無血開城とは言え、暴力で倒した。
そのテロリスト（長州藩など）の築いた国家（政治体制）の中にいるのが
現代の我々日本人。現在、その政治体制のトップにいるのが、長州出身の安倍晋三。

返信する