虐待死の親父の境遇を考えてください。

娘を虐待し、殺害した悪者になってますけど、
そんな酷いことを普通の人間はできません。
だが、彼はそれをした。
それをしてしまう、出来てしまう人格になったということは、劣悪環境で、生まれ育ってきたからではないだろうか？
この彼も幼少期に親から虐待を受けていたり、学校でいじめられていたからじゃないだろうか？

返信する

>>20
＞善悪を判断する能力があって、倫理的行動を取る事が出来た　って言うけど、
↑みたいな人間は虐待しないと思う。
虐待という行動は、倫理的行動か？
彼は善悪の判断も出来ていなかったし、倫理的行動も出来ていなかったぞ。

善悪を判断する能力がなく、倫理的行動を取る事が出来ない人間だったから虐待という酷いことが出来るんだと思う。

＞誰かを救う英雄になるのも、誰かを虐殺する極悪人になるのも、「すべて環境のせい」といえる。
神様でも無い人間のできる事には限度がある。
ということは人間自身の運命には本人の責任は無いとならないか？環境のせいなんだから。
英雄になったのもたまたま、極悪人になったのもたまたま。誰も偉くないし、誰も悪くない。

返信する

>>22
基本お前の理屈がアホなのは、この親父の育った環境が如何だろうが、
犯罪行動とその結果には何の変化ももたらさないという事だ。
自分の子供を虐待死させ、あまつさえ性的虐待した事実は、変わり様が無い。
日本には、罪刑法定主義の原則があり、それを支持する国民の国だ。
不幸な生い立ち故の情状の酌量などは、
結果責任に対して日本では、大した価値を持たない。
其れがいやなら、とっとと北欧にでも引っ越す事だ。
まあ過剰な程の人権主義を取る北欧でも、
お前の理屈は多分アウトだと思うが。

返信する

>>22 はまず、文章を読解する事から勉強するべきだね。

　>>20 の文言を行単位で捉えているだけで、内容を理解できていないよ。

返信する

>>23
基本お前の理屈がアホなのは、今の法律が正しいと思いすぎているところだ。
歴史を学べ！今までルールを変えて、変えて、来たわけだ。
てことは、既存のルールは常に間違っていたということだよ。
今、正しいと思っていても、未来から見たら間違っているってこと。
罪刑法定主義の原則が未来から見たら間違っているんだよ。
未来は日本に死刑制度ないかもよ？

返信する

>>25
　総てのルールが変更され続けているものと思っているのか ？。

　文盲なだけかと思ったら、歴史認識も全然なってないね。

返信する

>>25
それは、お前の中の可笑しな世界で間違っているって認識だろ。
>>既存のルールは常に間違っていた。
なんて理屈はお前だけがグダグダ言ってるだけで、
誰にも賛同などされやしないし、世間的には馬鹿にされて終わり。
自分の低脳な屁理屈を、さも一般の意見や真理の様に語るな。
世の中は、犯罪者や、お前の様なしょーもない人間を中心に回ってる訳じゃ無い。
身の程を知れ。

返信する

>>1
実際、子供の頃から人間扱いされず、倫理感ゼロで育ったアフリカの少年兵のような人間なら
その理屈も通るかも知れないが、
このオッサンは会社勤めもし、自己保身とはいえ世の中のルールに従い、器用に立ち回る一面も持っていた訳だ。
明らか両者は、異なる。
其れを一緒くたにして、免責を唱えるなど馬鹿の極み。
いかにもヒッキーが、部屋の中で悟った真理っぽい理屈。
社会性ゼロだな、おまえwww

返信する