職質は断れるのか否か

断る権利はあるのか

返信する

>>9
「生活上の知恵」の基本の基本

ファンタジーの中の世界を現実に当てはめてもねぇ。
お花畑だと文章長くなるよね。

返信する

急いでるもしくは具合が悪いで解放してくれるよw
それでもダメならお前の上司にクレームの電話入れるぞって言えば効果的だよw

返信する

なんで>>5は、誰にでもバレる様なウソをこくのかね？

返信する

>>12
嘘で持論を強化したいバカで幼稚な大人なんだよ

まず基本的に「強要される事は絶対に受け入れられない」
だが職質は社会正義の維持のための職務って事は理解している

そのジレンマで登場する役者が「無辜の市民」で、それが横暴な職質で
人生狂わさる筋書で「職質ってほ〜らはこんなに酷いのさ」と際立たせた

だが上でも書いたが普通の神経なら最重要な
業務が残り時間ギリギリなんて有り得ないのよ

職歴ゼロのヒキコだからそんな最低限の社会常識も
知らず書いてるから一発でバレてしまった

返信する

民主的な法治国家ならば、
職質は、断ってもいいし、断らなくても良い。
警察の不適当性を訴えたい場合はその場で「弁護士」を呼べばいい。
「人権侵害」「職権乱用」ではないだろうか？と。

警察による職質を、断ってはいけないとか、断るのが当然とか、
どちらかに決めようとするのは、あきらかに間違いである。

返信する

>>11
証拠隠滅の恐れがある場合は？

「トイレに行きたい」無視、覚醒剤検査は違法　無罪に
笠原真 2018年7月28日06時30分

警察官が職務質問中、トイレに行きたがる男性に立ちふさがって覚醒剤の所持品検査を
続けたのは違法だとして、さいたま地裁（結城剛行裁判官）は２７日、覚醒剤取締法違反
（所持、使用）の罪に問われたこの男性被告（４５）に無罪（求刑懲役４年）を言い渡した。

判決などによると、男性は昨年１１月、さいたま市内の駐車場で２人の警官から職務質問を受けた際
「トイレに行きたい。漏れる」と連呼。しかし警官は証拠隠滅を恐れて認めず、男性が公衆の面前で
排便した後も所持品検査を続行。覚醒剤を提出させた。

判決はこの職務質問を「被告を心身ともに追い込む行為。許される限度を超え違法」
として、提出された覚醒剤を証拠から排除し無罪とした。（笠原真）
https://www.asahi.com/articles/ASL7W6760L7WUTNB00V.h...

返信する

まぁ、事実上ムリ、
と言えば警察は喜んでしまうが、そうだと思う。

怪しいと思えば引っ込まない（証拠とか根拠はないのだが）、
もう３０年以上前事件は起きた（ネットがない時代）
関西で兄弟の一人が職質を拒否した、またもう一人の兄弟を呼び二人で拒否を強く主張、
そんな事を数十分揉めていた、
警官は感情が高ぶり、ついにピストルを抜き兄弟の一人を射殺してしまった。
こんな事件が有っても改善は一つもされなかった。

尚、イギリスでは改善され証拠がなければ警察は動けない、その為街中はカメラだらけ。

返信する

>>16　マークされてたんやねｗ
マーク＝集団ストーカー。
警察及び防犯組織関係者による集団ストーカー行為は、深刻な社会問題だね。

もともと、覚醒剤や麻薬、大麻は、警察など日本政府が専売でやってたことだ。
薬物犯罪の主犯は、大日本帝国、日本政府なのにね〜。

返信する

>>17
このスレ題も「警察関係者がタテた怪しいレスをするやつの情報を集めるスレｗ笑」に改題したほうがいいｗｗ　＊協力：明和水産運営者ってかｗ
コンピュータ監視法、盗聴法でなｗ

返信する

>>16
まあほとんどの警官に当てはまるよね
005の話は信じられんが、幾ら事情を言っても銀行まで付いて来るとか有り得ん
警察の仕事は正義だとしても、警官個人に正義を求めるのは無理

返信する

17だが、
まぁ、職質されたら「彼女が頼み事してる」と気持ちを切り替えるしかない、
彼女の頼み事だら受けるよね？（失笑
だから時間を相手にやる（時間をさく）
時間がなければ身分を証明する書類と理由を述べ、後日応じる。

＊相手は仕事だから一連の行動が完結しないと無責任となってしまうんだよ。

返信する

本当に怪しいタイプを職質するのは必要だとは思うが、新人を育てるための度胸試しで
自転車止めたりすんのはどうかと思うけどね。

返信する

>>17
＞またもう一人の兄弟を呼び二人で拒否を強く主張
30年以上前で携帯電話も無い時代の職質中に兄弟を呼びたいから！
って理由で警察官が最寄りの公衆電話まで付き合ってくれるのか？

＞警官は感情が高ぶり、ついにピストルを抜き兄弟の一人を射殺してしまった。

俺って釣られてるのかな？

返信する

当時としては珍しく、通行人かがカメラを廻していて、それがニュースとして流れたんだよ、
まぁ、癖の強い兄弟で強気でガンガン拒否してた、
兄弟を呼び寄せたのは近所に住んでたか、なんかだよ。
その時の警察官のコメントも生々しく、
「こいつのおかげで俺の人生はダメになった」と、
警察官も最後まで強気だね

返信する

一応言っておくが名前聞かれたら言えよ
言わないと逮捕されるからw

返信する

特殊事例だが拒否し切った実例を教えよう

94年頃に芸能事務所でリムジン運転手をしていて自分の担当
タレントを会食のため夜の歌舞伎町に乗せて行って待機していた

すると目前にパトカーが停まり「おい車を調べさせろ」と警官が
居丈高に言って来たが見せる義務は無いのでじっと留まり完全拒否

多分ヤクザの高級車だとでも勝手に思い込んだと思われ
警官は年配と青年で、年配がしつこく偉そうに「何でだ」を連呼

ただこちらには必殺の切り札があって車両登録名義が超国民的タレント名で
「○×△事務所」登録なためそれを調べればこっちの身元は一発で判るのだ

余りにしつこいので多少口論になったが、そのうちに若い警官が
ナンバー照会したデータを視た年配は悔しそうに去っていった

想像だが警官が車の登録者を知ってしまった故に有名芸能関係に
あまり無理強いすると弁護士が出張って来る可能性を考慮して
つい心理ブレーキが作動し強引に調べる熱意を失ったのだろう

念のため言っとくが車には待機中に自分が弾くギターが載っている
だけで凶器・薬物など疚'(やま)しい物は一切載せてなかったので
もし実力行使されても屁でも無いからこそ超強気で断固拒否し続けたのよ

思うが歩行者でも身分を示して逃げずに毅然と拒否し続けると
警官はそれ以上無理に展開しようが無いので焦らず怒らず冷静に
何時間でも拒否し続ける根気が有る奴なら拒否(勝利)できそうだが
多数の応援警官に囲まれ5時間とか拘束される事になるね

非が無く普通にしてれば当人の許可無く身体に触れる事は出来ないでしょ？

返信する

断る必要ある？

返信する

すなおに応じるようなやつには、そもそも職質する必要がない。
応じないやつほど必要。

返信する

そんなことないでしょ。
警官だって最初は初心者。
まったく怪しくない奴と怪しい奴。両方の職質する経験をすることにより、「怪しくなさそうだけど何かある奴」の見分けがつくようになる。
後ろめたい所の無い一般人が職質されるのは、警官が経験を積むため。
そして善良な一般人は、それに協力する事により経験豊富な警官を作る事に貢献している。
経験豊富な警官が出来上がれば、自分と自分の家族や友人などの治安が守られる一助になる。
つまり、「善良な一般市民が職質に協力する事は、結果的に自分の為」だ。

もちろん個々の警官の質によっては、「偉そう」「上から目線」「威圧的」などの不快な思いをする可能性もあるが、そんなのは一時の些細な事。
将来的に自分の為になると思えばスルー出来るし、限度を超えるようならその場はやり過ごして後日担当所轄署にクレーム入れれば良い。
いずれにせよ、「職質を断る」理由は無い。

犯罪者以外は。

返信する