検察庁法改正案に反対するデマに載せられるバカども

リスト公開。

返信する

>>28
在宅起訴、送検・・・・・よかったねｗｗ
で？？確かな証拠もないのに起訴に踏み切れるの?不起訴処分なんだよｗｗこの馬鹿者がｗｗ
誤魔化すなよｗ

返信する

どっち側の人も、結局「自分こそ正しい、相手は馬鹿」という思い込みから、相手を馬鹿にする事だけが至上命題になっている。
自分が立脚している主張は絶対的に正しく、「安全地帯から相手をボコっている」つもり。
だから歩み寄りも、間違いを認める事も無い。
どちらもクズ。

こう言われても何も心に響かず、省みようという気さえ起きないのだろう。

返信する

>>30
だから馬鹿が「在宅起訴、送検」といくらほざいても裁判に持ち込んで勝てる見込み（確かな証拠の有無）がないと不起訴処分。
おれは基本原則を言ってるだけなんだがなｗ

返信する

強制起訴な

返信する

>>32
>>強制起訴な

強制起訴は公判な。
公判で確かな証拠が示せないなら、無罪じゃないかｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki...公判
証拠調べ
冒頭手続が終了した後に、証拠調べが開始される（第292条）。詳細は証拠調べを参照。
証拠調べの始めには、検察官は証拠により証明すべき事実を明らかにしなければならない（第296条）。これを冒頭陳述（ぼうとうちんじゅつ）という。
次いで、検察官が証拠調べを請求し、弁護人（被告人）がこれに対する意見を述べ（規則190条2項）、これに基づいて裁判所が証拠の採否の決定（証拠決定）を行い（同条1項）、採用された証拠については証拠調べが行われる。
その後弁護人（被告人）の証拠調べ請求が行われるのが通常である。
証拠書類については、証拠調べの方式は朗読が原則である（第305条1項）。
ただし裁判長が相当と認めるときは要旨の告知をもって代えることができ（規則203条の2第1項）、実務上はほとんどこの要旨の告知によって行われている。
証拠物については、証拠調べの方式は展示である（第306条1項）。
人証の取調べは尋問（証人尋問、鑑定人尋問等）によって行われる。
法律上その順序はまず裁判所、ついで当事者と規定されているが（第304条1項、2項）、この順序は裁判所が相当と認めるときは変更でき（第304条3項）、実務上は請求当事者が先に尋問し、次に相手方当事者が反対尋問を行い、最後に裁判所が補充尋問を行うという順序が定着している。

返信する

>>33
>>強制起訴な
というかそれなりの証拠がないと逮捕、勾留されないからそもそも「検事官調べ」も「強制起訴」もないｗｗ
軽微な犯罪で被疑者の自白が証拠となる場合は「略式起訴」。

返信する

無罪と不起訴は違う
略式起訴ね、送検され訴追され略式裁判受けるんだがな

返信する

「過去の栄光」っていう感じのリストだな。
一時期の韓国アイドル推しのお笑い芸人みたい。
誰がカネ出してるんだよ。

返信する

>>35
>>略式起訴ね、送検され訴追され略式裁判受けるんだがな

略式起訴はあくまで例で出しただけなｗ
政府、政権の不正、汚職で検察が切り込めなくなるという話なのにｗ略式起訴とかそんな小さな枠に収まる事じゃねーしｗｗそんな軽微な事件じゃねーぞｗ

返信する

自分で略式と出しといて、それを煽る
って、単なる馬鹿じゃん
それに
逮捕勾留してなくても、検察調査、検察調べは行われる

返信する

>>39
>>13>>検察が事件に関しての証拠、資料を握っており検察が国側に付き意図的に隠蔽、握り潰したら結局は「不起訴」になる。

検察が国側に付き意図的に隠蔽、握り潰したら結局は「不起訴」になる。
検察が国側に付き意図的に隠蔽、握り潰したら結局は「不起訴」になる。
検察が国側に付き意図的に隠蔽、握り潰したら結局は「不起訴」になる。
↑↑
国、政府の不正、犯罪で検察が国側に付き意図的に隠蔽、握り潰したら結局は「不起訴」になる。とい話で始まってるんだよ。

一般人が万引きやって逮捕、勾留、起訴、不起訴、強制不起訴、略式起訴とかいうレベルの話してねーからｗｗ
一般人が万引きやって逮捕、勾留、起訴、不起訴、強制不起訴、略式起訴とかいうレベルの話してねーからｗｗ
一般人が万引きやって逮捕、勾留、起訴、不起訴、強制不起訴、略式起訴とかいうレベルの話してねーからｗｗ

返信する

その為の強制起訴な、不起訴とかと次元が違う

返信する

ポカリンとは?

・ポカリン　ここたま　とは一切関係ない
・機種関係無し安売り情報スレに2008年頃から住み着いているアイドルヲタ
・ほぼ毎日同じ時間帯に現れレスをしている (お昼～午後11時)
・オットセイと他の住人全てに嫌われている禿げ
・恋愛経験皆無のパチンコに依存している童貞

返信する