司法改革案

アイデア板がないものだから
「司法精密化コストが社会全体を圧迫している」
という問題意識からのアイデアや。
実際、
法曹人口
訴訟長期化
コンプライアンス膨張
リスク回避行政
文書主義肥大
医療訴訟防衛
契約社会化
などと結びついていて、現代国家の社会的コストに繋がる“高精度化病”の一面でもある。
これを一気に解決や！

返信する

昨今の不起訴率上昇は間違った司法思想に基づくんやな。

処罰が人権規制だと認識するから二の足を踏むんであって、処罰は予防措置だと認識するならば、冤罪は存在しないんよ。あてが外れて真犯人でなくても社会的予防には一定の戒告効果が働くからね。真実は一つ、ではなくて、真実は闇、でいいんだよ。裁判なんて畏まってお高く祭り上げるものじゃないよ。真相を究明する装置ではなく、粗々な判断を下す場で構わない。間違いや過ちは犯されるもの。ただ繰り返されないことが本義本質。
フライングペナルティ方式が正解や。

もし、そんなに粗いなら反則しちゃえという奴が増えたら、処罰も比例して増えるし、粗さが却って減衰する効果が出てくるんやで。

そんなに気安く有罪判決を出したら裁判&刑務所コストが……言うやつな当然出てくるわな。
せやな、処罰は罰金と人手不足業界に強制就労やな。損食らわせて後悔させるんが一番やからな。コストどころか収益化されるわ。
あと、ハードル上げて不起訴増やして有罪減らすことで費用削減する方向が、犯罪やむなしメッセージに誤認されて犯罪が増えるリスクとも比較衡量せいや。

返信する