議論とは何か？

一人でできることのために議論は不要である。
一人でできないこと、すなわち協力のためにのみ議論は必要である。
議論の目的とは、争わず協力せよという指令に従うことである。
議論は正しい答えを導かない。大抵の反証も盲点も、頭の良い人なら一人でシミュレートできる。ほとんどの問いは実証実験しなければ答えは得られない。
論破は議論の目的外利用である。

返信する

　　　　・

返信する

一人でできないことというのなら、喧嘩も戦争も一人ではできない。
議論は言葉でする戦争だ言えないこともない。それなら論破は当然なる目的内利用となる。

返信する

戦争も議論も勝者の支配を受忍する装置だと考えるならば、勝者は勝利後の支配の任を負わねばならない。支配から逃げ出すわけにはゆかないのだ。支配とは支持取り付けであり、協力を実現、維持する実務行為である。つまり支配後に争いを誘発することは許されず、協力を実現し続けなければならない。支配とは争わず協力せよという指令を発令し続け、従わせることである。従って、議論はやはり争わぬ協力のために行われるものであり、論破勝ち逃げは目的外利用ということになる。

返信する

言い出しっぺがやらねばならない、という言い出しっぺの法則は、言い出しっぺが、議論の呆気ない勝者にされるからである。
議論の勝者の形は様々で、ダチョウ倶楽部のじゃあオレが……ドーゾドーゾも勝者を嵌める罠だ。
孤立無援で戦後処理を請け負わねばならないニセの勝利に嵌め込まれる議論の省略による肩透かしの高等テクがあぶり出しているのは、争わぬ協力という支配の受忍の変則型が、現実の無投票首長選挙などで構造的には実在している姿でもある。

返信する

[YouTubeで再生]
>>5
ギーロンマスク

返信する