女は選ぶ性

日本のホスト産業。以前はキャバクラの男女逆転版くらいに思っていたが、最近にその営業の内実を知り、これはヨーロッパにもあるLoverboysと同じだということ気づいた。

Loverboysとは、若い女性に自分を恋人だと信じさせ、情緒的依存を形成したうえで売春させ、その収益を奪うポン引きのこと。→

いや売春に限定せず「労働」と考えればやっぱりキャバクラの男女逆転版で間違いないのでは？
借金までする男もいるからね。身体が売れないだけで。身体を性的商品にできるできないが異なるだけで、キャバ嬢とホストという収益形態自体には非対称性はないね。

返信する

女性の非対称権能三要件の内、
根幹である産む性を封印する、しない、において女性の生き様、人生はガラリと異なる。産む性を大事にするのであれば、選ぶ性であらねばならず、パパ活のような選び方はできない。同時にセックスワークをおいそれとはチョイスできない。産む性を大事にしながら求めても叶わない女性達は苦渋の決断で育てる性という欠けたパズルを探し当てる。男としては、産む性との向き合い方を生まれてからすぐに学んでゆくべきであろう。両性は異なる。非対称である。その非対称性をどう扱う社会が成功した社会なのかは、人々が個々に考えても答えが出ないものなのかも知れない。もちろん学者や政治家にも答えは出せない。望ましくなさそうな何かを個別に対応してゆく中で、どんどん道がそれてゆき、到底誰も望まない社会に、たどり着いてしまうようなことも大いにあり得る。

返信する

遺伝子が許さないけど、
性欲が無い男っていうのが
人として一番幸せなんじゃないか
、って思ってしまう。

返信する

問題はエロの取り扱いだと考えられる。
エロの資本化
エロの商品化
エロのマネタイズ
これが男を巻き込むのは必然で、客として巻き込むのは当然ながら、女衒やスカウト、搾取者、協力者として絡んでくる。
不胎化を条件のエロ商材として、産む性を封印した上でのビジネスが走り出す。
その場合、必ずしも女性は被害者や物象化ではない。エロを基軸にすると、瞬間、女性が主人になれるのだ。何故なら貨幣経済なき時代のエロを考えて欲しいのだが、エロの行使により得られたものは貨幣ならぬ対価報酬としての権力者から見初められての玉の輿やら、既存の夫婦ペアの関係撹乱毀損、寝取り、横取りだったり、選ぶ性としての選択肢を増やすことであったろうからだ。
公序良俗に反するとするぼんやりしがちな刑法上の概念はこのエロのもつ潜在的な秩序破壊性に加えて、女性搾取、暴力団資金源などの反社会性を帯びながら、女性がイニシャティブを取ることによる潜在的な男系秩序破壊要素への警戒も孕んでいるのだといえる。
女性もエロくなることによるメリットは知っている。

返信する