テクノロジーは進歩すれど、不便になる世の中

例えばレンタルビデオ店。
動画配信サービスの普及で、わざわざ返しに行く手間は省けたものの、取扱いタイトルの数が減り、どのレンタル店にも置いてあったような作品が視聴できない事もしばしば。定額制となれば、ライト利用層にとっては割高となる。

端末上で完結できることだけがメリットで、視聴できる作品数が減り、最低利用料まで上がっているわけだが、これでは進歩（上位互換）とは言えまい。「取扱いタイトル数が大幅に増え、返しに行く手間も省けた」というのでようやく上位互換と言えるのではなかろうか。

店頭でパッケージを見ながら選ぶのも楽しみの一つではあるが、それを言い始めると際限のない無いものねだりになりかねない。


決して、テクノロジーが悪いのではない。
商売やら権利関係やらあれこれの都合で、テクノロジーの真価を存分に発揮できないまま、そこに一本化していくありさまが悪いのだ。
9割前後のシェア率を占めるWindowsが、駄作のようなＯＳをリリースしたり、オフィスソフトにぼったくり価格を付けることで、数十億の人々を悩ませるかのごとく。

最後の砦は、余裕のある年寄りしかできないようなアナクロ的アナログ信仰ではなく、Linuxのような特定組織に頼らないオープンソースのシステムではなかろうか。
政府、教育機関、企業、個人を信じることは、極めて蒙昧な愚行であり、嫌儲的な分立構造だけがかろうじて信じるに足るのである。

返信する

[YouTubeで再生]
物質やテクノロジーを否定することは無い　それは確かに人を豊かにするよ
人間がいつまでたっても受け取り方や使い方がヘタクソで程度を知らないこと　その方に問題があると思う
利便性向上で生まれるはずの余暇を許さず、豊かになるとはより多くのモノに囲まれることだと誰言うでもなく互いに鞭打ち、求め、社会が加速し膨張していく

一方で物質が生み出すナンセンスもまたクールだ

返信する