平和ボケの質問に親切に回答するスレ

・次期戦闘機がＦ−３５に決まりましたが、マルチロールなら4.5世代のＦ-2という
選択肢は無かったのでしょうか？
・タイフーンは日米同盟で導入が無理なだけで対空・対地の両方なら現在ベスト？
・日本にはどうしてハリアー戦闘機がないのでしょうか？
・公表されない（軍事機密）だけで潜水艦や戦闘機のガチの戦闘は起きているのですか？

返信する

.

返信する

>>1が質問するスレ

返信する

F-4ファントム　エンジン始動に失敗すると2度とエンジンがかからない
90式戦車　自動装填装置はすぐ装填に失敗する
護衛艦3インチ砲　勝手に砲身が下がり暴発、自艦の艦首に穴を開けた
これホント。　　　

返信する

>Ｆ-2という選択肢は無かったのでしょうか？

石派元防衛大臣がF-2を過小評価していたので無理

>日本にはどうしてハリアー戦闘機がないのでしょうか？

空母も無いのに、ハリアー保有してどうするの

>公表されない（軍事機密）だけで潜水艦や戦闘機のガチの戦闘は起きているのですか？

別にガチの戦闘だけなら、軍事機密でも何でも無い
当時最高軍事機密だってステルス攻撃機F-117が撃墜されたときも、普通にニュースで流れた

返信する

１：日本はアメリカの植民地なので、総督府（日本政府）には決定権がありません。
２：タイフーンがベストだと思います（現時点）F35は出来てから買いましょう。
　　どうせ今決めても、後回しにされる事間違いなしです。来年の４機調達ってどこからするんでしょう。
３：独自の防衛思想が無いからです。個人的にはF35のV/STOL型を3〜4飛行隊ほど導入して、
　　スウェーデンの様な運用をし、また、将来軽空母（フランス/イギリスで開発中？）
　　にも載せる…とか出来たら良いな〜、などと妄想してます。
４：今時バレない軍事行動は無いんでは？潜水艦の通常の作戦行動はトップシークレット
　　ですけど、戦闘が起きたら詳細な内容はともかくバレるでしょうね。
いずれにしても、戦後の日本人が自分で考えず、主体的に行動しようとしなかったツケが
いよいよ回ってきた、という事でしょう。
サンフランシスコ講和条約を結んだ時に、現在の憲法を破棄し（改正ではない）、
独自の憲法を作らず、金もうけだけに突っ走った弊害が出て来たのです。

返信する

日本にはどうしてハリアー戦闘機がないのでしょうか？

防衛庁は望んだが（ヘリ空母と一緒に導入して艦隊防空と艦対地爆撃を計画していた）政府が許さなかった
理由はファントム導入問題と似ていて作戦行動距離が伸びると政治的に外交問題が起こりかねないから
結果　航空機はファントム、イーグルそして空中給油機で距離の問題を政治的に解消したが、空母はつい最近になってやっと解消
艦載戦闘機の搭載有無の議論はまだ続いている

返信する

池上さんにも分かりにくいと思われるニュース。
独断と偏見による推測で良いから解説希望。

フィンランドからの報道によると、同国警察は２１日、中国・上海港に向かう船舶から
６９発の地対空ミサイル・パトリオットや爆発物などが見つかり、調査を開始したと
発表した。
声明によれば、ミサイルなどは首都ヘルシンキ東方約１２０キロにあるコトカ港で、
英国船籍の船舶に対する税関検査を実施した際に見つかった。

オバマ米大統領は１２日の記者会見で、イランが撃墜したと主張する米無人偵察機に
ついてスイス大使館を通じて「返還を求めた」と述べ、初めて公式に認めた。
機体は最新のステルス性能を持つ無人偵察機「ＲＱ１７０」とみられ、
イランがステルス技術を中国やロシアなどに“転売”しかねないとの懸念が広がっている。
対立を深めるイランが受け入れる可能性は低い。
クリントン国務長官も１２日、記者団に「期待はしていない」と述べた。
偵察衛星での対象物の監視は１回数分に限られるのに対し、ＲＱ１７０は
１万５千メートルの上空で数時間にわたってとどまることが可能。
機器の故障などで不時着したとの見方が有力視されている。

質問。
・パトリオットはどこが横流ししたのか？中国人が関与していたのか？
・ミサイル単体でも価値があるのか？
・無人偵察機は高度が下がれば自爆する装置など無かったのか？
・イランがアメリカに売却する可能性は少しはあるか？
・アメリカの中国・ロシアへのオトリ偵察機である可能性は無いか？

返信する