「10式戦車」量産型を配備 陸自富士学校


▼ページ最下部
001 2012/01/11(水) 11:07:48 ID:bHpQznlq9g
 陸上自衛隊富士学校(小山町須走)で10日、陸自の新型主力戦車「10式戦車」1両が報道陣に公開された。
10式戦車の量産型が配備されたのは同校だけで、10日現在、日本で唯一配備されている車両となる。
陸自によると、10式戦車は、三菱重工などが開発した約50年ぶりの純国産戦車。これまでの戦車よりも
戦闘力が向上しているほか、敵の位置や戦力などの情報を戦車同士が同時に共有できるシステムを初めて搭載し、
戦場での対処能力がより改善されている。
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2012/01/11/3tan...

返信する

002 2012/01/11(水) 11:46:42 ID:GEN.0CKLGg
純国産ってことは何から何まで国産一択ってことだよな
砲身もライセンスじゃなく一から開発って事だな
日本凄いね。

返信する

003 2012/01/11(水) 12:28:55 ID:XjjgeDmyB6
「約50年ぶりの純国産戦車」って何だ?
90式や74式は、純国産じゃなかったのか?
ライセンス部品が少しでもあれば、純扱いされないのかい?
俺はさほど兵器に詳しくもないんで、教えてほしい。

返信する

004 2012/01/11(水) 12:57:20 ID:DTTkxS2/Ik
あれ?今の戦車って何か油揚げみたいなのいっぱい付いてなかった?
そもそもあれが何なのか知らないけど。

返信する

005 2012/01/11(水) 13:11:22 ID:/JXwWAqV1g
横幅広すぎて鉄道のコンテナ車に積めない。

返信する

006 2012/01/11(水) 13:29:31 ID:vNcFDwzMzs
その昔
試作品の高射砲が実戦配備されて
莫大な威力を発揮した例もあるから
ありませんよ〜
と言っておいて
隠し球を出すのがいいかもしれんね

返信する

007 2012/01/11(水) 13:30:19 ID:AXiJfCyKdI
方向指示器・ヘッドライトはやはりついているんだな

返信する

008 2012/01/11(水) 14:16:30 ID:0yL/D7MU6I
じゅっしき戦車キター!

返信する

009 2012/01/11(水) 14:51:20 ID:qssoHkOWsY
三菱じゃねぇー。
トヨタかホンダならスゲー戦車作りそうなんだけど。

返信する

010 2012/01/11(水) 14:54:18 ID:qssoHkOWsY
SONYの戦車でもいいわ。

返信する

011 2012/01/11(水) 15:26:54 ID:A4Am0F7Rds
>>9
釣りじゃないよな?

返信する

012 2012/01/11(水) 15:57:55 ID:qssoHkOWsY
>>11
>9>10もぼくだけど釣じゃないよ。
三菱重工はなんかいつも世界に比べて一世代遅れの兵器を作ってる感じ。
三菱にレクサスは作れないしF-1に参戦は金があっても無理。
SONYにいきなり戦車は無理だろうけど兵器用電子機器作れば凄そう。
ソニーがレーダーとか衛星作り始めたら三菱死んじゃうね。

返信する

013 2012/01/11(水) 16:22:36 ID:vNcFDwzMzs
産業界には
最初からフルスペックは出さないという
伝統というより商魂があるから
10式改や改Ⅱ改Ⅲとかが出尽くしたところで
夢の次世代へだな

返信する

014 2012/01/11(水) 16:55:49 ID:A4Am0F7Rds
>>12
う〜ん 
もしトヨタ等が昔から軍事産業にいたら
三菱よりも優れた製品を創る可能性はあるが
10年やそこらではどうにもならないだろうね・・・

10式戦車は最新鋭だけ合って世界を見渡しても優れた戦車だし。
http://dic.nicovideo.jp/a/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8...

そもそも三菱自動車と三菱重工を同じレベルで観てる事が間違いだよ。
同じ三菱だけど全くの別物。

それに軍需産業は憲法やアメリカ様の影響が強く
単に技術力の問題では済まないのは周知の事実。

返信する

015 2012/01/11(水) 17:14:09 ID:uy1BHr.K/.
>三菱にレクサスは作れないし

SONYに10式は作れないし、F-2も作れないし、潜水艦もH2Aロケットも作れない
SONYには特車部門も無いし、航空部門も無いし、造船部門も無い

>三菱重工はなんかいつも世界に比べて一世代遅れの兵器を作ってる感じ。

90式戦車は海外の軍事雑誌で3位に評価されたこともある
F-2に搭載されてるアビオニクス(電子機器)も三菱電機製で、F-2はAESAを量産機で始めて搭載した戦闘機
また三菱が製造している各種ミサイルは、米国での演習などでも高い命中率を誇ってる

>ソニーがレーダーとか衛星作り始めたら三菱死んじゃうね。

軍需産業は三菱だけでなくIHIや川崎重工、東芝など多数の企業が関わっている
いまさらソニーが参入したところで三菱が死ぬことは無い
ソニーが衛星を作っても、それを打ち上げるのは三菱のロケット

返信する

016 2012/01/11(水) 19:16:40 ID:wX7rS9iNQ.
色々と最新なんだから車載機関銃もリモート式にして欲しかったな(いずれなるのかもしれないけど)
ゲリラ戦想定してるんだから身を乗り出さずに撃つ事が出来るのは重要だと思うけどな

返信する

017 2012/01/11(水) 19:49:37 ID:FNFlXDNqTQ
018 2012/01/11(水) 20:08:39 ID:/ESLg5RkXU
>003
74式は英国(ビッカース)、90式は(ドイツラインメタル)、どっちも主砲が外国製だった。
 だから純国産とはいえない。

返信する

019 2012/01/11(水) 20:12:33 ID:o0aJH6nO/I
戦車ってどこで使うのかな・・。
いらないと思う。

返信する

020 2012/01/11(水) 20:45:06 ID:08f6joG/D6
>>13
アンタ、うちのオカンみたいなこと言うなあ。
「新製品なんて買ったらアカン。後でもっとエエもんが出てくる。それが商売や!」

じゃあ、Ⅳ号戦車のバージョンアップも商魂かいな。
J型は在庫品処分かいな

返信する

021 2012/01/11(水) 21:10:59 ID:rzmuot8Qpk
120mmなんて要らない、3インチ砲で充分だと思うので
オットーメララコンパクトを載せて欲しいw。

返信する

022 2012/01/11(水) 21:19:41 ID:BRXwzitbV6
>>19
ド素人のお前の思いなんか意味ないからw

返信する

023 2012/01/11(水) 21:23:02 ID:o0aJH6nO/I
戦車って何と戦うんだろ。

返信する

024 2012/01/11(水) 22:18:11 ID:rrl1azPAko
>>23
常に防衛省に割り当てられた「予算枠」との戦い。

返信する

025 2012/01/11(水) 22:18:45 ID:3IyVDzXSx2
[YouTubeで再生]
魂を注入されたそうです

返信する

026 2012/01/11(水) 22:36:00 ID:fQnKTDHRCI
>>23敵と戦うに決まってんだろ

返信する

027 2012/01/11(水) 22:39:20 ID:6MnOuYUyUA
敵なんかいない
金の無駄だ

返信する

028 2012/01/11(水) 22:45:29 ID:o0aJH6nO/I
日本に上陸する敵戦車って・・

返信する

029 2012/01/11(水) 23:18:09 ID:XkA5feroGQ
>>28
敵戦車に上陸されないために戦うのだが・・・

返信する

030 2012/01/11(水) 23:18:28 ID:XjjgeDmyB6
また「戦車は必要か否か」論争か・・・
そんなに左翼は自衛隊に弱くなってほしいのかね?

返信する

031 2012/01/11(水) 23:42:26 ID:Jml8pCEc1k
これ40tだよね。鉄道輸送できるのかな

返信する

032 2012/01/12(木) 00:23:29 ID:dsNozFhKXE
なぜいらないと思うのか具体的に聞きたい。

返信する

033 2012/01/12(木) 01:55:13 ID:08nXBCaycg
>>16
90式の頃からリモートじゃないの?

90式なんて人が操作できない場所に設置してるし

返信する

034 2012/01/12(木) 04:50:58 ID:XrMcyJq3Ig
>>19>戦車ってどこで使うのかな・・。いらないと思う。

うむ、それは君の気のせいだ
世界中の軍隊で戦車は今でも最前線で使われてるという事実の前には

返信する

035 2012/01/12(木) 04:53:33 ID:nCqGa7UEH2
>>19 お前が一番要らない、消え失せろ極左市民。

返信する

036 2012/01/12(木) 09:15:30 ID:NOfB/WNDl6
金が無尽蔵にあれば必要だが、GDP500兆円の1%=防衛費。
イージス艦1500億円、F-2支援戦闘機180億円、F-35が150億円、F-22が400億円
と、見た場合、
戦車8億円(341輌)2728億円だと、イージス艦、F-35買った方が戦力は上。
それに戦車や高射砲のメンテナンスなど後方支援の人件費がもったいない。
(民間へ委託する方法も検討するべき)
より付加価値の高いセクションに人事を回したほうが良い。

返信する

037 2012/01/12(木) 09:39:59 ID:1xjBgAi/y.
>>36 軍事をコストで判断する素人、失笑。

返信する

038 2012/01/12(木) 10:41:27 ID:/SvB9e54D.
>>36
2800億円じゃイージス艦1隻に儀装して終わり、F-22もF-35も現状上陸舟艇を攻撃できないんだけどね。それにイージス艦や戦闘機はメンテフリーだとでも思ってるのか?

戦車ってのは動くトーチカなの、装甲車も戦闘ヘリも戦闘機も味方の歩兵の盾になることはできない。それぞれ使用用途が違ってそれぞれ必要なの。

返信する

039 2012/01/12(木) 10:55:03 ID:.dnw3DG7rw
イージス艦に足が生えて戦場を闊歩すると主張する狂人がいると聞いて、F-35で飛んで来ました。

返信する

040 2012/01/12(木) 12:23:27 ID:/rMsih/bLM
10式みたいな高性能戦車が必要な状況って、対戦車戦闘ですよね。
敵戦車が上陸しているとなると、制空権制海権を失っている可能性が高いですし、
その時点で手遅れなんじゃないかと、素朴な疑問です。
無能な政治家が手をこまねいて、上陸を許したってなら違いうかもしれませんが・・
どうなんでしょ。

返信する

041 2012/01/12(木) 13:10:51 ID:8uOcMTDBrA
制空権って言い方は素人
航空優勢でググるところからやり直せ

返信する

042 2012/01/12(木) 14:18:02 ID:rr0Ft4HLMk
戦車はいるでしょ。戦場は朝鮮半島。
陸自の戦車を上陸させる、で占領しちゃう。
また朝鮮を基地にして中国と戦う。
専守防衛なんかただの題目。
次は大陸侵攻仕様の大型戦車つくれ。

返信する

043 2012/01/12(木) 17:33:40 ID:MA8NJ7ytpc
>>41
あんた軍事のプロ?
ぷぷっ、ただの軍オタでしょ?
プロは自衛官だけでしょ。
超うける〜

返信する

044 2012/01/12(木) 17:58:23 ID:.E/BMMgAdg
抑止力だと何度言えば・・・

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:115 KB 有効レス数:200 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:「10式戦車」量産型を配備 陸自富士学校

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)