銃作動原理の発展

画期的な新しい銃の作動原理を模索せよ

返信する

マガジンの部分が長いな

返信する

>>1
ジャンルとしてはSMG?

返信する

銃身みじかっ
持ちにくそうだし。

返信する

これってグリップに対して銃口が低いのが利点なのかな？

返信する

例えばロシアの銃なんか、精度は悪いが頑丈なイメージがある。
ハンマー代わりに使えそうだし、故障してもブッ叩けば直る気がする。
でもスレ画の銃は、カッコイイけど壊れ易そうだなー。

返信する

[YouTubeで再生]
内部構造　

返信する

火縄銃の頃から火薬爆発させてガスの圧力で弾頭部分を押し出すっていう原理に
数百年間変化ないし、それ以上単純で機構が複雑化しないメリットのある方法は
今後も多分見つけられない。

返信する

そういうことじゃなくてね、ベクターは下方向に反動逃してるけど
コレを円形にしてみるとか、逆に上に逃してみるとか
ヤティマティックは反動分を計算して機関部を斜めに配置してるとか
そういう、これ新しいんじゃない？どう的なのを期待しておるわけです

返信する

お前がガンスミスになって試作品作ってやってみればいいだろ。

返信する

別にペイント画像レベルでも構わんよ

返信する

ブルパップの銃は構造上マガジンを最後部に配置できないでしょ。　でもマガジンがショルダー
パッド位置にあるのがデザイン的な理想だよね。　これを解決できたらすごいと思うよ。

返信する

後の機関部をVectorみたいにしたら短くなるかもしれんね

返信する

発展させるべきは銃の機構よりもケースレス弾でしょ。

返信する

>>12
デザインはスッキリするかもしれんけど、マグチェン大変で使いにくそう。

返信する

>>12
どんな必要性があるのか、理解できないなぁ。
小さくしたいなら、MP7で十分だし。

返信する

>>16
1全長比に対して銃身長が最大になる
2反動発生箇所に直で緩衝材(人間の肩)をつけられる
Vectorの機構つかってブルパップ造ったらどんなんなんだろう

返信する

南アフリカにvectorCR21ってライフルがあるけどこれとは関係ないんだね。

返信する

銃器作る会社の人たちもバカじゃないよ。色々なモデル作って実験してるんじゃ
ないの。

ライフル銃所持できるのは散弾銃所持して10年とか、ふざけた法律がまかり通っ
て、まともに銃に触れる機会が極めて限られるこの国で素人のガンヲタが頭の中で
いくら空想妄想の類を逞しくしたところでどこまで実効性がある案をだせるんだか。

返信する

>>19
青筋立てなさんなw　妄想の案も出せないgmkzさんよｗ

返信する

>>17
銃身長を長く取りたいなら、狙撃銃などはほとんどがそうしてると思う。
軍用カービンでは重量が後ろになるのは利き手の疲労が激しく、顔に近いせいで、
耳へのダメージや排莢でのヤケドなど、デメリットもある。
伏せ撃ちでも弾倉が邪魔になったり、弾倉交換も訓練を要する。

反動を減らす目的によるけど、防弾ベストへの貫通力なら5.7x28や4.6×30がある。
反動は弾薬の問題である。
飛距離なら5.56でも500ｍでの射撃も可能だし、反動も成人男性なら十分にコントロールできる。

格好はいいけど、デザイン的な理想でしかない。

返信する

これだけの銃身を同期させるのは大変だろうな

返信する

>>12
もうずっと昔からあるよ。TKB-022。
検索すれば内部機構のイラストも出てくるはず。
ただこの銃の場合は普通のブルパップと銃身長は特に変わらない。
そのかわり長いライフル弾薬で下方排莢させてるから。

普通の側方排莢なら、マガジンとバレルの位置関係変えずにマガジンをTKB-022と同じくらいの
位置までかなりバットストック側に近づけることができる。
前方排莢はちょっとわからん。
ブローフォワードっつー手もあるかw

技術的に可能だとしても、今んとこそこまでしなくてもじゅうぶんなんだろうな。

>>15
ワキ肉がライフルとマガジンに思いっきり挟まれたとこまで想像した。

>>17
ベクターのスーパーVシステムは、ブルパップに使うとベクターより効果が薄くなる。

>>22
同期してんの？
単にミニガン３つがそれぞれ独立して作動するだけっぽく見える。

返信する

薬莢の出ない軽機関銃、LSAT。

返信する

>>22 ある程度検索したけどそれコンセプトモックアップじゃないのか？
内部構造も試射も見つからないのだけど

返信する

>>22じゃないや、>>23でしたすいません

返信する

>>23
コンセプトモデルかもしれないが、バランスが超悪い感じですね。　トリガーから前方にも
銃身を延ばさないと保持するのが難しいかも。　もしくはHk P90のように特殊なマガジンを
採用するべきでしょうが、それはブルバップとはいわないね。

返信する

>>25
>>23の画像(後期型)のは俺も不思議に思ってる。
なんせ下方排莢のはずなのに、前期型にはあったエジェクションポートがない。
画像はトリガーガードまわりの形状が違う前期型。
トライアルに参加して、作動したモデルはあったはず。
50年前の銃だしトライアルにも破れたりで詳しい資料がないよね。
トライアルは詳細が分からず、作動不良があったのかどうかもわからん。
映像資料見たことないし、現物は博物館に飾りっぱなしだから内部の写真が
一切ないんじゃないだろうか。

F2000やRFBが量産されるぐらいだから、今後またTKB-022のようなメカニズムが
採用されることがあってもおかしくないんじゃないかな。
メカの変態度で言えば、限定採用とはいえAN94もTKB-022といい勝負だし。

>>27
極端だよねバランス。P90のように上部に万遍なく弾薬が乗っかればまだいいんだけど。
P90はFNだぜ…あとブルパップ(Bullpup)。P90はブルパップだよ。


FADも見た目の変態度は高めでいいよね。

返信する

>>12
一方ロシアはベルト給弾式にした。

返信する

>>29
はい？

返信する

米軍の次期アサルトライフルってどうなったの？
ロシアのAN-94も主力には程遠いデキだし‥

返信する

AN94はニコノフさんが存命だったらもうちっと信頼性高かったろうに

返信する