銃作動原理の発展

画期的な新しい銃の作動原理を模索せよ

返信する

そういうことじゃなくてね、ベクターは下方向に反動逃してるけど
コレを円形にしてみるとか、逆に上に逃してみるとか
ヤティマティックは反動分を計算して機関部を斜めに配置してるとか
そういう、これ新しいんじゃない？どう的なのを期待しておるわけです

返信する

お前がガンスミスになって試作品作ってやってみればいいだろ。

返信する

別にペイント画像レベルでも構わんよ

返信する

ブルパップの銃は構造上マガジンを最後部に配置できないでしょ。　でもマガジンがショルダー
パッド位置にあるのがデザイン的な理想だよね。　これを解決できたらすごいと思うよ。

返信する

後の機関部をVectorみたいにしたら短くなるかもしれんね

返信する

発展させるべきは銃の機構よりもケースレス弾でしょ。

返信する

>>12
デザインはスッキリするかもしれんけど、マグチェン大変で使いにくそう。

返信する

>>12
どんな必要性があるのか、理解できないなぁ。
小さくしたいなら、MP7で十分だし。

返信する

>>16
1全長比に対して銃身長が最大になる
2反動発生箇所に直で緩衝材(人間の肩)をつけられる
Vectorの機構つかってブルパップ造ったらどんなんなんだろう

返信する

南アフリカにvectorCR21ってライフルがあるけどこれとは関係ないんだね。

返信する

銃器作る会社の人たちもバカじゃないよ。色々なモデル作って実験してるんじゃ
ないの。

ライフル銃所持できるのは散弾銃所持して10年とか、ふざけた法律がまかり通っ
て、まともに銃に触れる機会が極めて限られるこの国で素人のガンヲタが頭の中で
いくら空想妄想の類を逞しくしたところでどこまで実効性がある案をだせるんだか。

返信する

>>19
青筋立てなさんなw　妄想の案も出せないgmkzさんよｗ

返信する

>>17
銃身長を長く取りたいなら、狙撃銃などはほとんどがそうしてると思う。
軍用カービンでは重量が後ろになるのは利き手の疲労が激しく、顔に近いせいで、
耳へのダメージや排莢でのヤケドなど、デメリットもある。
伏せ撃ちでも弾倉が邪魔になったり、弾倉交換も訓練を要する。

反動を減らす目的によるけど、防弾ベストへの貫通力なら5.7x28や4.6×30がある。
反動は弾薬の問題である。
飛距離なら5.56でも500ｍでの射撃も可能だし、反動も成人男性なら十分にコントロールできる。

格好はいいけど、デザイン的な理想でしかない。

返信する

これだけの銃身を同期させるのは大変だろうな

返信する

>>12
もうずっと昔からあるよ。TKB-022。
検索すれば内部機構のイラストも出てくるはず。
ただこの銃の場合は普通のブルパップと銃身長は特に変わらない。
そのかわり長いライフル弾薬で下方排莢させてるから。

普通の側方排莢なら、マガジンとバレルの位置関係変えずにマガジンをTKB-022と同じくらいの
位置までかなりバットストック側に近づけることができる。
前方排莢はちょっとわからん。
ブローフォワードっつー手もあるかw

技術的に可能だとしても、今んとこそこまでしなくてもじゅうぶんなんだろうな。

>>15
ワキ肉がライフルとマガジンに思いっきり挟まれたとこまで想像した。

>>17
ベクターのスーパーVシステムは、ブルパップに使うとベクターより効果が薄くなる。

>>22
同期してんの？
単にミニガン３つがそれぞれ独立して作動するだけっぽく見える。

返信する

薬莢の出ない軽機関銃、LSAT。

返信する

>>22 ある程度検索したけどそれコンセプトモックアップじゃないのか？
内部構造も試射も見つからないのだけど

返信する

>>22じゃないや、>>23でしたすいません

返信する

>>23
コンセプトモデルかもしれないが、バランスが超悪い感じですね。　トリガーから前方にも
銃身を延ばさないと保持するのが難しいかも。　もしくはHk P90のように特殊なマガジンを
採用するべきでしょうが、それはブルバップとはいわないね。

返信する

>>25
>>23の画像(後期型)のは俺も不思議に思ってる。
なんせ下方排莢のはずなのに、前期型にはあったエジェクションポートがない。
画像はトリガーガードまわりの形状が違う前期型。
トライアルに参加して、作動したモデルはあったはず。
50年前の銃だしトライアルにも破れたりで詳しい資料がないよね。
トライアルは詳細が分からず、作動不良があったのかどうかもわからん。
映像資料見たことないし、現物は博物館に飾りっぱなしだから内部の写真が
一切ないんじゃないだろうか。

F2000やRFBが量産されるぐらいだから、今後またTKB-022のようなメカニズムが
採用されることがあってもおかしくないんじゃないかな。
メカの変態度で言えば、限定採用とはいえAN94もTKB-022といい勝負だし。

>>27
極端だよねバランス。P90のように上部に万遍なく弾薬が乗っかればまだいいんだけど。
P90はFNだぜ…あとブルパップ(Bullpup)。P90はブルパップだよ。


FADも見た目の変態度は高めでいいよね。

返信する

>>12
一方ロシアはベルト給弾式にした。

返信する

>>29
はい？

返信する

米軍の次期アサルトライフルってどうなったの？
ロシアのAN-94も主力には程遠いデキだし‥

返信する

AN94はニコノフさんが存命だったらもうちっと信頼性高かったろうに

返信する

短くした画像があったがボルトがどうなってんのかはよくわからないな

返信する

>>33
この画像のとおり、銃身のところのバネがバッファスプリングになってる。
どうやら銃身のほうへ、無理矢理にボルトの機能を持って行ってるらしい。
でもこれだと銃の先端部分でのリコイルで銃が暴れて命中精度は期待できないね。
また撃鉄と思われる部分も前にスライドするみたいだから、弾は的のはるか下方にしか命中させられないと思う。

まぁ比較的大きなライフル弾を比較的コンパクトなサイズで発射可能っていうだけ。
これだったらデザートイーグルを持ってたほうがマシだわ。

返信する

実写映像、跳ねてないしグルーピング凄いな
http://www.youtube.com/watch?v=LGdhHZLN9-...

おまけ
銃口が跳ね上がらない幻の射撃競技用ピストル「MC-3」

返信する

正直、火薬で弾を発射する仕組みは限界だろうね。

これからはレイルガンとか、レーザーガンの研究が中心になるんじゃないの？

返信する

レイルガンならもうやってるよ

http://www.youtube.com/watch?v=wa_vuX5_oA...

返信する

>>37
言葉が足りなかったかな？
>>36は個人携行火器の話ね。

返信する

>>36
研究はしてるだろうけど、今の化学反応の発射エネルギーを越えてなおかつ軽量小型な仕組みは当分作れそうに無いよね。
人を行動不能にするって目的には今の銃で事足りてるしね。

返信する

>>35
22口径ならどれもほとんどはねないだろうに

返信する

もはや戦争は、その浪費する莫大なエネルギーが大問題。
なんせ戦時賠償をおおっぴらにとれない時代。
生命保険にはいってない生身の人間が腹に爆薬を抱えて突撃する。
これに対応するためにアメリカが支払った金はイラク戦トータルで
自爆ひとりあたり1500万ドル！それでも効果まったくなし。
帝国海軍の特攻作戦は21世紀になってその真価を発揮しているね。

電撃はもをエネルギーの使い倒しだもんさ。
アサルトライフル並みの携行レイルガンの開発運用野初期費用は
理論値でな〜んと一丁1億ドル！はかかると言うたるな。
あ、技術ではないよ、戦場に携行できる電力の価格ね。

ジャグくらいの融合炉ができたら別だけど、としても、湯を沸かさないと電気つくれないから…

返信する

>>40
アメリカにホームステイしてた時にホストファミリと
キャンプにいって38口径と22口径を撃たせてもらったけど
38口径はまさにピストルって感じで両手でしっかり持てと
注意されたがかなり反動があった。

22後継は弾も小さく（直径5ミリ位）パンパンと
おもちゃを撃ってるみたいでした
これでも当たり所が悪ければ死ぬだろうけどね

返信する

>>41
日本語でおk

返信する

＞43「国際紛争の解決手段としての戦争」
サヨクにあらず、合衆国の戦略研究でさえ、莫大な負債が残るとしている。
ではなぜ？、合衆国が債務にあえいでも、
エナジーとミリタリーの巨大産業が、負債分の莫大な利益を得ているから。
ハウスオブブッシュは石油産業の血統正しい旧家、
副大統領チェイニーはハリバートンの会長職にあった。

オバマはこの巨大な旧産業ではなく、金融新産業から資金を得た大統領だったんだが
ブッシュ以上にやらかしてしまったなあ。
話がずれたね。軍事兵器を趣味にするんなら、戦争の趨勢が兵器を規定するんだから
そのバックグラウンドたる歴史と軍略の変遷もちと趣味にした方がよりたのしいよ。
対自爆攻撃兵器の開発ね。その前に領土争奪戦争が陳腐化してしまったことが問題なんじゃない？

返信する

>>44
自分でスレ立てればいいじゃん、何の関係もないよね？w
あと


日本語でおk

返信する

KRISSベクターの動画観てると、
跳ね上がりは小さいけど、その分後ろへの反動が強くて、すごく辛そう。
だから、前に動いて反動を相殺するウエイトも付けるといい。

返信する

[YouTubeで再生]
実銃と同じブローバック

返信する

銃本来の持つ動作原理(火薬の燃焼という化学反応)には、目新しさは無いけど・・・

薬室へ次弾送弾の際に、マガジンから”押し出す”のでは無くて”引き抜く”
ような機構を持つことで、同じマガジン長でも弾１発分多目のキャパを持つ。

返信する

>>21
一応ある。
売れ筋商品かどうかは知らんｗ

返信する

>>48
９mmは見つからなかったが４５口径の透視図があった。

返信する

>>48
>>50見ると、マガジンのキャパより、バレルをカート長分後退出来る方がメリットなんじゃ。

返信する

日野式自動拳銃
世界初かどうか知らん。

返信する

機関銃でパイプ作ったら凄まじそう

返信する

>>52

返信する

Steyr Mannlicher M1894

返信する

>>1 のクリス・ベクターの衝撃吸収アクションって、ボーチャードに起源を発する
ルガーＰ０８のトグルアクションの機構を上下逆さにしたようなものなんかナー？

このトグルアクションの質量をもう少し大きくして、モーゼルミリタリ（C96）の
マガジン直上に据えればグリップ位置も、もう少しだけ上方に移動できて（グリップ
よりも後方にメカ部分の重心移動が無い様にすれば　）、発射の反動を相殺できる
ようになったりしないかな？

返信する

>>52 >>54 初めて見た
トリガーガードがないなんてなんてアバンギャルドな拳銃でしょう。

返信する