日本の兵器開発能力、技術ってあるの?


▼ページ最下部
001 2013/08/24(土) 23:11:44 ID:7XFWjKWXtg
アメリカやロシア、最近では中国がどんどん兵器を作っている。
日本は憲法で兵器を作ってはいけないと禁じられているけど、
もし、日本がどこかの国に攻め込まれてたら、対抗する兵器がないから
やられるだけやられて終わりなの?
アメリカに助けてもらうだけなの?自分の国は自分で守れないの?
昔の日本軍の兵器の開発能力と技術は世界の先端であったみたいだけど、
今は、兵器の開発専門の企業や技術者とかがいないから、作る技術はありますか?
僕の気持ちとしては技術を持っていてほしいというか、
実は今も先端を行っていたという事実だったなら、安心というかすごくうれしいです。
三菱やトヨタ、松下、東芝、日立、新日鉄、IHIなどが銃や戦車、戦闘機を普通に作ったり、
さらには、あっさり核爆弾まで作る技術があったらむちゃくちゃうれしい。
実際どうなんですか?

返信する

002 2013/08/24(土) 23:18:40 ID:7XFWjKWXtg
日本がいざ本気を出したらあっさり最先端の兵器をつくっちゃいましたみたいな事実がほしい。

返信する

003 2013/08/24(土) 23:27:47 ID:fnZAE10hUU
かぐや日本の技術力の高さを世界に見せ付けた。
福一はアレだけど・・・。

返信する

004 2013/08/24(土) 23:30:03 ID:9PwdGBH3E.
どうだろうね。
自動車、電化製品、重機等も過去からの積み重ねに基づいて、できてるからね。
その、技術をすぐにでも転用できると思うが
やっぱり、兵器開発にも過去の積み重ねが必要になってくるだろう

返信する

005 2013/08/24(土) 23:46:20 ID:KXzDQHJOCs
風船爆弾があるじゃないか

返信する

006 2013/08/25(日) 00:25:23 ID:dNgzQ1EI6M
本気になれば3ヶ月で核弾頭搭載のミサイル開発できると言われてるね

爆弾作るより原子力で核分裂制御する方が難しい

返信する

007 2013/08/25(日) 01:11:01 ID:J6S3WAI48U
>>日本は憲法で兵器を作ってはいけないと禁じられているけど

別に憲法で禁じられてはいないよ

ちなみに武器輸出も禁止されていない「武器輸出禁止三原則」というのは
憲法9条と混同されがちだが実際は70年代に作られた「自主規制」のような
もので、いつでも撤回できる。(最近はF2や弾道ミサイル防衛の対応で
アメリカとの共同開発など、徐々にゆるくなってきてる)

まあ日本が「死の商人」になるのは無理でもアメリカや欧米と戦車とか戦闘機を
共同開発してそれを世界に売るのは十分可能。もともと高度な兵器は開発コストの
問題で一国での開発より国際共同開発が主流になりつつあるし、今後は日本も
兵器で儲かるようになるかも

返信する

008 2013/08/25(日) 07:44:58 ID:j1goeB2Lvw
技術あるよん♪

返信する

009 2013/08/25(日) 10:38:52 ID:5Fk8UU4lMA
技術力なんて無いよ、欧米と比べればね。
90式戦車の複合装甲はイギリスに技術移転を求めたが断られて
仕方なくドイツから買った技術だし砲身は国内じゃ作れず
今でもドイツから買ってる。
護衛艦や巡視船の機関砲はアメリカやイタリアから買ってる。

返信する

010 2013/08/25(日) 13:22:01 ID:J6S3WAI48U
>>9
>砲身は国内じゃ作れず今でもドイツから買ってる。

えらく古い情報だな

それに他の内容も「薄い」し。
君あんまり詳しくないなら書き込みしないほうがいいよ

返信する

011 2013/08/25(日) 19:04:30 ID:s1Hc1GgwDY
>>6
核弾頭のみなら一週間で作れるという説もあるよね。
まず通常火薬を爆発させて核物質に圧力を加える「爆縮」のタイミングだが、何やかんや理由を付けてその実験し、その技はもう完成してるらしいし。
これ、最も大切な技術の一つだと聞いた。
でも核爆発その物は、やっぱぶっつけ本番になるんかなあ?
んでミサイル本体は、まあアレだから、とても安心だよね。

返信する

012 2013/08/25(日) 21:38:52 ID:AdKEElv2ck:au
砲身は日本製
日本は兵器を作れる技術力は充分に
あると思う 他国に売れないので国産は値段が高いし買ったほうが結果的に開発費が安くつくのと 米国との付き合いがあるから買ってると思うけど

返信する

013 2013/08/25(日) 22:30:52 ID:J6S3WAI48U
削除(by投稿者)

返信する

014 2013/08/26(月) 00:44:33 ID:2ew5Mii9Pg
で、その兵器で誰が戦う?先ずは徴兵制だろ。自分は高みの見物なんてあり得ないよな。

返信する

015 2013/08/26(月) 02:56:34 ID:c4d5htAw6o
なんでそこで徴兵制が出てくるのやら

返信する

016 2013/08/26(月) 05:08:17 ID:wA3w.VJ2mc
武器を作る技術もなければ、
扱える能力もないよ。
今のゆとり世代には。

返信する

017 2013/08/26(月) 12:37:44 ID:S6DRshhJ5Q
昔の日本の技術力は最先端とかないわ
残念だけど確実に欧米に比べて劣っていたろ
日本人フィルターを外してもっと客観的に見てみろよ

返信する

018 2013/08/26(月) 13:40:13 ID:iAWWkMCkps
>>17
軍事ではないけど世界最大大手のガラスメーカー旭硝子とか、世界で唯一100万ボルト用超高圧送電線用の碍子を作れて世界トップシェアの日本碍子とか、塩ビとシリコンウエハー世界トップシェアの信越化学とかあるんだけどな。

軍事では複合装甲に技術力が必要な拘束セラミック使用してたり、弾道ミサイル迎撃用のキネティック弾頭試作してる。
エアコンで有名なダイキンが試作した135mm戦車砲弾は初速2000m/sを超えて当時の世界TOPクラスでその成果は10式戦車の砲弾(10式では砲も国産化した)に活かされてる。
F-2戦闘機は世界初の翼をカーボン樹脂一体構造で作った航空機だし、レーダーもアクティブ式電子走査アレイ式を量産機として世界で始めて積んでる。

返信する

019 2013/08/26(月) 13:44:34 ID:S6DRshhJ5Q
>>18
あ、いや
今の日本の話ではなくて昔の日本のことです…
>>1が昔の日本軍の兵器の開発能力と技術は世界の先端であったみたいだけど
って言ってる事に対しての発言です

返信する

020 2013/08/26(月) 13:46:36 ID:iAWWkMCkps
>>19
そこまで遡るのか。申し訳ない、20年位前あたりを想像してた。

返信する

021 2013/08/26(月) 19:08:11 ID:4hm0YLuKuo
昔の日本「軍」

返信する

022 2013/08/27(火) 05:18:38 ID:p0WfUamFBA
>>19
いや、その頃の日本は世界の先端を歩む部分もあったよ。
造船技術とか、航空機の”機体の設計だけ”とかさ。
もちろん遅れていた分野もあったが、工業力の蓄積が少ないのに、よくやったと思う。
だからトータルで考えれば、先端グループに入れてもいいんじゃないか?
あくまでもグループに入るだけだぞ。当然ながら、「最先端」じゃないぞ。
それに比べて、例えばフランスやイタリアなんかヒドイもんだったからね。

返信する

023 2013/08/27(火) 13:25:21 ID:h1SrhOj.Tg
そういう言い方だったらフランスだって造船技術はドイツ以上で戦車の性能もドイツと同等以上でしたけど
イタリアだってフランス同様造船技術はドイツより上だし当時水上機レースでは常勝国で一番最初に2000馬力級のエンジン作ってましたし
そういう比較はしょうもないんじゃなかろうか

返信する

024 2013/08/27(火) 21:31:06 ID:p0WfUamFBA
>>23
はあ?

返信する

025 2013/08/27(火) 22:01:41 ID:FjxyADekzw
戦前の日本の軍備では、英米よりも優れていたものもあったけれど、
英米よりも劣っているものもあった。あたりまえだけど。

ただ、戦争は戦術的な優劣だけでは勝てず、戦略的な側面が日本は弱かった。
戦艦のレーダーと大砲を連動させる発想はアメリカにあったが日本になかった。
水平爆撃機の照準器を誰でも扱えるようにする発想は日本にはなかった。
一方、空母の着艦指示装置はアメリカにはなかった。戦後、米軍はさっそく
日本の空母の着艦指示装置をそっくり導入した。

日本の弱点は、あらゆる兵器・兵科を連動させシステムとして運用する発想が
足りなかった、と言われている。とびぬけた兵器・兵科があっても、それだけで
戦闘には勝てても戦争には勝てないということは、今では常識になっている。

こういったことは、「失敗の本質(中公文庫)」に詳しく書かれているよ。

返信する

026 2013/08/27(火) 22:12:34 ID:Vuqmqft6zg
>>25
>戦艦のレーダーと大砲を連動させる発想はアメリカにあったが日本になかった

いやそれは「発想」というほどのものじゃない。世界中で研究されてた

現に日本はドイツのレーダー連動新式高角機関銃の技術を輸入しようとして
失敗している。国産では砲と連動できるほど信頼性が高くて小型のレーダを
つくれなかっただけ。アメリカとの差は技術力だけだよ

返信する

027 2013/08/27(火) 22:46:22 ID:FjxyADekzw
>>26
技術力プラス工業力かな。
撃ち落としたB29の過給器(ターボ)とそっくりなものを作れと指示して
川口の鋳物工場に作らせたけれど、軸受が1分も持たず焼きついたとか、
理屈では作れるのだけれど実際には作れなかった、残念な話しはよく聞いた。
かわりに、一瞬だけクソ力をだすメタノール噴射エンジンを作ったりしたが …

所詮、一直だけの日本軍と三直体制の米軍とでは、戦いに勝ち目はなかった。
第一線で戦闘している第一軍、休暇を取っている第二軍、次の戦闘に備えて
訓練している第三軍、というのがサイパン以降戦争後半の米軍の体制だった。

返信する

028 2013/08/27(火) 22:47:46 ID:8tYLhOwZvw
>>26
アメリカとの差は技術力だけって、知ったかはやめようね。
ネットで調べれば素人でもわかること。
もっと勉強しようね。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:131 KB 有効レス数:184 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:日本の兵器開発能力、技術ってあるの?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)