ワルサーP38
▼ページ最下部
001 2020/11/20(金) 09:28:00 ID:o7gTRbH8oY
015 2020/11/20(金) 22:29:18 ID:t3T0w97UO2
>>14 そだね。 ただ単にスライドが後退してるだけじゃなくて、銃の特性を描いてるよね。
ところで、レスお歴々の還暦?の諸氏w P-38って、グリップが太すぎると、思われませんか?
9パラならブローニングHPみたいなのもあるし、ダブルカラムでも無いのに、なんであんなにぶっといのか?謎。
PPKの9mmショート(.380)よりもちょっと長いだけなのに。 十四年式みたいにスリムには、できんかったんかなぁ~
返信する
016 2020/11/21(土) 00:39:22 ID:xfGlA2mIj.
>>15 そう、P-38のマガジンって意外なほどスリムなのにグリップはムダに太いね。
当時の設計者の手が大きかったのかもね。
それからP-38のスライドの横幅は広いよね。 ガバメントの後にP-38を持つとこれに驚く。
返信する
017 2020/11/21(土) 02:38:38 ID:1rPphuLTRU
![](//bbs63.meiwasuisan.com/arms/img2/16058644800017.jpg)
だからおいらはルガーP08派
握りやすい。
返信する
018 2020/11/22(日) 00:10:02 ID:7mIOOSDYmA
>>15 そうだな、P-38は現在では、実運用できる銃じゃないよね、でもブローニングHPなら、ベレッタ93Fや、グロックと互角とは言わないまでも、対抗できるよ・・・・ね?
返信する
019 2020/11/22(日) 12:47:23 ID:xjx9rvcbno
020 2020/12/05(土) 09:34:19 ID:xa0m/L/XHc
![](//bbs63.meiwasuisan.com/arms/img2/16058644800020.jpg)
確かに、P38と92Fはロッキングシステムが同じなので実は似てますね。本体の両側にロッキングラグがあるので、スライドの横幅も大きくなるんでしょう。
写真はオモチャのP38(左)と92F(右)。
返信する
021 2020/12/06(日) 20:20:03 ID:nIeUHv4a5g
022 2021/01/29(金) 18:11:52 ID:AQqREaMNtg
023 2021/02/04(木) 13:20:45 ID:ElKKAaeB4w
024 2021/03/18(木) 16:45:45 ID:Mpp28iLGd2
真顔でベレッタは上がざっくり空くスライドを
ワルサーP38からパクったとか言ってる人いるが
逆だぞ?
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:10 KB
有効レス数:24
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:ワルサーP38
レス投稿