SONY NEX3/5

ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
〜APS-Cセンサーを搭載。上位モデルはフルHD動画記録に対応

http://www.sony.jp/ichigan-e...
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.htm...

カッコワルイ（ボディレンズ共）、持ちにくそう（特に動画撮影時）、
オリジナルマウント(SONYのみ？マジ？)、フラッシュ無し、αマウントアダプタAF効かない。

短焦点レンズでも首からぶら下げてたらバランス悪そう。
動画性能がGH1より上なら(とくにAF)アリか？

でも正直ガッカリ。
これじゃ4/3には勝てないんじゃない？

みんなどう？



ちなみにどこぞで論争されてますがこれもデジタル一眼だそうですよｗｗｗ

返信する

だんだんカッコ良く見えてきたｗ

返信する

小さいｗ

返信する

M3/4持ちの俺は全力で安堵したｗ

しかしαレンズでＡＦ効かないとか誰得仕様？

発表前はソニー信者用かと思ったけど、これで他社ユーザーやご新規さん囲い込めると思ってんの？

単も換算24mmのF2.8とかパナのパンケーキよりボケないし意味不明過ぎ

結論＝イラネｗｗｗ

さて、キヤノンとニコンのミラーレス気長に待つかｗ

返信する

今改めてみたけどこのカメラストラップホール？
がレンズが下になるように付いてない？

返信する

>>4

俺も最初ダッサ〜〜〜〜〜い　と思ったけど

ジワジワカッコよくなって来たｗ
特にマウントのはみ出てるNEX5は良いかもｗｗ

返信する

NEX3

返信する

随分とまぁ切り落としたもんだねぇ・・

返信する

見れば見るほど疑問が沸いてくる。
なんじゃNEX-5のこの電源スイッチは？！

返信する

すげえ薄いな

返信する

削除（by投稿者）

返信する

生理的に無理

返信する

力技のアダプターでのAEには驚いたけど
AFなし、フラッシュなどのアクセサリー互換性今のところ無し
じゃあこれの何処がαなの?って話しになっちゃうよなあ。

返信する

>>9
逆に電源スイッチは良いかも･･･と思っちゃった。
「うっかりON」とか「うっかりOFF」が無さそうじゃない？そうでもないかなｗ

返信する

これは…

返信する

ソニーらしい物を創ってくれた！
拍手喝采を送りたい。

返信する

ジワジワ来るねぇｗｗ

返信する

PENと比較

返信する

ソニーらしいというと、ソニータイマーか

返信する

早く触りたい！！！
オリンパス大嫌いだからEPはいらねーし。

返信する

まあ何にせよ･･･一番言える事は
サムソン涙目ｗｗｗ

返信する

カセットテープがはみ出しているウォークマンモドキを思い出してしまった

返信する

こっちこそ、マイクロ一眼じゃねーか！ｗ

返信する

デザインが40点
値段は60点

オートフォーカス速度が一番気になる、これが遅いとゴミ

返信する

16mmf2.8レンズや18-55mmレンズは合格だな。
センサーがα550と同じっぽいので同レベルの画質は期待できる。
液晶も3型92万画素でα550の液晶より明るさが上がったらしいから合格。

返信する

>>25

どぞ〜

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5GALLERY.HT...

返信する

単焦点標準レンズも欲しいところ。F2ぐらいの明るさなら更に良し。

返信する

GF1やE-PL1のデカさはフラッシュ内蔵という事で言い訳できるとして
もうE-P1や2は出る幕ないだろｗｗ

返信する

画質は及第点。さすがにGH1より好ましい。色合いの好みは別として
ただ、なんとなく周辺画質が落ちてるっぽい。ちょっとレンズ無理してる？
ツァイスなど既存αレンズ付ければ解消するかな？

しかし、カッコ悪いなｗ

返信する

懐かしいソニーって感じがする

返信する

なんだか物凄く保持し辛そうな形だなあ…
しかし大きいセンサーと大口径っぽいレンズは期待する
もうちょい持ちやすそうな形状なら良いのになあ…
後は実写レビュー待ちかな

返信する

やはりセンサーサイズの差が…
マジでマイクロフォーサーズは消えるかもね

http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX...

返信する

みんなバッテリーのこと忘れてないか？

返信する

[YouTubeで再生]
ビデオ用の雲台と三脚、単焦点レンズ使ってるんだろうなあ。
マイクはどうしてるんだろ？

返信する

これ、絶対買おう。
オリ・パナなんかに手出さないでほんと良かった・・

返信する

[YouTubeで再生]
プロモ

返信する

ダサすぎる。これじゃ韓国人にすら笑われる。
もっとデザインを洗練するべき。この痛々しさはクオリアを思い出す。

返信する

[YouTubeで再生]
NEX発表　最後にはEマウントのカムコーダーの話も

返信する

あ、じゃあ俺Eマウントのカムコーダーまで待つわｗｗｗ

返信する

標準ズームでこの長さは、
望遠ズームはどんだけ長いんだろう。

返信する

>>40
>標準ズームでこの長さは、

GF1標準ズーム：全長60mm
NEX標準ズーム：全長60mm

返信する

本体に手振れ防止機能なし
この薄さでは仕方ないと思うけど
あと２，３年待てば、と思わされてしまう
で、結局買えない

返信する

>>42

ソニーは動画重視だから手ブレ補正は待っても本体には付かないよ
それどころか後で出すレンズには例のアクティブ手ブレ補正まで搭載して来るので
純正レンズの手ブレ補正としては最強になるだろうから。

返信する

　
　
　世界一最小最薄が社風の会社なんだし、「へぇ」で良いんじゃない？

　考え方がポータブルオーディオと同じ　　ぷぷぷぷｐ。

返信する

ダメだ、このデザイン気持ち悪すぎる。
レンズもでかすぎる。

返信する

ＧＦ１持ち。
こりゃ凄い薄さだな。買い換えるつもり無いしソニーで痛い目に在った事多いけど
一度手に持って感触と起動速度と書き込み速度を確かめたい。

返信する

まだこんな段階ですね
CMはニホンザルが撮影してるヤツで

返信する

標準ズーム、インナーズーム方式かと思いきや伸びるっぽいな。

返信する

なんで単焦点レンズもっと細くしないんだろう？

各社用のマウントアダプターが楽しみ〜。
いろんなレンズでHD動画！　M3/4だと望遠に
なり過ぎちゃって残念だったからなー。

返信する

フォーサーズ持ってる奴らは「デザインがクソ」しか言えないだろうなぁこりゃ。
マジ終わるなオリとパナ。
正直デザインなんかどーでもええ。
この性能でこんだけコンパクトなら。
逆にデザインがどんだけ良くても、現行オリ＆パナのスペックじゃあそれこそクソだろ。

返信する

>>50

むぅ…手厳しいな

しかし↓コレを見ると確かにマイクロフォーサーズはもう終わりかなと思うな

http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX...


これで>>15の比較の様にマイクロフォーサーズよりもコンパクトなんだから
マイクロフォーサーズを買う理由が無い

返信する

センサーサイズが倍違うからね。
どう逆立ちしてもマイクロフォーの110判センサーは・・・

返信する

>>49
センサーサイズからしてソニーのマウント径は妥当だろう。

返信する

ただひとつ気掛かりなのは、シグマＤＰと比較して画の鮮鋭感・空気感は
どちらが上なんだろうかということ。レンズ交換とか動画のアドバンテージを考えれば、たとえＤＰに負けたとしてもいいかなとは思うんだけど。

ソニー製 Exmor ＣＭＯＳ　対　フォビオンセンサー(ってフジなの？)

「画像の鮮鋭さ」「目視に近い空気感・質感」これだけに限って言えば、
やはりローパスレスのＤＰなのか？

もういい加減豆粒クソセンサーには飽きた！でも眼レフのシャッター音はどうしても嫌！
という俺にはもうこれしかない。と思ってんだが、後でやっぱＤＰだったあ！という後悔
は絶対したくない。

返信する

>>54
シャッター音は多少するよ。
http://www.sony.jp/ichigan-e/introduction...
ここの「動画カタログ」参照。

今のところソニーは標準域の焦点距離はズームしか選択肢がないのが
シグマのアドバンテージである。

返信する

DP1使って1年になるけど、
ソニーがもしもファビオン路線だったら？って思う時がある。

一眼動画やレンズ交換出来るハンディーカムは
世の流行りだからなー
ダイレクトカラーセンサーをもっとみんな求めてくれば、いつかは？

とりあえず５の方買うけどね

返信する

これだけマウントがはみ出してるってことは、三脚使用時はアダプター使う？

返信する

NEX-3　のが、形は良いな。

返信する

チョ、安いな

返信する

高感度対決ISO3200
パナ、オリはオワタ

返信する

NEX-3　の薄型レンズキットって、
GRDⅢより値下がりしたら面白いねｗ

返信する

レンズ見ても出血価格だろー。
オリのパンケーキなんて定価５万ぐらいじゃなかった？
ソニーは３万だもんな。おまけにアルミ鏡筒！(ガワだけかも知れんが)

返信する

>>60
こんなに違うの?

返信する

「ええマウント」(ミノルタは関西の会社でした) から
「いいマウント」へ。ソニーは洒落が利いてるね♪

返信する

ソニーのは使いたいレンズがなくて泣ける

オリ・パナは何気に良いレンズ供給してくれてるけどソニーは期待薄感が半端ない

今後興味惹かれるかはレンズのラインナップ次第かな〜

返信する

リコーGRDⅢ……49499円（価格コム最安）
ププッ、もうあれの価値は殆どコンパクトさだけになってしまったな。

返信する

これでついにリコーの「かっこだけボッタクリ商法」が終わるなあ

返信する

完全に期待ハズレだった…
待ってこれかよ

返信する

サイト見てきた…
少し重いレンズ装着して雲台に付けると
底部が逝かれてしまうんじゃないか？

返信する

>>67

逆じゃねーの？
NEXも16ｍｍの作例は厳しいから、やはりレンズが命と
それでGRのレンズはやはり素晴らしいと

返信する

２ちゃんや価格でこれのレンズがでかいと言ってる奴ら馬鹿過ぎる。
比較したった。

パナ20mm φ63mm×25.5mm 100g 52500円
オリ17mm φ57mm×22mm　　71g 49875円
ソニ16mm φ62mm×22.5mm　67g 31500円

パナ14-45mm φ60mm×60mm 　195g 36750円
オリ14-42mm φ62mm×43.5mm 150g 36750円（※全長43.5mmは携帯時。撮影時はもっと伸びる）
ソニ18-55mm φ62mm×60mm 　194g 36750円

この様に、レンズが大きいのではなくボディが小さいのだ。
レンズサイズはマイクロフォーと殆ど変わらん。

返信する

これか、会社で接点作ってるんだけど。
接触不良のクレームが・・。

いやこの手の交換式は接点のアタリが出るまでだっちゃくしないとね。
キヤノンもニコンも同じ。

返信する

>>71

>>15見りゃ分かるよ

返信する

ボディーと比較するとレンズがデカ過ぎるっつってんじゃね？
単にレンズがデケェつってんじゃないんだろ。

返信する

>>74
だからボディが小さいのだ。
ボディに見合ったサイズにもししたら、APS機よりでかいマイクロフォーのレンズは
何なんだ？って事になっちまうぜｗ

返信する

こんなもんだろ

返信する