SONY NEX3/5

ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
〜APS-Cセンサーを搭載。上位モデルはフルHD動画記録に対応

http://www.sony.jp/ichigan-e...
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.htm...

カッコワルイ（ボディレンズ共）、持ちにくそう（特に動画撮影時）、
オリジナルマウント(SONYのみ？マジ？)、フラッシュ無し、αマウントアダプタAF効かない。

短焦点レンズでも首からぶら下げてたらバランス悪そう。
動画性能がGH1より上なら(とくにAF)アリか？

でも正直ガッカリ。
これじゃ4/3には勝てないんじゃない？

みんなどう？



ちなみにどこぞで論争されてますがこれもデジタル一眼だそうですよｗｗｗ

返信する

ダメだ、このデザイン気持ち悪すぎる。
レンズもでかすぎる。

返信する

ＧＦ１持ち。
こりゃ凄い薄さだな。買い換えるつもり無いしソニーで痛い目に在った事多いけど
一度手に持って感触と起動速度と書き込み速度を確かめたい。

返信する

まだこんな段階ですね
CMはニホンザルが撮影してるヤツで

返信する

標準ズーム、インナーズーム方式かと思いきや伸びるっぽいな。

返信する

なんで単焦点レンズもっと細くしないんだろう？

各社用のマウントアダプターが楽しみ〜。
いろんなレンズでHD動画！　M3/4だと望遠に
なり過ぎちゃって残念だったからなー。

返信する

フォーサーズ持ってる奴らは「デザインがクソ」しか言えないだろうなぁこりゃ。
マジ終わるなオリとパナ。
正直デザインなんかどーでもええ。
この性能でこんだけコンパクトなら。
逆にデザインがどんだけ良くても、現行オリ＆パナのスペックじゃあそれこそクソだろ。

返信する

>>50

むぅ…手厳しいな

しかし↓コレを見ると確かにマイクロフォーサーズはもう終わりかなと思うな

http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX...


これで>>15の比較の様にマイクロフォーサーズよりもコンパクトなんだから
マイクロフォーサーズを買う理由が無い

返信する

センサーサイズが倍違うからね。
どう逆立ちしてもマイクロフォーの110判センサーは・・・

返信する

>>49
センサーサイズからしてソニーのマウント径は妥当だろう。

返信する

ただひとつ気掛かりなのは、シグマＤＰと比較して画の鮮鋭感・空気感は
どちらが上なんだろうかということ。レンズ交換とか動画のアドバンテージを考えれば、たとえＤＰに負けたとしてもいいかなとは思うんだけど。

ソニー製 Exmor ＣＭＯＳ　対　フォビオンセンサー(ってフジなの？)

「画像の鮮鋭さ」「目視に近い空気感・質感」これだけに限って言えば、
やはりローパスレスのＤＰなのか？

もういい加減豆粒クソセンサーには飽きた！でも眼レフのシャッター音はどうしても嫌！
という俺にはもうこれしかない。と思ってんだが、後でやっぱＤＰだったあ！という後悔
は絶対したくない。

返信する

>>54
シャッター音は多少するよ。
http://www.sony.jp/ichigan-e/introduction...
ここの「動画カタログ」参照。

今のところソニーは標準域の焦点距離はズームしか選択肢がないのが
シグマのアドバンテージである。

返信する

DP1使って1年になるけど、
ソニーがもしもファビオン路線だったら？って思う時がある。

一眼動画やレンズ交換出来るハンディーカムは
世の流行りだからなー
ダイレクトカラーセンサーをもっとみんな求めてくれば、いつかは？

とりあえず５の方買うけどね

返信する

これだけマウントがはみ出してるってことは、三脚使用時はアダプター使う？

返信する

NEX-3　のが、形は良いな。

返信する

チョ、安いな

返信する

高感度対決ISO3200
パナ、オリはオワタ

返信する

NEX-3　の薄型レンズキットって、
GRDⅢより値下がりしたら面白いねｗ

返信する

レンズ見ても出血価格だろー。
オリのパンケーキなんて定価５万ぐらいじゃなかった？
ソニーは３万だもんな。おまけにアルミ鏡筒！(ガワだけかも知れんが)

返信する

>>60
こんなに違うの?

返信する

「ええマウント」(ミノルタは関西の会社でした) から
「いいマウント」へ。ソニーは洒落が利いてるね♪

返信する

ソニーのは使いたいレンズがなくて泣ける

オリ・パナは何気に良いレンズ供給してくれてるけどソニーは期待薄感が半端ない

今後興味惹かれるかはレンズのラインナップ次第かな〜

返信する

リコーGRDⅢ……49499円（価格コム最安）
ププッ、もうあれの価値は殆どコンパクトさだけになってしまったな。

返信する

これでついにリコーの「かっこだけボッタクリ商法」が終わるなあ

返信する

完全に期待ハズレだった…
待ってこれかよ

返信する

サイト見てきた…
少し重いレンズ装着して雲台に付けると
底部が逝かれてしまうんじゃないか？

返信する

>>67

逆じゃねーの？
NEXも16ｍｍの作例は厳しいから、やはりレンズが命と
それでGRのレンズはやはり素晴らしいと

返信する

２ちゃんや価格でこれのレンズがでかいと言ってる奴ら馬鹿過ぎる。
比較したった。

パナ20mm φ63mm×25.5mm 100g 52500円
オリ17mm φ57mm×22mm　　71g 49875円
ソニ16mm φ62mm×22.5mm　67g 31500円

パナ14-45mm φ60mm×60mm 　195g 36750円
オリ14-42mm φ62mm×43.5mm 150g 36750円（※全長43.5mmは携帯時。撮影時はもっと伸びる）
ソニ18-55mm φ62mm×60mm 　194g 36750円

この様に、レンズが大きいのではなくボディが小さいのだ。
レンズサイズはマイクロフォーと殆ど変わらん。

返信する

これか、会社で接点作ってるんだけど。
接触不良のクレームが・・。

いやこの手の交換式は接点のアタリが出るまでだっちゃくしないとね。
キヤノンもニコンも同じ。

返信する

>>71

>>15見りゃ分かるよ

返信する

ボディーと比較するとレンズがデカ過ぎるっつってんじゃね？
単にレンズがデケェつってんじゃないんだろ。

返信する

>>74
だからボディが小さいのだ。
ボディに見合ったサイズにもししたら、APS機よりでかいマイクロフォーのレンズは
何なんだ？って事になっちまうぜｗ

返信する

こんなもんだろ

返信する

ん？
何言ってんだ？




ちなみにSONYも伸びるらしいぞ。

返信する

ズームレンズは、ズーム操作によって中からプラ鏡筒が出てくるんだな。
ちょっと萎えるけどこれ位は仕方ないかｗｗ

返信する

>>76
マウントのソリッド感がかっこいいよな。そしてそれに合わせたレンズ外観。
さすがソニー。
>>77
違うよ。オリの標準ズームの全長43.5mmってのは沈胴状態で、そのままでは撮影もできないじゃん。

返信する

これだもんなｗ

返信する

>>80
全くダサイったらありゃしないｗ

ところで俺の疑問。

返信する

タムロンとソニーはレンズの中身同じなの？

返信する

普通に考えたら売れるとしか考えられないけど、メーカーがSONYだから
まだわからん。
カメヲタはSONY嫌いだもん

返信する

>>81
やっぱり横位置でストラップ付いてるようなんで、
16mmの時だけそうなるんだよ、ギリギリでｗｗｗ。
ほかのレンズだと下を向く、と。

ま、それはm4/3でも同じコト。

返信する

液晶まで動くって何でも有りだな
マジでパナ、オリ、シグマ、リコー死んだ
これからはソニー、キヤノン、ニコンの時代だ

返信する

マウントアダプター使えばGレンズも装着できる
発売日からキヤノン(kissx3,レンズ5本)→ソニーに乗り換えるわ

返信する

>>86
>マウントアダプター使えばGレンズも装着できる
ＡＦ使えないのはいいのか？

返信する

家電屋さんデザインは品がないね。
光学ファインダー無いのに一眼って…
おじさんの愚痴です。
シグマやリコーって競合しないんじゃ？

返信する

>>84
上下方向にしか可動域のない金具のついた専用ストラップとかなら、
結構がんばってくれそうな気がする。
何もないのかもしれないけど、なんかありそうな形状だよなあ。
わざわざ汎用品を使いにくそうな形状を採用したのには理由があるんじゃないかと思わせる。

返信する

>>87
マウントアダプターにAF用のモーターを仕込んだらいいのになぁ

返信する

カッコ悪ｗ

返信する

ソニーの事だから大事な何かを犠牲にして小型化してるんだろね

返信する

アクセサリーシューが無いのは、
専用ストロボ以外付けられないって事か？

返信する

>>93
付いたとしても、例のα独自のやつだろう。

返信する

どこまでも排他的なんだな。

返信する

>>95
アンチ4/3は？ｗｗｗｗ

返信する

フラッシュでもレンズでも各社共通だったらどんなに良かったか…

って、理想論が過ぎるｗ鳩山並だ

返信する

見た目のバランスってのは大事なもんだと改めて思った

返信する

初めは>>8で少し呆れて馬鹿にしたが、ジワジワと良くみえてきたぞ。
斬新的で所有欲わいてくる　とりあえず触ってみたいな。

返信する

少なくても
マイクロフォーサーズと
リコーのRGXってのは終わりだな。

返信する

これは生理的に拒絶反応おこす奴も多いだろうな

返信する

>>101

凄い拒否反応があるか、飛びつくか分かれるだろうねぇ
しかし実際に店頭で見たらかなり小さいと思うので
写真で見るより拒否反応は少なくなりそうな予感もするが

返信する

斬新はわざわざ的ってつけなくても使えるのよ。

返信する

これの結果によってはCとNもミラーレスAPS市場に
参入してくるかな？

返信する

NEX-5の電源スイッチ、やっぱ気になるなぁ〜。
さっと出した時に人差し指だけでポチっと出来るんだろうか？
NEX-3は出来そうだけど・・・。

返信する

早くもNEX7の情報

http://digicame-info.com/2010/05/nex-7.htm...

返信する

それだ！！！

返信する

これって、カメラにレンズがついてるんじゃなくて、レンズにカメラがついてるんだよな。

返信する

＞これって、カメラにレンズがついてるんじゃなくて、
＞レンズにカメラがついてるんだよな。

言い得て妙。

返信する

秋にはニコ・キャノから新製品(どう考えてもAPSCミラーレス機)の発表があるといわれている。
アサカメでもキャノ・ニコは「もう開発スタートの段階ではなくて、今までのレンズ資産を生かすために
ＡＦ素子を組み込んだ新型センサーの骨組みがすでに出来上がっている段階」とか言ってるし・・・
買えねえって。
ソニー買った後に天下のキヤノン様からもっと凄いのが出んのか？
買えねえって・・いつまで経っても。

返信する

>>76
この写真を撮ったカメラを
教えてください

返信する

一眼画質言うからには、早いとこ標準域の明るい単焦点投入して欲しいね。
16mmパンケーキはいいとこ突いてると思う。ズームキットに１万程追加で買えるし、更に１万位(？)追加で魚眼か超広角効果も得られる。カメラ女子の需要もばっちりだ。
個人的にズームは嫌いだけど、確かに標準ズームは便利なんだよなあ。撮影の大半はこれで間に合うと言えば間に合う。
サイバーショットF505や707の系譜がレンズ交換式になって、しかも撮像素子が大きくなって帰ってきたというのがこの機種の印象。
そしてちょっと前のデジカメの値段を考えると、この値段でよくやってくれた！と思う。
新製品を貶す習性がある人というのはどんなカメラでも満足出来ず気の毒。

返信する

凄いなぁ〜
あ、いや、なんだかんだでレス結構付いてるところが
注目度高いんだねぇ
みんなこれほんとに買うの？
俺は買わないけど

返信する

俺はX4に買い替える。
Eマウントに魅力的なレンズが出てきたら考える。

返信する

一眼レフは好きだけどデジイチにそれほど思い入れはないしな。ゴロンとしたのばっかだし。
買うならこっちだな。
もっとも、交換レンズが充実しないとシグマＤＰと迷うところだな。

返信する

>>111
価格.comにあったな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109866/SortID=1135160...

返信する

キヤノン　パワショG9　で充分綺麗に撮れるなぁ。

返信する

キヤノンは抜け目なくまともなの出してきそうだな・・・ニコンはうんこだろう。
NEXはAV機器としてはいいけど、カメラとなると、今一歩という所か。

返信する

ただキヤノンの場合はセンサー次第だね。言ってるように、特殊なセンサーの開発に成功して
ピンがちゃんと眼レフと同じようにピタッと決まって、ＥＦレンズが生かせるような完成度の高い奴が出てきちゃうと・・
荒れるなあ。
APS-Ｃミラーレス戦争。
ソニーのこれで決まりかと思ったが、まだわからない。
〜なんとなくキヤノンが出すのは全然思ったよりデカくてすげーがっかりさせられそうｗ

返信する

どう考えても真打ちはペンタ
「ザ・カメラ」を創れるのはペンタとライカだけだからして

返信する

キヤノンやニコンはコンパクト(一体型)を出すのが正解という気がするけど。
ミラーレスのターゲットって、実はレンズ交換できることを重視しない層なんじゃないの？
ミラーレスは一眼レフで勝負できてないメーカーが奪い合うニッチマーケットだと思う。
しかも大型センサー搭載の一体型が出てきたら殆ど残らない極小マーケット。

返信する

>>120

それは俺もずーっと思ってた。
ペンタの問題はミラーレス用の電子回路の処理技術なんだけど、これがクリアできるならマジで最強はペンタだろう。

DAリミテッド群があるし、APSミラーレスで一番本命なのはペンタだ

返信する

Aマウントの入門機って無くなってしまうの？

返信する

左が入門機相当。たぶん

返信する

オリ、パナもセンサーでかくしないと駄目。
APS-Hクラスの出して欲しいわ、APS-Cクラスでさえ、飽きた

返信する

>>123

将来的には無くなるんじゃない？

返信する

>>93
シューがもし付いてたとしても、α用のでっかいのがこれに似合うか？って事だよね。
専用で正解と思う。少なくとも大間違いではないと。

返信する

小さい

返信する

ズーム付けても小さい

返信する

んん、11倍でコレかぁ。
頭でっかちなのか尻すぼみなのか。
レンズにストラップ付けたほうが安心出来そう。

返信する

おいおいマジか？！

・動画撮影中にAFは追随しない。シャッター半押しで AFを行うことはできる。

製品版はどうなんだ？

ソース
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2010/05/nex-5-bf4f.htm...

返信する

デカイレンズ付けたら当たり前

返信する

そらそうだ

返信する

オリンパスｗ

返信する

オラシャー！銀座のSONYビルでNEXちゃん触ってきたで。ぐへへ。
最初渡されたのがNEX-3の限定のシルバーモデルで「ださっ！シルバー、プラスチッキーでださっ！」
と思たけど後で見た黒、白、赤は中々良かった。
そんでもって小さ過ぎるNEX-5より3の方が持ち易かった。俺には。
俺は銀塩一眼レフ使いやから一眼レフの持ち方というのを知っている。そしてボディを包む右手と
レンズ操作する左手が干渉するのは好かん。だから、グリップがっちり握り込まずに中指だけ掛けて
残りの指はグリップ前面に添える形が持ち易かった。
するとNEX-3は厚みがMF一眼レフぐらいで丁度良く、その点でも5の方は厚みのあるグリップがやや
しっくりこなかった。
尚、レリーズボタン位置はどちらの機種も特に違和感はなかった。
NEX-5は男性向け、3は女性向けというのをどこかで見たが、3の方が横幅がある。その理由を訊ねると
女性は爪が長いからとの事。
AFは問題なし！レリーズ音もシャキシャキしていい感じ。5と3とで若干音色が違い、5の方がシャープ
だったかも。
デザイン的にはどっちも女受けしづらいかも知れない。とは言え、マイクロフォーサーズ持ちの女子が
友達がNEX使ってるの見たら、その小ささが羨ましくなる事うけあいである。
間違いなく女にも売れるよ。

返信する

そーゆーわけで俺は特に動画へのこだわりもなし、NEX-3ちゃんが気に入ったが、コンデジが廉価機と
高倍率ズーム機以外軒並み金属外装なのに比べ、一眼なのにプラボディはちょぴっと寂しいかも知れぬ。
だがホントいいんよ。オリンパスOMやペンタックスMX辺りの感覚に近い一眼がやっと出てくれたという
印象です。
マイクロフォーサーズ？ 110サイズ撮像素子のくせにでか過ぎｗｗｗ
これがもしオリンパみたいなだっさいレンズだったらまるで興味なかった。パナソニックのはすっきり
しててまだマシではあるが、プラ鏡筒に変わりはない。NEXの金属鏡筒レンズは何ともそそってくれる。
標準ズームだってパナソニックと大きさは変わらない。これは驚異です(パナにとっては脅威であろう)。
プロの撮った画像及び動画をでっかいディスプレイにて上映してた。写り、申し分なし。
かなりのポテンシャルを秘めてると見た。

返信する

見れば見るほど不格好な…

返信する

木に竹を接いだようなデザインが、カッコいい(・∀・)!!

返信する

やはり録画中のAFは効かないのだな。（可能な一眼も無いが）
マニュアルで操作可能ならOK。

1080ハイビジョンの連続1h録画に対応してくれないか？

返信する

メニュー系どうだった？
体験してきた人のブログ見るとメニューが不評のようだけど・・・・。
手ブレも18-200mm（99,750円）らしいね。
シャッターはかなり早く切れる感じだった？

返信する

カメラも丸くしてしまえば場所を取らないのにな
ソニーならそれくらいやって欲しかった

返信する

これをきっかけに(ビデカメ以上のクオリティの)動画撮影にハマろうと思っていたのに。
インターレース方式とプログレッシブ方式だと
大画面のテレビに映した時にそんなに違うものなの？
ネットでパナＧＨ１と５ＤMarkⅡの動画みて驚いたんだけど、
あのクオリティで動画を撮れるんなら、ありかなあと。
でもＮＥＸの動画の画質はぶっちゃけどうなんだろう？
ピンがちゃんと来るとかは関係なく、(ビデオの)画自体はやはり５ＤMarkⅡが圧勝なのか？

返信する

子供の撮影とかならビデオカメラの方がイイと思う。
うちは一眼動画で撮るとカミさんにピンが来てないと怒られるｗｗｗ

ちゃんと作品を取りたいんだったら5Dが断然だと思う。
←コレ全部欲しい。

NEXの三脚部分てちょっと不安。

返信する

こんくらいになったら買う

返信する