NEX3/5　4台目

■デジカメwatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100512_366...

■NEX3
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Ichigan-e/Ichig...

■NEX5
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Ichigan-e/Ichig...

■NEX3/5プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/1...

返信する

センサーがでかい所為で専用レンズの小型化もままならないもんなぁ。

返信する

>>19
なかでもペンタは長いっしょ
大差ないっちゃそうだろうけど

返信する

m4/3は20/1.7一本でも十分遊べそう

返信する

APSなら30ｍｍ一本で十分だな
ソニーも早く30ｍｍのパンケーキ出してくれよ

返信する

DP1sかマイクロフォーサーズで迷ってたのに
選択肢1つ増えたら余計決まらん

返信する

マイクロフォーサーズの利点ってなんだ？
もっと小型にしてくるだろーけど、現時点では疑問だよね。
DPシリーズは別物として、
素直に形だけで選んでも良いんじゃないのかな？

返信する

>マイクロフォーサーズの利点ってなんだ？
>もっと小型にしてくるだろーけど、現時点では疑問だよね。

現時点ではマイクロフォーサーズのほうが小型レンズ揃ってるよな。
ボディだけ出してレンズ出さないほうが疑問だ。
ファッションとして持ち歩くだけなら別だがなｗ

返信する

素直に形で選ぶなら、そしてファッションで持ち歩くなら、NEXは選ばないｗ

返信する

ｍ4/3の利点は広角でレンズ設計が有利なぐらいかなぁ

返信する

（まとめ）

ボディ小さいぞ〜！　←マウント出っ張ってるじゃん、レンズが無いじゃん
APS-Cだからボケるし！高感度にも強い！　←暗いレンズしか出てないし、どっちも意味無いじゃん
マウントアダプターでαレンズ使えよ！　←AF使えないじゃん、拡大機能も使えないじゃん、小型の意味も無いじゃん
AF対応版は開発中だ！　←おせーよ。どうせNEX3/5には非対応で買い換えろとかいうオチだろ？
マイクロフォーサーズは云々…　←マイクロフォーサーズは関係ねーだろ（笑）

返信する

>>29

発売もしてないのに（まとめ）って、一体何と戦ってるんですか？ｗ

返信する

いや、よくまとめてあると思うよ。

返信する

>>5
ソニーのネット工作員になりたんですが
どこで募集してるの？

返信する

工作員で採用されたらソニーの正社員になれますか？
やっぱり卒業大学の偏差値は７０位必要ですか？
Ａが無いとダメですか？

返信する

くやしぃいのお
お金貯めてD3でも買え、

返信する

ついに予約数新記録だってさ
こんなのが何で売れるのか俺にはよく分からん

返信する

NEXは今んとこミラーレスのフルサイズの様なポジション。
だから憧れと裏腹の感情で叩かれる。
マイクロユーザーどもの心に火を点けてしまったのがNEX(笑)
アンチの半分はマイクラー、もう半分はどうしようもないネガ野郎。

返信する

>>30
工作員の活動のまとめです。>>36が見事に当てはまるでしょう（笑）

μでもネガでもアンチでもなく、大半が「期待してたけどガッカリ派」なんだよ。

返信する

（追加）

予約が多いぞ〜！　←肝心の性能や機能は何も変わらないじゃん
NEXは今んとこミラーレスのフルサイズの様なポジション！　←一緒にすんなよ、レンズ出してから言えよ（笑）

返信する

「動画を撮ると画角が狭くなるよ！」てのを追加してほしい。

返信する

>>37
期待してたけどがっかり、
工作ってことにしたい、その心理どちらもよく分かりますｗ

でもそれってただ単に嫌いってことから発しているわけで

工作する側として、こんなほんの数人のアンチと信者で回してるスレに工作してなんになるんだよｗ

返信する

ソニーE16mm F2.8は光学性能の点ではさほど良いとは言えない
http://digicame-info.com/2010/05/e16mm-f28.htm...

Brief hands on: Sony E 16mm f/2.8
http://primetimecrew.wordpress.com/product-reviews/brief-hands-on...

返信する

そりゃま、ソニーが自信を持って送り出すNEXさまなのだから、L単（お値段数倍）並みの描写じゃなきゃ納得いかないわな

返信する

正直、この製品のサンプルや概要が此処まで分かって、
がっかりしない奴はよほどの信者か、眼が節穴なのか、工作員か、
そんなもんだろ。

返信する

>>42
EF50/1.8Ⅱ（８千円）にも及ばない。
ライバル（笑）のパナ20/1.7にすら惨敗。

この言い訳は？

返信する

おいおい、カメラ素人じゃないんだろ？
それをわざと50㎜と28㎜以上の広角とを比較するとはなｗ
どちらが工作員なんだかｗ

返信する

EF50/1.8Ⅱはフイルムの標準で、
パナ20/1.7はフォーサーズの標準画角に相当するからだろ？

返信する

>>43

まぁ16ｍｍは酷いと思うが
標準ズームは普通の描写じゃないか？キットレンズなりにまぁ写ってると思うぞ。

俺はNEXなんかイランけどｗ
叩いてる奴も言ってる事が変だとは思う。

返信する

＞L単（お値段数倍）並みの描写じゃなきゃ納得いかないわな

わざわざこんな書き方するほうがどう見ても工作員だろ馬鹿ｗ
廉価版EFレンズ群にも劣ってんのに、都合良く書くなよ

返信する

>>48

廉価とは言え普通のサイズのレンズとパンケーキを比較する方が都合良いだろｗ
パナの20ｍｍが偉く優秀なだけで、パンケーキレンズなんて画質に期待する方がおかしい。
標準ズームならNEXでもまぁ写ってるしな。

例外的にペンタックスのパンケーキレンズは非常に素晴らしいが
基本的にはパンケーキレンズなんかどれも大した画質ではない

返信する

と、思ったけど
>>41のサンプル見ると結構写ってるやん
パンケーキでこれならまぁ良いんじゃないか？

返信する

>>49
＞基本的にはパンケーキレンズなんかどれも大した画質ではない

世の中に現行のパンケーキレンズがどれだけ出てるのか挙げてみてほしいものだが
俺の知る限りではオリとソニー以外はどれもそこそこ良い。
DAもUltronもパナも。GXRの50/2.5もサイズ的にはパンケーキだよな。

ミラーレスはフランジバックが短いんだから
一眼レフ用の普通サイズのレンズと比較されても何もおかしくはないだろ。

返信する

訂正。GXRの50/2.5はパンケーキじゃないな。
だがNEX+パンケーキとだいたい同じ奥行きだよな。

返信する

>>51

最初からそれで良いんだよ
パンケーキの描写を叩くならパンケーキと比較すべきであって
廉価とは言え普通のレンズと比較して叩く事が変だと言ってるんだよ。

俺はNEXにはガッカリした派だけど
それは操作性とかデザインでガッカリしたのであって
画質はまぁあんなもんだろ。


ソニー信者も気持悪いけど、アンチも気持悪いわ。

返信する

キャノン50/1.8って……アホ過ぎて相手する価値もない(笑)
まだ園児と話す方が高尚な会話になる。

返信する

どっちがアホなんだか

NEX + マウントアダプター + P85

コンパクトに実用するならライカマウントが必要だな

返信する

EF35mm F2　と　E16mm F2.8
ボディ側の突起を含めると長さも径行も5mmくらいしか変わらないんだよ
それで開放F値は一絞りも違うし、換算24mmより換算50mm弱の方が実用的だ
35mm F2くらいソニーだって作れるのに作らない、そこに不満はないのかと

返信する

しかし価格コムを見ると
NEX-3ズームキット ¥62367
NEX-3ズーム＆パンケーキキット ¥69387
で、実質１万もしないレンズであると言える。

定価５万のパナ20/1.7と定価３万のこいつを同列で比較してる奴もアホ(笑)

返信する

>>56
ニヤニヤ。自分のおつむに不満はないかい？ニヤニヤ。

返信する

>>57-58
パナは実売３万円台、レンズキットの差は５千円前後

工作にも程がある

返信する

http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/camera/1274412815...
炎天下で液晶見てピント合わせしたことはあるのか？
実用の事は完全に無視なんだよな
無意味に買い煽るだけで結局買わないんだろ

返信する

しょっちゅう炎天下で撮らないし、
ＭＦなんてしないよ。

返信する

炎天下でなく晴天の野外でも同じ事だ
で、買う気あるのかお前？

返信する

すごいすごい、と騒いで他社批判までしたら反論が返ってくるのは当然だし
具体的に調べてみたら全然すごくなくて、今度はわけわからん工作が返ってくる

それを楽しむスレなのか？

返信する

元々過疎ってた板だからな、
どうあれ、盛り上がってこその板だから
このままでも十分面白いけどね

返信する

デジカメってデザインが全てだと思うんだけど、これはダメだね
まーデジカメじゃないのかもしれんけど

返信する

>>63

まぁインパクトあったのはｍ4/3よりも小さかった事だなｗ
確かにびっくりした
まさかセンサーサイズの大きい方が小さいカメラ出してくるとは思わなかったよ。

集積技術持ってるソニーだから出来る事なんだろうけど
それなら尚更デザインが残念だったけどね。まぁソニーらしいデザインと言えばそうだが。

返信する

>>65
嫌いな人がいるほうが優れたデザインなんだってさ

返信する

>>55
プラナー持ってるだけに、NEXの小ささが良く分かった

返信する

だからこそまともなＥマウントレンズが出揃ってくれないと残念
ま、金がある人はライカ着けて遊ぶんだろうがな

返信する

ファインダーだせーーーーー

返信する

>>67
聞きかじりで適当な事言うな。

返信する

>070
ないない
これは無いわー

返信する

>>60
基本はフルオートでしょ
違うか？

返信する

>>73
だよねぇ。
むしろ露出補正反映されるし使い方によってはEVFの方が便利だと思う。

返信する

いよいよ6月ですね
楽しみ

返信する

信者のオッサン達大暴れだなｗ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>61>>73>>74
「85/1.4でMFでまともな撮影（ポートレート）」って話なのに
こうやって論点ずらから叩かれるんだよｗ

返信する

プラナー85mm所有者の大半はA900所有でしょ、
A900所有者自体この板には少ないって事なんじゃないの？

それに、いつでもみんなが開放で使うわけでもないし

返信する

ないない
これはないわーｗ

返信する

著名なライターのブログにE-PL1で動画を撮った感想が書かれている。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-502.htm...
その中に次の一文がある。
＞もう1つは、手ブレ補正。静止画像を撮影するときの手ブレ補正はいいとしても、動画モード
＞に切り替えたときには“それ相応”の手ブレ補正アルゴリズムに切り替えてほしい。じっさい、
＞そうした動画用の手ブレ補正アルゴリズムをすでに採用しているカメラもいくつもあるが、
＞オリンパスもぜひ、早急に対応してほしいもんであります。

NEXはその小さい標準ズームレンズに写真用と動画用の２種類の手振れ補正を搭載している。
後から出す者の強みである。
そして、流石ソニーの技術である。

返信する

しかもなぜか動画撮影時に画角が変わる。
流石ソニーの技術である。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/25/news031.ht...

返信する

>>81-82
ネタが尽きてm4/3を叩くいつもの流れだなｗ
しかも何故かいつも決まってオリ。
そして逆に叩き返されるという流れｗ

もう飽きたよｗ

返信する

画角の件は知らないがちょこっとズームするか寄ればいい事だろｗ
使いこなす頭のない奴はどんないいカメラ使っても駄目。

返信する

そう。
しっかり持てば手ブレもおきないし、
使いこなす頭のない奴はどんないいカメラ使っても駄目。

返信する

寄れば→引けばだったｗ

>>82
「なぜか」ってお前、それなりの理由があるからだろう。
お前はケチつけたいだけの糞野郎だ。
カメラより自分の人間性を気にした方がいい。

返信する

>>85
糞尿カキコ。臭えっ。とんでもなく臭うぜぇぇぇーっ！

なので以後無視。鼻をつまみながら。

返信する

オリだってそれなりの理由があるさ。

返信する

ID:cXHdP95EXg←コイツみたいな文章、過去スレで何度も見たなｗ

返信する

本当にネタがつきてきた感じだね、
若干数名、カメラ自体もってるのか？

画角が変わるといっても液晶より大きく変るわけじゃないだろー
VTRの液晶だって、ついこの間まで100％の物なんて少なかったぞ、

返信する

>>79
α900持ちだからこそ、これには期待したいところなんだよ
画質が良いに越したことは無いが、お気楽用、動画用も欲しいわけで

返信する

行きつけのお店にモックが展示してあったけど
このカメラ安定する構え方を見つけるの難儀だ
大きいレンズなら良いけど、パンケーキレンズ
とかだと右手グリップ頼りになっちゃうよね

コンパクトなカメラは好きだが、コンパクトすぎると
これまた問題が有るし…痛し痒しと言う感じ

最近の人達は両手でしっかり構えてとか考えないのかしら

返信する

コンデジみたいに指先でつまむようにして撮るんだろ。
さすがに右手だけじゃシャッター押しづらい。

返信する

結構否定的に感じた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/2010060...

返信する

レンズさえ良ければ多少は許せるレベルなんだけどな

返信する

シグマは即急にEマウント作るべし、
それと、どうせ出すなら早めにAの新機種アナウンスしてくれー
金がいくらあってももたん！

返信する

ビックカメラでモック触ってみたが、もうちょい横に長い方がよいね
スレ画の持ち方すると左手が窮屈
それとシャッターボタンが近い＞＜

返信する

フォーサーズご自慢のパナライカ25mm F1.4の作例 (F2.8時)。
こんな近くのもんにピント合わせてF2.8でこの背景って…。
やっぱりフォーサーズってボケないね。
まあ、ボケが全てではないけどね。

返信する

F1.4で撮りゃええがな。

返信する

モノホンの標準レンズ（50mm）の写り。
http://ganref.jp/m/motopyon/portfolios/photo_de...（F3.5）
http://ganref.jp/m/1973tana/portfolios/photo_de...（F4）
http://ganref.jp/m/delta_f/portfolios/photo_det...（F2.2）
http://ganref.jp/m/sheenkun/portfolios/photo_de...（F2.5）
http://ganref.jp/m/yoichi/portfolios/photo_deta...（F2.5）

返信する

>>98
NEXなんてAPS-Cのくせに16mmF2.8のせいでもっとボケないんだぜ

返信する

>>101
おまｗｗわざと言ってるんだと思うけど…
フォーサーズの25mmは50mm相当、
APSの16mmは広角24mm相当だぜ…。

>>97
もう展示されてるのか。触ってくるかの。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

ちなみに>>98はNEXに35mmF1.7くらいのを着けて撮ったのと同じ状態なんだぜ

そのレンズが無いんだがｗ

↓

じゃあマウントアダプターで（ｒｙ

↑

長く太くなっちゃうしAF効かないし外で液晶見づらいやん　→　早くレンズ作れよ

返信する

>>102
換算2倍だからって25mmレンズと50mmレンズ比べてるほうがおかしいだろ

返信する

俺は銀塩一眼で３社の標準レンズ使ってきたからね。
F2.8で>>98の写りてのは違和感ありまくりだわｗｗ

返信する

APS-Cは違和感ナシ？

返信する

ボケ量はセンサーが決めるんじゃなくれレンズが決めるの
そこからセンサーサイズに比例して視野が決まるの

わかった？

返信する

銀塩→4/3で違和感があるなら
APS-Cでも当然違和感があるはずだよな

返信する

使ったことあれば知ってると思うけど35mmでも結構ボケるよ。
35mm（APSで50mm強）と25mm（フォーサーズで50mm）の差は大きい。

返信する

>>110
絞り値で言うと約半段くらいの差だよな
25mmF1.4と比べるなら35mmF1.7かせいぜいF2くらいのレンズが必要だ

返信する

ようはSONY早くレンズを出せってコトだな。

返信する

レンズのラインナップがまだあんな状態なら、レンズ着脱式の前に
完全にコンデジタイプのAPS-C機出せばもっと高評価だったのにな。
サイズだけならライカにも対抗出来ただろう。もちろん破格で

返信する

コレよりはボケるよね？NEX。

返信する

>>114
DSC-R1

センサー　CMOS、21.5×14.4mm
レンズ　ワイド端 14.3mm（換算24mm）F2.8　テレ端 71.5mm（換算120mm）F4.8

ワイド端はほぼ同じ、テレ側はR1のほうが確実にボケる

返信する

DSC-R1
いま隣にいる友だちが中古で落としたけど、
標準セットのズーム付き一眼レフなんか足下にもおよばないな
ただし標準セットのズームがなんだがな。
R1はコストから言えばZeiss6割強ってとこだろ？
標準セットのズームなんて、仕込みで8〜9千圓ていう話だど。
差が出ないほうがおかしいだろ。

返信する

DSC-R1は新品でも6万円台で売ってた時期もあったし
コストよりも一体型のメリットだろう。

返信する

背面ﾁﾗﾘ

返信する

>>114
カッコイイ。
業務用ぽくて、ＳＯＮＹロゴがよぉ似合う。
電子式ファインダーも中々緻密だったな。

返信する