レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
 
「新時代、一眼。」NEX3/5 7台目
▼ページ最下部
001   2010/07/11(日) 14:34:06 ID:GKATocQIk6   
 
引き続き盛り上がっていこー(^o^)/
 返信する
 
 
002   2010/07/11(日) 15:12:10 ID:GKATocQIk6    
あれ???この板って1スレ200レスだっけwww 
 早く立て杉田二郎/(^o^)\
 返信する
 
 
003   2010/07/11(日) 16:06:55 ID:GKATocQIk6    
しかしこうして見るとやっぱり黒の方がソニーらしいし、締まって見えるよな。 
 ウーン。 
 でも黒ってのはカメオタが好むから俺はあえて銀だな。
 返信する
 
 
004   2010/07/11(日) 16:42:19 ID:HlEZGabMbg    
カメオタの嗜好とかどうでも良くね? 
 要はお前がどう生きるかだろ
 返信する
 
 
005   2010/07/12(月) 00:39:17 ID:QA2VOINWqA    
 
006   2010/07/12(月) 21:10:11 ID:iHJE4E7AWM    
別に買ってなくてもいいんじゃね? 
 だいたい物欲なんて買う前が一番楽しいし
 返信する
 
 
007   2010/07/12(月) 21:26:57 ID:jGfXr39WvA    
普通は買って使ってマンセーしてる奴がスレ盛り上げるもんだろ
 返信する
 
 
008   2010/07/13(火) 00:11:26 ID:oofzTzqVnY    
マンセーだけじゃ今まで盛り上がって無かったのが明和のカメラ板 
 過疎ってた時よりマシじゃん
 返信する
 
 
009   2010/07/13(火) 01:09:29 ID:ieGzAurXOE    
アボガドが書き込む度に購入意欲が失せる。バカなんだもん
 返信する
 
 
010   2010/07/13(火) 01:21:30 ID:Gdf3lFsr5Q    
いやー、ホントに素晴らしい。次世代一眼って感じだねまさに。 
 こいつを液晶TVだとしたら、一眼レフはブラウン管TVだな。 
 そりゃあブラウン管にも長所はありますけど…………ってなもんだ。
 返信する
 
 
011   2010/07/13(火) 01:55:27 ID:M3HcKItUUc:DoCoMo    
 
012   2010/07/13(火) 02:15:25 ID:PgPZMO2iPs    
 
013   2010/07/13(火) 03:14:59 ID:sGR7onQoiM    
実際に持ってるわけじゃないから 
 このパンケーキがどんなに残念な性能でも関係無いんだな 
 アボガドは。
 返信する
 
 
014   2010/07/13(火) 06:27:40 ID:Gdf3lFsr5Q    
お、実際に持ってないのに貶してる人が何やら言ってますねw
 返信する
 
 
015   2010/07/13(火) 13:19:27 ID:sGR7onQoiM    
 
016   2010/07/13(火) 14:39:05 ID:Gdf3lFsr5Q    
パンケーキがどうの言ってるアンポンがいるが、俺は魚眼レンズの 
 安価なベースとしてだけでも16mm F2.8を大いに評価するね。 
 キット価格がズーム+9000〜10000の、魚眼コンバーター12000円だぞ? 
 たった2万円強で魚眼が手に入るんだぜ。どこも真似できねー! 
 おまけにコンバーター外せば24mmレンズとしても使えるw
 返信する
 
 
017   2010/07/13(火) 15:09:34 ID:0WMXtvFLXU    
 
018   2010/07/13(火) 15:45:08 ID:Gdf3lFsr5Q    
 
019   2010/07/13(火) 16:05:27 ID:ieGzAurXOE    
 
020   2010/07/13(火) 16:06:34 ID:0WMXtvFLXU    
 
021   2010/07/13(火) 16:09:30 ID:ieGzAurXOE    
アボガドが書き込む度に購入意欲が失せる。バカなんだもんw
 返信する
 
 
022   2010/07/13(火) 16:17:55 ID:ieGzAurXOE    

フィッシュアイコンバーター!   
 ドーーーーン!!!!!
 返信する
 
 
023   2010/07/13(火) 16:19:07 ID:PgPZMO2iPs    
 
024   2010/07/13(火) 16:20:03 ID:PgPZMO2iPs    
>>18    ちょっと光学性能酷すぎない? 
 鑑賞サイズまで落とすなら、はっきり言って良いレンズ使ったコンデジに負けてると思うわ…   
 やっぱ写真ってレンズなんだなぁと痛感 
 これだったらGRDⅢ買った方が幸せかも?!
 返信する
 
 
025   2010/07/13(火) 16:21:12 ID:ieGzAurXOE    
 
026   2010/07/13(火) 16:24:40 ID:Gdf3lFsr5Q    
>>24  どこが? 
 例えば夜景。あんなに綺麗に撮れるコンデジあるの?w
 返信する
 
 
027   2010/07/13(火) 16:27:01 ID:ieGzAurXOE    
 
028   2010/07/13(火) 16:29:35 ID:ieGzAurXOE    
 
029   2010/07/13(火) 16:47:29 ID:0WMXtvFLXU    
 
030   2010/07/13(火) 17:34:13 ID:PgPZMO2iPs    
>>26    どこが?ってw 
 あれだけ盛大に色収差出まくりなのに何言ってるの? 
 周辺も酷いし   
 等倍ではなくて鑑賞サイズでも確認できる収差なんだからちょっと光学性能悪すぎる 
 まぁキットレンズなので仕方ないけど 
 じゃあ高性能なレンズ使うとなると目玉オヤジよろしくの変なバランスのカメラになるし 
 もうコンデジで良いんじゃね?
 返信する
 
 
031   2010/07/13(火) 19:03:48 ID:Gdf3lFsr5Q    
>もうコンデジで良いんじゃね? 
   それは自分がそうすればいい事。 
 何で必死で貶してるのか分からん。 
 仕事?   
 でなければ病気?w
 返信する
 
 
032   2010/07/13(火) 19:09:09 ID:qlJ6JxLKnw    
 
033   2010/07/13(火) 19:10:08 ID:Gdf3lFsr5Q    
BCNでも価格でも売れまくってるし店頭でも在庫切れになるほどなのに 
 こんな場末の掲示板で工作活動すんの諦めたら?w   
 お前はお前のカメラで楽しく撮ってりゃいいじゃんw 
 NEXに手出さなきゃ金も節約できるしw   
 でも……気になるんだろ?w
 返信する
 
 
034   2010/07/13(火) 19:12:37 ID:PgPZMO2iPs    
>>31    病気はお前だろww 
 貶してるんじゃなくて、普通に光学性能が悪い事を客観的に言ってるだけだろ。   
 まぁ写りにこだわる人が買うカメラではないという事かね
 返信する
 
 
035   2010/07/13(火) 19:12:52 ID:qlJ6JxLKnw    
NEXよりお前のほうが気になるんだろw あほ過ぎてww
 返信する
 
 
036   2010/07/13(火) 19:15:05 ID:Gdf3lFsr5Q    
>>34  はい、君の要求水準に答えてないカメラなので退場してね〜。 
 バイナラ〜〜w
 返信する
 
 
037   2010/07/13(火) 19:18:25 ID:qlJ6JxLKnw    
性能悪いレンズにチンチクリンなカメラ 
 半年以上前のm4/3に負け続けるカメラ 
 そんなカメラを崇拝し続けてるくせに未だ買えてないアホw
 返信する
 
 
038   2010/07/13(火) 19:21:21 ID:Gdf3lFsr5Q    
自分の行動を客観視すれば病気だって分かるはずだけどなァw 
 けど、自覚症状がないからこそ病気なんよね。   
 客観的な視点が必要なのは己の生活なのに……w 
 気付けるといいね(^O^)b
 返信する
 
 
039   2010/07/13(火) 19:21:45 ID:sWP8wTDUcI    
喧嘩してるね(゜∀゜)ウヒョーイ 
 何事でもそうだけど、興味ないのにわざわざやってきて 
 文句垂れてる(文字打ってる)人の人生ってとっても素敵だよね☆
 返信する
 
 
040   2010/07/13(火) 19:22:37 ID:qlJ6JxLKnw    
>自分の行動を客観視すれば病気だって分かるはずだけどなァw 
 >けど、自覚症状がないからこそ病気なんよね。   
 >客観的な視点が必要なのは己の生活なのに……w 
 >気付けるといいね(^O^)b   
 こいつ朝鮮人だなw
 返信する
 
 
041   2010/07/13(火) 19:23:19 ID:PgPZMO2iPs    
>>36    都合悪いから退場してってかww   
 しかし
>>18みたいなリンク張っちゃうと今後も同じ指摘されるぞ 
 マンせーだけしたいなら他の掲示板でやった方が良いんじゃないか?
 返信する
 
 
042   2010/07/13(火) 19:28:42 ID:Gdf3lFsr5Q    
 
043   2010/07/13(火) 19:35:09 ID:Gdf3lFsr5Q    
>>41  はいはい、脳内大家さんw 
 あれ?まだいるの? 
 誰も望んでないでつよ〜w   
 以後無視ね!虫!
 返信する
 
 
044   2010/07/13(火) 19:59:15 ID:sTAL3Aw9S2    
 
045   2010/07/13(火) 20:23:50 ID:oofzTzqVnY    
残念ながら、 
 NEXの画はすばらしぃんだわ、 
 遊び用かな?って思って買ったんだけど 
 実は密かに仕事で使ってるよ。 
 だから私は、馬鹿にしてる人みると 
 逆に 
 「馬鹿だなこいつ!カメラや写真の事なんにも分かんないだなー」って 
 思うよw
 返信する
 
 
046   2010/07/13(火) 20:50:26 ID:jATjZxExOI    
 
047   2010/07/13(火) 21:23:08 ID:RyBe6xVhFU    
 
048   2010/07/13(火) 21:30:51 ID:0WMXtvFLXU    
オレも見たいなぁ、その仕事。 
 グラフィックで使ってんの?
 返信する
 
 
049   2010/07/13(火) 21:33:02 ID:FS9cVRN6TI    
 
050   2010/07/14(水) 04:01:47 ID:lN22BFy3ow    
結局レンズの性能の悪さは信者でも全くフォローできないんだな
 返信する
 
 
051   2010/07/14(水) 14:54:00 ID:..39gqtm.I    
 
052   2010/07/14(水) 14:58:31 ID:Brh0/aqXeM    
 
053   2010/07/14(水) 15:05:01 ID:..39gqtm.I    
鑑定したらネガキャン扱いかよ。 
 一日中張り付いてる馬鹿な信者よ。   
 持ってないくせに具体的な例も挙げられないくせに 
 良い良い言ってる奴よりは参考になるだろ。
 返信する
 
 
054   2010/07/14(水) 15:35:17 ID:Brh0/aqXeM    
ネタ元がimpressじゃなああ〜www 
 素材悪けりゃ料理しても旨くはならぬ。
 返信する
 
 
055   2010/07/14(水) 15:57:09 ID:kqstzsYeO.    
誰が撮ろうとレンズの質は変わらんぞ、そこのマヌケ
 返信する
 
 
056   2010/07/14(水) 16:16:07 ID:Brh0/aqXeM    
素材悪けりゃどういじってもダメ。 
 だからアンチの人々がNEXをくそみそに貶すのは正しいです。 
 彼らの写真はどんなカメラで撮っても救い様がないからw
 返信する
 
 
057   2010/07/14(水) 17:00:56 ID:J04QvN2AaE    
同じ条件で撮ったX4やGF1が綺麗に見える件
 返信する
 
 
058   2010/08/05(木) 19:17:32 ID:qoCZV0SBpg    

アゲ∩´∀`∩ 
 Eマウント・ビデオ版も発表されたしな(高倍率ズーム込みで実売20万円という。やっす!) 
 ますますNEXの快進撃じゃー! 
 それにしても16mm装着姿は………ギャグだw
 返信する
 
 
059   2010/08/05(木) 19:20:37 ID:SE7/vgptZ6    

こんな古いレンズでも、ソニーのEレンズなんかよりも上等な写りしてくれるわ
 返信する
 
 
060   2010/08/05(木) 23:51:06 ID:qoCZV0SBpg    
 
061   2010/08/06(金) 00:08:31 ID:9q5Lax0kuk    
小型センサーの利点は色々あろう。 
 だが根本のセンサー性能の点でフォーサーズは本格カメラには成り得ないという事だな。 
 レンズ一体式にしとけって話だ。   
 オリンパス 半端カメラで ボロ儲け
 返信する
 
 
062   2010/08/06(金) 00:12:25 ID:9q5Lax0kuk    
>>58  ライカって、今の感覚で言ったら高級車が買える値段だったんだぜ…
 返信する
 
 
063   2010/08/06(金) 06:45:39 ID:d.c9IVhsxM    
そんなことよりアボよ、お前店頭でNEX弄繰り回して来い。 
 サードパーティー製のアダプタも片っ端から調べて来い。 
 んでマニュアルの操作感とか有意義な情報書けやw
 返信する
 
 
064   2010/08/06(金) 13:28:46 ID:566LboP0kQ    
  買った人はいないの?   
 実際に撮った画を貼って見せてよ
 返信する
 
 
065   2010/08/06(金) 13:53:24 ID:ce0fVA8p8w    
ブログ、Ficia、には出してるけど 
 ここじゃー出す気もせんわ!! 
 別にここで見なくてもいくらでもあるじゃろーが!   
 なに?自分は買えないからって、他人も買えないとでも思ってるのか? 
 仕事しろ!バカ物め!!
 返信する
 
 
066   2010/08/06(金) 17:04:49 ID:566LboP0kQ    
ここで脳ガキたれてる連中の撮った画が見たいんだよw 
   貼って下さいこのうすらハゲ!
 返信する
 
 
067   2010/08/06(金) 18:06:00 ID:ce0fVA8p8w    
そおーいうお前さんは写真をUPできるのか? 
 まさかコンデジすら持って無い事はないよな?   
 残念ながらフサフサで困っとるわぃ!この青二才が!!
 返信する
 
 
068   2010/08/06(金) 19:22:18 ID:9q5Lax0kuk    
 
069   2010/08/06(金) 20:02:01 ID:p1i2RdDz2o    
ID:9q5Lax0kuk=アボは発売前からNEX崇拝し続けてるくせに 
 未だに持ってないんだよw
 返信する
 
 
070   2010/08/06(金) 20:05:16 ID:9q5Lax0kuk    
腕・センスが違うからハンデをあげないとな。
 返信する
 
 
071   2010/08/06(金) 20:06:15 ID:9q5Lax0kuk    
いきなり俺が超絶作例見せつけたらみんな凹むだろw
 返信する
 
 
072   2010/08/06(金) 20:07:32 ID:p1i2RdDz2o    
>いきなり俺が超絶作例見せつけたらみんな凹むだろw 
   持ってないくせにwww 腹いてえwwww
 返信する
 
 
073   2010/08/06(金) 23:22:37 ID:ce0fVA8p8w    
>持ってないくせにwww 腹いてえwwww 
   愚かな奴め! 
 滝にでも討たれてこい
 返信する
 
 
074   2010/08/06(金) 23:39:03 ID:4gt30Zibpk    
 
075   2010/08/07(土) 11:02:52 ID:Ty3nUSlbrM    
NEXのおかげで魚眼写真がプチブームになるんだろうな。 
 特に女子向け雑誌で持て囃されるのは間違いない。
 返信する
 
 
076   2010/08/07(土) 14:45:57 ID:HbtGHZQWs6    
なんか「収差糞」とか「画質マンセー」とか空しく叫んでるレス見てふと思ったんだが、 
 同じ作例を見せて、撮ったカメラの機種を当てさせる「利きカメラ」やってみたらどうだ?? 
 まあ、レンズはレンズキット付属のもの限定、という条件をつけたとして、 
 「利き酒」と「利きカメラ」、どっちの方が正答率高いんだろうか?
 返信する
 
 
077   2010/08/07(土) 17:42:50 ID:CT5z0UL0mA    
NEXのパンケの色収差はね 
 被写界深度深めの観賞サイズの画像なら 
 2万円以下の売れ線コンデジと区別付かないレベルだよ
 返信する
 
 
078   2010/08/07(土) 19:44:23 ID:x7VUaJiVFE    
 
079   2010/08/07(土) 21:42:52 ID:Ty3nUSlbrM    
 
080   2010/08/07(土) 22:10:09 ID:h866DIGx02    
小型軽量の定価2万弱の単焦点レンズになにを求めてんだよ! 
 同じ位の大きさと重さ、価格で良いレンズって何よ?? 
 当然知ってるし、使ってんだろ??   
 そしてもう一つ! 
 何のためのレンズ交換式だよ!   
 だから、老いぼれじじぃの都知事ごときに 
 最近の日本人は!とか言われるんだよ!
 返信する
 
 
081   2010/08/07(土) 22:36:33 ID:FHfFcRPAeI    
正直、もう少し良いレンズが出てこないと厳しい 
 今後の展開を見守りたい 
 ある程度出揃って、あいも変わらずだったら貶してやりたいけど 
 今の段階で必死こいて貶す奴は異常。それこそ工作員
 返信する
 
 
082   2010/08/08(日) 15:18:23 ID:b07oEyEt9c    
>>80  >何のためのレンズ交換式だよ!    
 その交換するレンズが出てないんだなぁ… 
 ここで叩かれてるのは本体でなくレンズとアボだしw   
 AF我慢すればアダプター(マウントによっては更にアダプター)で何とかなるんだけども 
 結局フランジバックが元の一眼レフと同じになって、コンパクト性を重視する人には 
 見た目のバランスも悪いもんだから持ち歩きづらいんだよな。
 返信する
 
 
083   2010/08/08(日) 17:09:58 ID:qplk0jbezM    
ケチつけるわけじゃないが 
 これだとボディが小さくなくても構わない
 返信する
 
 
084   2010/08/08(日) 17:51:37 ID:3yEzgml1Ck    
>>82  レンジ用レンズにすればMFで不満なしだし、アダプタ経由のバランスもいいぞ。 
 頭使えよw 
 それか金使え。しょぼい一眼用よりレンジ用の方がいいぞ〜。
 返信する
 
 
085   2010/08/08(日) 17:56:04 ID:3yEzgml1Ck    
そう言えばE-P1も当初標準ズームと、標準ズームの焦点域に含まれるパンケーキ 
 しかなかったっけ〜。 
 それに比べりゃNEXは標準ズーム焦点域外の広角単とさらに2種のコンバーターも 
 用意されている。
 返信する
 
 
086   2010/08/08(日) 18:27:05 ID:UO0F2IGfn2    
>>84  おいアボ、お前αレンズ信仰だったくせに 
 言ってることコロコロ変わるな。知識も金もねーもんなw
 返信する
 
 
087   2010/08/08(日) 18:29:55 ID:UO0F2IGfn2    
>それに比べりゃNEXは標準ズーム焦点域外の広角単とさらに2種のコンバーターも 
 用意されている。   
 周辺荒過ぎの広角にワイコンしかねーし、何がしたいんだお前は
 返信する
 
 
088   2010/08/09(月) 21:24:39 ID:tKqQaywzoY    
>>84  3万程度のレンズに高い高いと騒ぎ立てるようなオマエの言えるセリフじゃねーよなw
 返信する
 
 
089   2010/08/10(火) 02:14:22 ID:V36fPtI33A    
周辺が荒いのはカメラの所為だろ。 
 センサーサイズに対してイメージサークルがぎりぎりだからなぁ。 
 根本的に余裕がないんだな、 
 本格的な写真はどのレンズ使っても無理だろ。
 返信する
 
 
090   2010/08/10(火) 10:59:13 ID:ZIpeG19LKI    

こんな画が撮れるなんてチョット素敵じゃないっすか!
 返信する
 
 
091   2010/08/12(木) 10:09:04 ID:Ya7MB4x0pE    
夏。ただでさえカメコは汗かいて鬱陶しいイメージがあるので 
 小型軽量のNEX持ってさっぱりいきたいね(^-^)
 返信する
 
 
092   2010/08/12(木) 10:47:16 ID:owbqXhUUiQ    
昨日サッカーの練習をこれで撮ってたやついたけどシャッターチャンスってどうなのよ 
 液晶に表示されるまでの時差ってまったく無いですか   
 i-podの宣伝で時差0のを流してたけどあれもあり得ないんじゃないですか
 返信する
 
 
093   2010/08/12(木) 11:04:40 ID:owbqXhUUiQ    
>>68作例みてきたけど飛ぶ鳥とかないね 
 やっぱタイミングが遅れるのかな 
 一眼レフの方にはあったけど・・
 返信する
 
 
094   2010/08/12(木) 12:39:34 ID:CXqL9d2wG.    
そりゃあミラーレスはレスポンスが遅いんだから仕方ない。 
   何でも適材適所でしょ。 
 それぞれに得意分野があるんだから使い分ければ良い。
 返信する
 
 
095   2010/08/12(木) 14:46:12 ID:F0KKC0i.KM    
一眼持ちが、画質に満足いかないからコンデジには手を出さない、なんて話は無い
 返信する
 
 
096   2010/08/12(木) 15:44:06 ID:OjnRYGgnVI    
ごめん、オレ今までコンデジ欲しかったんだけど 
 画質が悪いから我慢してた。
 返信する
 
 
097   2010/08/12(木) 16:43:20 ID:khgC2tqD7w    

ZDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
 返信する
 
 
098   2010/08/12(木) 18:27:50 ID:AoJwDOU/1.    
 
099   2010/08/13(金) 04:18:20 ID:9ipz6jnxpk    
昨日カメラ屋でGF1とE-PL1手にしたんだが、やっぱりでかいね。それに重い。 
 男の俺ですらそう感じるんだから、女なら尚更だろう。 
 NEXの売れ行きが良い理由が分かるよ。 
 細かい設定する女や初心者男なんて一部だろうし、大多数にはNEXの様なカメラの方が良い。
 返信する
 
 
100   2010/08/13(金) 04:21:04 ID:9ipz6jnxpk    
そう言えばGF1はNEX同様AFが勝手に動いてたな。 
 オリンパスはそういう仕様じゃないからAF速度が一番遅いんだな。 
 どうでもいいけどE-PL1のグリップ大袈裟過ぎ。
 返信する
 
 
 
▲ページ最上部
ログサイズ:68 KB
有効レス数:201 
削除レス数:0 
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の  マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:「新時代、一眼。」NEX3/5 7台目
 
レス投稿