レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

「新時代、一眼。」NEX3/5 7台目


▼ページ最下部
001 2010/07/11(日) 14:34:06 ID:GKATocQIk6
引き続き盛り上がっていこー(^o^)/

返信する

002 2010/07/11(日) 15:12:10 ID:GKATocQIk6
あれ???この板って1スレ200レスだっけwww
早く立て杉田二郎/(^o^)\

返信する

003 2010/07/11(日) 16:06:55 ID:GKATocQIk6
しかしこうして見るとやっぱり黒の方がソニーらしいし、締まって見えるよな。
ウーン。
でも黒ってのはカメオタが好むから俺はあえて銀だな。

返信する

004 2010/07/11(日) 16:42:19 ID:HlEZGabMbg
カメオタの嗜好とかどうでも良くね?
要はお前がどう生きるかだろ

返信する

005 2010/07/12(月) 00:39:17 ID:QA2VOINWqA
>>1-3
まだ買ってもいないくせによくやるよなお前w

返信する

006 2010/07/12(月) 21:10:11 ID:iHJE4E7AWM
別に買ってなくてもいいんじゃね?
だいたい物欲なんて買う前が一番楽しいし

返信する

007 2010/07/12(月) 21:26:57 ID:jGfXr39WvA
普通は買って使ってマンセーしてる奴がスレ盛り上げるもんだろ

返信する

008 2010/07/13(火) 00:11:26 ID:oofzTzqVnY
マンセーだけじゃ今まで盛り上がって無かったのが明和のカメラ板
過疎ってた時よりマシじゃん

返信する

009 2010/07/13(火) 01:09:29 ID:ieGzAurXOE
アボガドが書き込む度に購入意欲が失せる。バカなんだもん

返信する

010 2010/07/13(火) 01:21:30 ID:Gdf3lFsr5Q
いやー、ホントに素晴らしい。次世代一眼って感じだねまさに。
こいつを液晶TVだとしたら、一眼レフはブラウン管TVだな。
そりゃあブラウン管にも長所はありますけど…………ってなもんだ。

返信する

011 2010/07/13(火) 01:55:27 ID:M3HcKItUUc:DoCoMo
削除(by投稿者)

返信する

012 2010/07/13(火) 02:15:25 ID:PgPZMO2iPs
削除(by投稿者)

返信する

013 2010/07/13(火) 03:14:59 ID:sGR7onQoiM
実際に持ってるわけじゃないから
このパンケーキがどんなに残念な性能でも関係無いんだな
アボガドは。

返信する

014 2010/07/13(火) 06:27:40 ID:Gdf3lFsr5Q
お、実際に持ってないのに貶してる人が何やら言ってますねw

返信する

015 2010/07/13(火) 13:19:27 ID:sGR7onQoiM
NEXパンケーキの酷評なんて散々既出

ニコンのミラーレス機は早ければ今年度中に発表?
http://digicame-info.com/2010/07/post-156.htm...

ニコンは新しい分野の市場を開拓する(木村社長談)
http://digicame-info.com/2010/07/post-159.htm...

パナソニックのフォーサーズコンパクト「LX5」は噂通りのスペックだった?
http://digicame-info.com/2010/07/post-157.htm...

パナソニックが7月末にLX3後継機&新型コンパクト&"サプライズカメラ"を発表?
http://digicame-info.com/2010/07/7lx3.htm...

噂のフォーサーズコンパクトは実はマイクロフォーサーズ機だった?
http://digicame-info.com/2010/07/post-160.htm...

返信する

016 2010/07/13(火) 14:39:05 ID:Gdf3lFsr5Q
パンケーキがどうの言ってるアンポンがいるが、俺は魚眼レンズの
安価なベースとしてだけでも16mm F2.8を大いに評価するね。
キット価格がズーム+9000〜10000の、魚眼コンバーター12000円だぞ?
たった2万円強で魚眼が手に入るんだぜ。どこも真似できねー!
おまけにコンバーター外せば24mmレンズとしても使えるw

返信する

017 2010/07/13(火) 15:09:34 ID:0WMXtvFLXU
>>16
作例あげてくれ〜。

返信する

018 2010/07/13(火) 15:45:08 ID:Gdf3lFsr5Q
>>17
ここで魚眼っぽいのを見ればいいです。
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/photos/...

返信する

019 2010/07/13(火) 16:05:27 ID:ieGzAurXOE
>>16
だったらさっさと買ってこいよ!!!!!!

返信する

020 2010/07/13(火) 16:06:34 ID:0WMXtvFLXU
>>16
持ってないのね。

返信する

021 2010/07/13(火) 16:09:30 ID:ieGzAurXOE
アボガドが書き込む度に購入意欲が失せる。バカなんだもんw

返信する

022 2010/07/13(火) 16:17:55 ID:ieGzAurXOE
フィッシュアイコンバーター!

ドーーーーン!!!!!

返信する

023 2010/07/13(火) 16:19:07 ID:PgPZMO2iPs
削除(by投稿者)

返信する

024 2010/07/13(火) 16:20:03 ID:PgPZMO2iPs
>>18

ちょっと光学性能酷すぎない?
鑑賞サイズまで落とすなら、はっきり言って良いレンズ使ったコンデジに負けてると思うわ…

やっぱ写真ってレンズなんだなぁと痛感
これだったらGRDⅢ買った方が幸せかも?!

返信する

025 2010/07/13(火) 16:21:12 ID:ieGzAurXOE
>>22の画像に涎垂のアボガド

返信する

026 2010/07/13(火) 16:24:40 ID:Gdf3lFsr5Q
>>24
どこが?
例えば夜景。あんなに綺麗に撮れるコンデジあるの?w

返信する

027 2010/07/13(火) 16:27:01 ID:ieGzAurXOE
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/678/678351_m.jp...
レンズの色収差はどうにもならんな〜

返信する

028 2010/07/13(火) 16:29:35 ID:ieGzAurXOE
029 2010/07/13(火) 16:47:29 ID:0WMXtvFLXU
>>26
コンデジって言っちゃったwww

返信する

030 2010/07/13(火) 17:34:13 ID:PgPZMO2iPs
>>26

どこが?ってw
あれだけ盛大に色収差出まくりなのに何言ってるの?
周辺も酷いし

等倍ではなくて鑑賞サイズでも確認できる収差なんだからちょっと光学性能悪すぎる
まぁキットレンズなので仕方ないけど
じゃあ高性能なレンズ使うとなると目玉オヤジよろしくの変なバランスのカメラになるし
もうコンデジで良いんじゃね?

返信する

031 2010/07/13(火) 19:03:48 ID:Gdf3lFsr5Q
>もうコンデジで良いんじゃね?

それは自分がそうすればいい事。
何で必死で貶してるのか分からん。
仕事?

でなければ病気?w

返信する

032 2010/07/13(火) 19:09:09 ID:qlJ6JxLKnw
病気はお前だろww

返信する

033 2010/07/13(火) 19:10:08 ID:Gdf3lFsr5Q
BCNでも価格でも売れまくってるし店頭でも在庫切れになるほどなのに
こんな場末の掲示板で工作活動すんの諦めたら?w

お前はお前のカメラで楽しく撮ってりゃいいじゃんw
NEXに手出さなきゃ金も節約できるしw

でも……気になるんだろ?w

返信する

034 2010/07/13(火) 19:12:37 ID:PgPZMO2iPs
>>31

病気はお前だろww
貶してるんじゃなくて、普通に光学性能が悪い事を客観的に言ってるだけだろ。

まぁ写りにこだわる人が買うカメラではないという事かね

返信する

035 2010/07/13(火) 19:12:52 ID:qlJ6JxLKnw
NEXよりお前のほうが気になるんだろw あほ過ぎてww

返信する

036 2010/07/13(火) 19:15:05 ID:Gdf3lFsr5Q
>>34
はい、君の要求水準に答えてないカメラなので退場してね〜。
バイナラ〜〜w

返信する

037 2010/07/13(火) 19:18:25 ID:qlJ6JxLKnw
性能悪いレンズにチンチクリンなカメラ
半年以上前のm4/3に負け続けるカメラ
そんなカメラを崇拝し続けてるくせに未だ買えてないアホw

返信する

038 2010/07/13(火) 19:21:21 ID:Gdf3lFsr5Q
自分の行動を客観視すれば病気だって分かるはずだけどなァw
けど、自覚症状がないからこそ病気なんよね。

客観的な視点が必要なのは己の生活なのに……w
気付けるといいね(^O^)b

返信する

039 2010/07/13(火) 19:21:45 ID:sWP8wTDUcI
喧嘩してるね(゜∀゜)ウヒョーイ
何事でもそうだけど、興味ないのにわざわざやってきて
文句垂れてる(文字打ってる)人の人生ってとっても素敵だよね☆

返信する

040 2010/07/13(火) 19:22:37 ID:qlJ6JxLKnw
>自分の行動を客観視すれば病気だって分かるはずだけどなァw
>けど、自覚症状がないからこそ病気なんよね。

>客観的な視点が必要なのは己の生活なのに……w
>気付けるといいね(^O^)b

こいつ朝鮮人だなw

返信する

041 2010/07/13(火) 19:23:19 ID:PgPZMO2iPs
>>36

都合悪いから退場してってかww

しかし>>18みたいなリンク張っちゃうと今後も同じ指摘されるぞ
マンせーだけしたいなら他の掲示板でやった方が良いんじゃないか?

返信する

042 2010/07/13(火) 19:28:42 ID:Gdf3lFsr5Q
043 2010/07/13(火) 19:35:09 ID:Gdf3lFsr5Q
>>41
はいはい、脳内大家さんw
あれ?まだいるの?
誰も望んでないでつよ〜w

以後無視ね!虫!

返信する

044 2010/07/13(火) 19:59:15 ID:sTAL3Aw9S2
>>42

凄い色収差…
マジで酷くね?

返信する

045 2010/07/13(火) 20:23:50 ID:oofzTzqVnY
残念ながら、
NEXの画はすばらしぃんだわ、
遊び用かな?って思って買ったんだけど
実は密かに仕事で使ってるよ。
だから私は、馬鹿にしてる人みると
逆に
「馬鹿だなこいつ!カメラや写真の事なんにも分かんないだなー」って
思うよw

返信する

046 2010/07/13(火) 20:50:26 ID:jATjZxExOI
神機に嫉妬してる馬鹿哀れw

返信する

047 2010/07/13(火) 21:23:08 ID:RyBe6xVhFU
ちょっと写真みせてよ

返信する

048 2010/07/13(火) 21:30:51 ID:0WMXtvFLXU
オレも見たいなぁ、その仕事。
グラフィックで使ってんの?

返信する

049 2010/07/13(火) 21:33:02 ID:FS9cVRN6TI
>>44
「色収差」アレルギーですか?w

返信する

050 2010/07/14(水) 04:01:47 ID:lN22BFy3ow
結局レンズの性能の悪さは信者でも全くフォローできないんだな

返信する

051 2010/07/14(水) 14:54:00 ID:..39gqtm.I
NEX-5 + E 16mm F2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/dsc00202....
これISO200だが酷いよな、レンズが。
鑑賞サイズに縮小すると本当にモヤモヤになるぜ。やってみ

返信する

052 2010/07/14(水) 14:58:31 ID:Brh0/aqXeM
ネガキャンに
短い命を
賭ける馬鹿

返信する

053 2010/07/14(水) 15:05:01 ID:..39gqtm.I
鑑定したらネガキャン扱いかよ。
一日中張り付いてる馬鹿な信者よ。

持ってないくせに具体的な例も挙げられないくせに
良い良い言ってる奴よりは参考になるだろ。

返信する

054 2010/07/14(水) 15:35:17 ID:Brh0/aqXeM
ネタ元がimpressじゃなああ〜www
素材悪けりゃ料理しても旨くはならぬ。

返信する

055 2010/07/14(水) 15:57:09 ID:kqstzsYeO.
誰が撮ろうとレンズの質は変わらんぞ、そこのマヌケ

返信する

056 2010/07/14(水) 16:16:07 ID:Brh0/aqXeM
素材悪けりゃどういじってもダメ。
だからアンチの人々がNEXをくそみそに貶すのは正しいです。
彼らの写真はどんなカメラで撮っても救い様がないからw

返信する

057 2010/07/14(水) 17:00:56 ID:J04QvN2AaE
同じ条件で撮ったX4やGF1が綺麗に見える件

返信する

058 2010/08/05(木) 19:17:32 ID:qoCZV0SBpg
アゲ∩´∀`∩
Eマウント・ビデオ版も発表されたしな(高倍率ズーム込みで実売20万円という。やっす!)
ますますNEXの快進撃じゃー!
それにしても16mm装着姿は………ギャグだw

返信する

059 2010/08/05(木) 19:20:37 ID:SE7/vgptZ6
こんな古いレンズでも、ソニーのEレンズなんかよりも上等な写りしてくれるわ

返信する

060 2010/08/05(木) 23:51:06 ID:qoCZV0SBpg
プロは語る……
http://ascii.jp/elem/000/000/544/544453/index-...
「こっそりと仕事でも使い始めているのだが、意外にもNEXの写真だとはわからなかったりする」
「PENではやはりコンデジよりはマシな絵だが、悪い環境ではデジイチに劣ることが多い」

返信する

061 2010/08/06(金) 00:08:31 ID:9q5Lax0kuk
小型センサーの利点は色々あろう。
だが根本のセンサー性能の点でフォーサーズは本格カメラには成り得ないという事だな。
レンズ一体式にしとけって話だ。

オリンパス 半端カメラで ボロ儲け

返信する

062 2010/08/06(金) 00:12:25 ID:9q5Lax0kuk
>>58
ライカって、今の感覚で言ったら高級車が買える値段だったんだぜ…

返信する

063 2010/08/06(金) 06:45:39 ID:d.c9IVhsxM
そんなことよりアボよ、お前店頭でNEX弄繰り回して来い。
サードパーティー製のアダプタも片っ端から調べて来い。
んでマニュアルの操作感とか有意義な情報書けやw

返信する

064 2010/08/06(金) 13:28:46 ID:566LboP0kQ

買った人はいないの?

実際に撮った画を貼って見せてよ

返信する

065 2010/08/06(金) 13:53:24 ID:ce0fVA8p8w
ブログ、Ficia、には出してるけど
ここじゃー出す気もせんわ!!
別にここで見なくてもいくらでもあるじゃろーが!

なに?自分は買えないからって、他人も買えないとでも思ってるのか?
仕事しろ!バカ物め!!

返信する

066 2010/08/06(金) 17:04:49 ID:566LboP0kQ
ここで脳ガキたれてる連中の撮った画が見たいんだよw

貼って下さいこのうすらハゲ!

返信する

067 2010/08/06(金) 18:06:00 ID:ce0fVA8p8w
そおーいうお前さんは写真をUPできるのか?
まさかコンデジすら持って無い事はないよな?

残念ながらフサフサで困っとるわぃ!この青二才が!!

返信する

068 2010/08/06(金) 19:22:18 ID:9q5Lax0kuk
069 2010/08/06(金) 20:02:01 ID:p1i2RdDz2o
ID:9q5Lax0kuk=アボは発売前からNEX崇拝し続けてるくせに
未だに持ってないんだよw

返信する

070 2010/08/06(金) 20:05:16 ID:9q5Lax0kuk
腕・センスが違うからハンデをあげないとな。

返信する

071 2010/08/06(金) 20:06:15 ID:9q5Lax0kuk
いきなり俺が超絶作例見せつけたらみんな凹むだろw

返信する

072 2010/08/06(金) 20:07:32 ID:p1i2RdDz2o
>いきなり俺が超絶作例見せつけたらみんな凹むだろw

持ってないくせにwww 腹いてえwwww

返信する

073 2010/08/06(金) 23:22:37 ID:ce0fVA8p8w
>持ってないくせにwww 腹いてえwwww

愚かな奴め!
滝にでも討たれてこい

返信する

074 2010/08/06(金) 23:39:03 ID:4gt30Zibpk
アボは持ってねーんだよw

返信する

075 2010/08/07(土) 11:02:52 ID:Ty3nUSlbrM
NEXのおかげで魚眼写真がプチブームになるんだろうな。
特に女子向け雑誌で持て囃されるのは間違いない。

返信する

076 2010/08/07(土) 14:45:57 ID:HbtGHZQWs6
なんか「収差糞」とか「画質マンセー」とか空しく叫んでるレス見てふと思ったんだが、
同じ作例を見せて、撮ったカメラの機種を当てさせる「利きカメラ」やってみたらどうだ??
まあ、レンズはレンズキット付属のもの限定、という条件をつけたとして、
「利き酒」と「利きカメラ」、どっちの方が正答率高いんだろうか?

返信する

077 2010/08/07(土) 17:42:50 ID:CT5z0UL0mA
NEXのパンケの色収差はね
被写界深度深めの観賞サイズの画像なら
2万円以下の売れ線コンデジと区別付かないレベルだよ

返信する

078 2010/08/07(土) 19:44:23 ID:x7VUaJiVFE
>>58
ルアーにしか見えないよ

返信する

079 2010/08/07(土) 21:42:52 ID:Ty3nUSlbrM
それは面白い視点だねd( ̄O ̄)

返信する

080 2010/08/07(土) 22:10:09 ID:h866DIGx02
小型軽量の定価2万弱の単焦点レンズになにを求めてんだよ!
同じ位の大きさと重さ、価格で良いレンズって何よ??
当然知ってるし、使ってんだろ??

そしてもう一つ!
何のためのレンズ交換式だよ!

だから、老いぼれじじぃの都知事ごときに
最近の日本人は!とか言われるんだよ!

返信する

081 2010/08/07(土) 22:36:33 ID:FHfFcRPAeI
正直、もう少し良いレンズが出てこないと厳しい
今後の展開を見守りたい
ある程度出揃って、あいも変わらずだったら貶してやりたいけど
今の段階で必死こいて貶す奴は異常。それこそ工作員

返信する

082 2010/08/08(日) 15:18:23 ID:b07oEyEt9c
>>80
>何のためのレンズ交換式だよ!

その交換するレンズが出てないんだなぁ…
ここで叩かれてるのは本体でなくレンズとアボだしw

AF我慢すればアダプター(マウントによっては更にアダプター)で何とかなるんだけども
結局フランジバックが元の一眼レフと同じになって、コンパクト性を重視する人には
見た目のバランスも悪いもんだから持ち歩きづらいんだよな。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:68 KB 有効レス数:201 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:「新時代、一眼。」NEX3/5 7台目

レス投稿