怒涛のNEX NEX3/5　８台目

ぶっちぎり。本格ミラーレス１眼システム。

http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution...

返信する

性能さえ良ければ買うよ

返信する

せーのー！で。

返信する

はいはいツァイスツァイス

返信する

NEX-5Nの６０Ｐ動画のサンプルを見ると、思ったより良かった。

動画一眼を振り回している動画は論外だけれども、
ちゃんと撮った動画は結構解像しているし、ノイズも抑えられている。
手撮りでこれだけ撮れれば一眼動画としては十分かもしれない。
６０Ｐの時代が来るのだろうか。
これで、ＡＦ精度が上がってビットレートが上がったら世の中どうなってしまうのだろうか。

返信する

>>165

60Pより現実的には60iだろ
んで24P
60Pはカムコーダーしか無理だわ

返信する

最近、Ｊカメラやキタムラの中古市場が激しく動き出して、とても嬉しい。
ＳＯＮＹ様にはいろんな意味でガンガンやって欲しい。
NEX-5Nも既に中古で出ていた。

返信する

このクラスのカメラぐらい新品で買いなさい。

返信する

新品一桁万円のカメラ中古で狙う様ではシステムカメラの醍醐味である
交換レンズ遊びなんてとてもとても無理だろう。
おとなしく高級コンデジでも買ってろって話だな。

返信する

ミラーレスの不思議なところは、ＡＦと手ぶれ補正と広角を捨てれば、昔の単焦点の名玉を数千円で集められることだと思う。
ニコンの絞りリングのある単焦点レンズだと、２４ミリから１０５ミリまでＦ２．８以下で簡単に中古で買える。
昔のレンズは諧調も良く、すごく綺麗な色が出たりするし、腐っても鯛で、松レンズを味わえる。何故だかアナログっぽい絵に

なる。高価な最新のデジタルレンズでは、出せない絵が出てきてしまうのが不思議。カメラやレンズの摩訶不思議なところなの

だと思う。

５００円で買った５０／１．４が一番好みの明るい色が出る摩訶不思議な世界。

返信する

>>出せない絵が出てきてしまうのが不思議。カメラやレンズの摩訶不思議なところなの
　だと思う。

技術的に言えば、単に収差補正が（デジタルカメラと接続されたことによって）
設計通りに働いていないことによる現象に過ぎないけどね。

返信する

>>171

いや、昔のレンズには今は使ってはいけない素材とか使われてるので
現在のレンズでは出せない味があるのは事実。

返信する

>>170
＞ＡＦと手ぶれ補正と広角を捨てれば
E-P3のAFはなかなか使えるぞ。エントリー一眼レフのレベルはたぶん越えてる。

返信する

ニコンやらかしてくれるわ
本格ミラーレスはNEX一択になっちまった

返信する

レンズがでかいのではない。NEXはボディーが超小型なのだ。
ウンチよ、これが現実だ！

返信する

そもそも本家αより一回り小さなマウントがはみ出る位の小ささなんだから
NEXの圧倒的小型さを認めてもいいものを。

返信する

>>170
昔のレンズはカドミウムやウラン235が入っていたりする。
ローズ規制など無い時代だからな。

返信する

>>175
ぼ、ボンタンアメなつかしす！

返信する

レンズさえ良ければねあ

返信する

顔良し頭良しチンコ良し！俺に金さえあれば完璧なのだが(笑)

返信する

それで金がないなら、どれか二つ嘘をついてるな

返信する

ボディだけじゃ写真撮れんしなぁ。
レンズ付けた時のバランスの悪さといったら・・・

返信する

>>182
同感。カッコイイんだけど、バランスが悪くてなあ。

返信する

何でこんな物をレンズ交換してまで使うの？
こんな物使うメリットって何なんだ？
まさか一眼よりお洒落っぽいとか？

返信する

＞まさか一眼よりお洒落っぽいとか？

誰もそんなこと言ってないぜｗ

返信する

>>185
だから「まさか」って言ってるだろｗ
こんなの使うメリットが分からないから
何でなの？って聞いてるんじゃない

返信する

これのマクロレンズは使ってみたいな。

返信する

カメラ買い替えを考えてるんだけど、
コイツとフツーのデジ一と、どっちにするかマジで悩ましい…。
やっぱ小さいのが魅力的なんだけど、
肝心の描写力がなぁ。。。

返信する

>>188
一回店頭で色々持って覗いて、シャッター押しまくってきたらいいじゃん
普通は悩まずデジイチ一択だろうけど

返信する

>>188
いや君にはコンデジが似合ってると思うよ。

一眼使いこなせないだろうし。

返信する

>>190
人を蔑んで自分を偉く見せるのって、気分がいいんだろうなぁ…。

今、NikonのAPS-C使ってて、いい加減旧機種なので買い替えを検討。
悩ましポイントは、登山に持っていくとき。
せっかくULな装備でグラム単位の軽量化を計っても、カメラで数百グラム増量て。

NEXは小さいし、軽いし、でもレンズがダメっぽいし、描写も微妙。
NikonはD5100あたりだと、そこそこ軽くて小さくてレンズも生かせて描写もキレイ。
でもNEXと比較すると、スゲーでかい。

あぁ、悩ましい。。

返信する

優先すべき事項は重量だろう
映りなんかたいして変わらん
どこが悩ましいんだい？

返信する

>>191
俺も悩んでるが…

今のところPENTAXのK-rが最右翼かな。
NEXは格好いいけど、どうにも重量バランスが。。。

返信する

>>191
NEXもアンタに使われたくないと思うよ。

返信する

カメラ買う自分が主人だと思ってる奴がいる。
実際にはカメラを使いこなせる人が主人なんだよ。
下手っぴな奴に買われるのはカメラにしてみれば大迷惑な話だろう。

返信する

191にはいいカメラがあるじゃん。
ニコワン買っとけよ。そうしとけよ。

返信する

〉 ID:tYT3dbGf0w
必死すぎw

返信する

描写力がとか描写が微妙とか思うならとっととマイクロでも買っとけよ。
他の選択肢があるんだから寄ってくんな。シッシッ＾＾

返信する

この位やんないとな。

返信する

終了

返信する

あれ、２００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する