SIGMA SD15

D80使ってるが不満も沢山あるのでそろそろ買い替え（買い足し）たい。
ここでSIGMA SD15というのは暴挙でしょうか。

返信する

あなたの行く道はあなた自身が決めることですが
シグマのHPをよ〜く見てから
参考程度に価格.COMのレビューを覗いてみましょう
それでも欲しいと思えば買いです

余談ですがシグマのレンズ意外に良いです。

返信する

Foveonは面白いですよ〜

返信する

買い足しなら全然OKかと

私はいつもNEX5とSD15で出かけてます。
ただ、安いレンズとそれなりのレンズの差が
あまりにも大きいです。

返信する

シグマって事でカメラとしての完成度極めて低し
こんなの使えねー

返信する

SIGMAのレンズセット買ったら、シグマのボディーを買い続けなきゃいけないのかな、
と考えると躊躇してるんですわ。
でも、投資vs効果のバランスが取れるかって考えると、NIKONやCANONにしても一緒なのかな。

>>5
カメラの完成度って、何でしょうか。

返信する

DPシリーズとか、デザインや質感にもっとラグジュアリ感が
あれば、倍は売れていたと思う。
レンズを含め、モノはいいのにデザインがダメ。全然ダメ。

返信する

DP1s使ってるけど、色の出方はすごいけど、ダイナミックレンジ、高感度がゴミ。

返信する

ちょとスレ違いだけど
SIGMAのカメラは初給料で買ったSA1と
娘が生まれた時に記念で買ったSA7を今も大事に使い続けてる
・・・旅先でもカメラ小僧の冷ややかな目線や雑誌の酷評凄いけど

デジカメが普及し殆どの人が当たり前のようにデジカメ持つようになったので
私も何時かデジカメ買おうと思ってましたが、ここでもSIGMAカメラは酷評ですね(汗
新作販売が目まぐるしい今年、ソニー等の最新一眼レフカメラのカタログと
部屋にあるSA1SA7を交互に見て、ん〜と唸り睨めっこ
果たしてまだ現役で使え、普通に綺麗に撮れるのにデジカメ買う必要あるのか？と(笑

返信する

>>9
ランニングコストが気にならないならフィルム機でいいんじゃないですか？
135のカラーネガなら同時プリントしてくれるお店もしばらく残ってるだろうし。
ただ2016年すぎるとフロンティアのネガ現像機の部品供給が怪しくなるので
プロラボ以外はフィルム受付してくれなくなるかもしれませんね。

返信する