SIGMA SD15

D80使ってるが不満も沢山あるのでそろそろ買い替え（買い足し）たい。
ここでSIGMA SD15というのは暴挙でしょうか。

返信する

ここでのたまってるひとたちって、商売の人たち？
なんか、費用対効果とか、ランニングコストとか、売れる売れないとか？？
撮影はしないの？
>>8さん
dpすばらしいですよね。欠点はそのとおりだけど、
自分の持ってる物にそんなに粗末なものいいって…
面倒がなくただ便利って、ああ、そうかプロの方ならしかたないですね。
あっと、プロと言えば今村光彦さんもdp信者ですよ。

返信する

DPはレンズがいいよね
でも俺のDP2sは緑被りがひどくて初代か2xに買い換えたいと思ってる
ついでに広角の1も欲しい

返信する

>>10
今、フィルムはこういうの使って現像したネガを
プリントせずに家族とその場で液晶TVに映し出して観たり
デジカメ同様にデーター化させメール知人に送ったりHDDやCDに焼いたりもしてました
フィルムは現像だけしてもらい、欲しいのだけプリントという形
だからランニングコストという面では気にしてませんでした

しかし、ネガの現像が出来なくなるかもしれない、という情報は
どこも本当だったんですなぁ
富士フィルムが終了してから不安でしたが・・・
最悪、自宅の空いてる部屋を改造し現像挑戦するか
若しくは海外のメーカーが頑張ってくれることを祈るだけですねぇ
そうなると現像できる店舗場所も限られ値段が上がりそう


後は・・フィルムも無くなるかもって問題
まぁ、かつてレコードも世の中から消えると言ってたけど
DJブームもあり未だにプレイヤーも製造されてますから私が生きてる間は大丈夫かなと。

返信する

自家現像は、面倒が趣味のひとは面白いですよ。
とはいえ、ぼくは友人の機械を借りて修行中です。
こないだ5万円!!でハッセルを買って、これがもんのすごく楽しい〜!!!!
友人はコアマニアでプラチナ印画紙を自前で作ってます。

そのプラチナプリント。えびすでアンセル・アダムス見ましたが
プラチナプリントってすっごい神秘的ですよね。
dp2で撮ったやつ、プラチナプリントにできないんかなー

返信する

自分もMinoltaのフィルムスキャナー持っててポジスキャンしてたが、埃取りなど
面倒になってしまいD80に移行・・・。（汗）
フィルムの味わいが出てくれるなら、SD15はやっぱり買いかなぁ。

返信する

↑フィルムと同レベルのダイナミックレンジとポジに近い色味だからか??
そう考えたらSD15は安くついていいけどな

返信する

SD15は俺も欲しいけど、これをメイン機にするのは・・

返信する

こんなの誰もメインで使わないでしょ
サブのサブ。月に1回使えばいい方でしょ

返信する

SIGMAのデジカメはFoveonが気になるので
中古でSD15でも買って試してみるかなぁ・・と思ってましたが
価格ドットコムでも何だか微妙な評価というかやっぱ酷評ですねぇ

人の意見に耳を傾けてばかりでは何時まで経っても買えないですけど
Foveonは出はじめたばかりだからSIGMAも手探り状態なのかなぁと
今はもう少し待って、改良された次作が出てそれがダメなら
SD1も価格がかなり下落してるからSD15を中古で試しにサブ機として安く買ってみるか
SD1が30万でも切ったらダメ元の遊びで購入してみます

しかし、各メーカーも技術の発達が目まぐるしく
最近は正にPCの各パーツの様に１年程度のサイクルで早すぎ
ミラーレスなんて広まりましたし
SIGMAのDP3はレンズ交換型らしいので期待されてるのかな・・・

まぁ個人的には天体撮影もしたいからデジカメのノイズの方が気になります
天体撮影にはMinoltaですけど

返信する

すげ

返信する

あなたの行く道はあなた自身が決めることですが
シグマのHPをよ〜く見てから
参考程度に価格.COMのレビューを覗いてみましょう
それでも欲しいと思えば買いです

余談ですがシグマのレンズ意外に良いです。

返信する

Foveonは面白いですよ〜

返信する