EOS 5D MarkIII

35mmフルサイズ 約2230万画素CMOSセンサー
常用ISO感度100〜25600 拡張ISO感度H1:51200 H2:102400
最高約6コマ/秒の高速連続撮影。静音連続撮影も可能
61点高密度レティクルAF
新開発・映像エンジンDIGIC 5+
多重露出撮影機能・ハイダイナミックレンジモード
視野率約100% 高倍率ファインダー
ワイド3.2型 約104万ドットクリアビュー液晶II
デュアルアクシス電子水準器
CF/SDデュアルカードスロット対応

返信する

シャッター音が消せると良いな

返信する

...

返信する

>>2見て思ったんだけど、液晶使ったシャッターって作れないの？
故障の確率も減るし振動も0だし超短時間露光も可能だしいいことずくめだと思うんだけど

返信する

今までMark1で粘り続けた俺は速攻予約した！
手元に届いたら弟とオーロラ撮りに行こう

返信する

まーく２持ちだけど
>>常用ISO感度100〜25600 拡張ISO
って数字だけみると凄まじいな
実際どのくらい凄いのだろうか

返信する

D800の勝ちだな
とうとうニコンに軍配が！！
MK2が良過ぎたから驚きがない

返信する

>>4 よし！　君を技術開発部へ迎えることにしたw

返信する

拡張ISO感度っていうのがよく分からない

返信する

>>7
実用としては５Ｄに軍配だな。
価格がこなれて来て28万位になったら５Ｄブランドの強みでバカ売れする。

３６００万画素なんて数値だけ実用ではない

返信する

微妙
これなら値段によるが１ＤＸ買う

返信する

MK3はこのしょぼいスペックで3年半売り続ける
ニコンは超越したスペックなのに1年半後、D800s、D800esで更に差を広げる
キヤノン使いよニコンに乗り換えな

返信する

いやぁちょっとガッカリスペックだったな
しかもレンズキットの初値45万？　ありえね〜
５D２が今22万だしありえね〜
でもカッコは良くなった気がする

返信する

>しかもレンズキットの初値45万？　ありえね〜

D3s(39.9万円)＋60mmナノクリマクロ(5万円)＝45万円と同価格

返信する

キヤノンの金儲け力、販売力、信者力をなめんなよ
半年後、撮影現場で見かけるのは８：２で５Ｄ３だからｗ

返信する

日本のカメラＧＪ

返信する

キャッチコピー
Nikon D4「プロフェッショナルへの回答。」 1,620万画素

Canon EOS-1D X「プロ機の次代を切り拓く。」 1,810万画素

つまり、3年後4年後を見越しても2000万画素以上はオーバースペック。
高画素大好きおめでたい人間はカモられてくださいｗ

返信する

そろそろ初代からMarkⅡに買い換え時かな
動画を撮ってみたいだけなんだけど

返信する

AFだけは裏山鹿

返信する

358,000円（税込）

返信する

常用ISO感度25600ってのが魅力
５０Dから買い替えるかな・・

返信する

α900使いだが、

新機種が出て、あーだこーだ言えるだけ

うらやましい。

返信する

画素だけ見ると抑制したスペックだな
でもISO感度とかすごいね。

でもD800の対抗馬として何かトンガった奴、EOS-3Dとか出たら面白いのに。
なんでデジタルは３が欠番なんだろ

それにしても高い
ミラーレスと対局にあるね
今後、キヤノンは大艦巨砲主義に走っていくんだろうか
これがバカ売れしたら面白いな

返信する

しかし新機種にかぎらずだけど
プロアマ問わず、カメラマンって一瞬を切り取る事に執念を燃やしてるんじゃないの？
動画機能って当たり前になっちゃったけど、本当に必要な人ってどのくらい居るんだろう？
俺は全く必要性を感じてない

返信する

動画機能いらないっす。
だから安くして欲しいなあ。

返信する

キヤノンも「EOSがムービーを変える」って言ってるくらいだし、動画機能はよっぽどの廉価機でもない限り必ず搭載されるよ

俺はこれの動画でどんな映像が見られるか非常に楽しみ。
これでハリウッド映画撮る人とか出ないものかな。そうすれば大分世間の見方も変わるのにな。

返信する

>>24
>>25

一眼の動画こそ価値があると思うけどなあ
こんなデカいセンサーの動画機なんて今まではとても買えない値段だったのだが、デジタル化によって我々庶民でも手に入れる事が出来る様になった。
APS-Cやフルサイズのセンサーで動画を撮れるなんて最高だよ。しかもレンズ交換できるし。
これがいかに凄い事なのか多くの人に知って欲しいな

返信する

D800もそうだけど、
1080p 60fpsもないし、バリアングルモニターもない。

動画機能にそこまで本気ではないでしょ

返信する

>>27
言いたい事は良く分かるんですけどね
だったら尚の事>>28が言うように動画専用機が欲しい訳ですよ
だいたい１DXや５DMKⅢ買うような人（ここで話してるような人）だったら
レンズ資産もそれなりに豊富なはず
レンズやセンサーを生かすと言うなら動画は動画専用機じゃない？
オマケ程度に付いた動画機能なんて逆に勿体無いと思う
カメラは純粋にカメラ、ムービーは純粋にムービーって路線を俺は望むけどな〜

返信する

[YouTubeで再生]
キャノンはデジタル映像業界進出にかなーり本気だよ
REDと同じことしようとしてる
C300という動画専用機ももう出してる

返信する

canonもビデオ専用機を推していくつもりで、
それとの差別化の意味で、デジ一の動画機能を充実させてないのかもね

返信する

実際全編5DⅡで撮影した映画もあったはず。
フィルムカメラとKiss使ってますが動画は編集すれば楽しさが分かると思いますよ。
手軽に凄い画質の動画が出来ますから。
30/25/24fpsはそれぞれNTSC/PAL/映画って事ではないでしょうか。

返信する

独特の白飛びは改善されたのかな

返信する

初期ロットはヤバス

返信する

＞つまり、3年後4年後を見越しても2000万画素以上はオーバースペック。

用途次第ではないか？
PCの画面で見るだけか、A4くらにしかプリントしない人は、
3万円台のデジ一入門機かコンデジのほうがいいんじゃないかな。
展示用に全紙やA2、A1のプリントする人間からすると、
2000万画素でもオーバースペックとは言い切れない。
フロンティアプリントならそのサイズでも300dpiだし。

返信する

キヤノンのシェアを
SD1とD800で分け合うことになるな

返信する

>>34
高い金払って、不具合で泣きたいマゾも
世の中にはいる。

オーロラのサンプルも見たが、
高感度の方、低感度の方よりも暗いよね。高感度なのに・・・
同じ明るさにしたら、星がノイズと一緒に消えちゃったんだろうな。

それで常用ＩＳＯ感度が25600ってんだから
立派だよキャノンは。

返信する

数字にしか興味ない人達がターゲットですから。

返信する

天下のＬレンズ使っても解像してないじゃん

返信する

D800に負けてても発表せざるを得なかったんでしょ。
売り出し直後の様子見て、急に卸し値が10万くらい下げるかな。

返信する

「写真家たちの日本紀行」って番組、植物の緑や赤い色が不自然。
「奇跡の地球物語」って番組も同様。
あれはカメラマンやディレクターの好みなのかカメラの癖なのか。

返信する

EOSはもう古い……
これからは官能性能を追求したEROSの時代です。
お分かりですね？

返信する

>>4　液晶シャッター自体は開発されてる

http://www.rikuden.co.jp/products/shouhin13.htm...

返信する

赤外線撮影
カメラ内手振れ補正
ファインダー倍率2倍
フォビオンセンサー
重量400g
なら買ってた

返信する

ペンタックスからこれくらいのカメラが出たらなぁ
あ〜キヤノニコうらやましい

返信する

>>42
25年前に流行ったおやぢギャグ、つまらん....

返信する

こういう人達が、経団連でのＣＡＮＯＮの地位を高めていくのか。

なるほど。

返信する

25年前に流行ったおやぢギャグをいい放つような人達が、経団連でのＣＡＮＯＮの地位を高めていくってこと？

どの辺が「なるほど」なのか、さっぱりわからんw

返信する

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/516/825/html/093....

実写画像出たぞ
かなり、良い
EOS 5D Mark III / EF 24-105mm F4 L IS USM / 5,760×3,840 / 1/400秒 / F7 / 0.0EV / ISO100 / WB：オート / 105mm

返信する

ISO100の基準感度ならば、コンデジでもこの程度。
どこが、かなり良いのか？

低感度であれば、Ｄ８００と比較できるような細密な画像とか
高感度であれば、Ｄ４を１段上回る常用感度なんだから
Ｄ４と比較できるような画像でないと
良いなんて判断できないけど。

コンデジとの比較か？

返信する

ニコン信者うぜえw

返信する

D800が画素番長でニコンぼろ負けｗ
ブラッシュアップの洗礼された5D3に嫉妬

返信する

Usb3.0とUHSーI未対応
なめているのかcanon

返信する

>>52
新機種は手元に届くまでが楽しいんだよね。

返信する

D800のスペック耐えられるレンズとパソコンが無い
現在のニコン最高画質レンズの60,105mmマクロナノクリレンズでも破綻する

5DMK3だと、ちょうど良いスペックだから最新のパソコンとレンズならギリギリ耐える

返信する

>>55、それが痛い、公園で三脚立てて花のアップ撮ってるニコン爺さんたちのパソコンは
大抵まだWIN98だ

返信する

でも、まぁー今年WIN8が出るからパソコン買い換える人が多いと
思うけどな

返信する

このスレで ニコンが勝っただのキヤノンが勝っただの騒いでいるキモいカタログデータ比較ヲタクの内で
実際に購買する確率 0.1%未満ｗ

返信する

ROLEXスレに執拗に現れるSEIKO信者と
CANONを執拗に嫌うNIKON信者はすごい似てる
ホント何様なの？ニコン使いさんらさ？
キヤノンだけじゃなく他メーカー全て認めないよね？
文句文句文句　執拗に文句
そしてニコン最高とばかり他スレでもアピールしまくる…
ニコンは素晴らしいよ　よいメーカーだよ。
でもだから何？？ わざわざ他メーカースレまできて書き込むなよ。

返信する

キヤノンに嫉妬してんじゃねーよニコ爺
ニコン信者はホントクソだな
クソレンズしゃぶって５Ｄ３眺めてろよｗｗｗ

返信する

威勢がいいのも各社出揃うまでだよな。

返信する

価格.comで5D3の高感度画質がニコンのフラグシップD4を超えた比較画像が載ってた

画素数も少ない、価格は５０万円以上なのにキヤノンに負けるニコンｗ
完全にキヤノンの完勝

返信する

何がそんなに悔しいの？

返信する

他人と書き込みといえど、
読むだけで恥ずかしくなる。

返信する

>>63
事実の何がそんなに悔しいの？

返信する

ニコンの頑張りも姿勢もキャノンは見習って欲しいけど、
人の肌色はやはりキャノンだね。
やっぱりニコンは、自社のCMOS載っけてない分、肌色の発色が悪い。
赤く出やすいね。

返信する

ニコンとキヤノンの両方買えば問題ない。
どちらかしか買えない貧乏人がお互いに喧嘩する。
みっともないなぁ。

返信する

>>62
見に行くからリンク張ってくれよ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

価格より転載　5D3 vs D4　高感度ISO25600対決
左5D3（2230万画素） 右D4（1660万画素）

高画素が感度に弱いと言う定説を覆す５Ｄ３！
一方、低画素で５０万円以上し、メーカーを代表するフラッグシップ機のＤ４がノイズ満載ｗ

返信する

D4のがメリハリを重視しているように見えるけど・・

返信する

>>71
負け惜しみは愉快だ。
ディテールが残ってるとかＤ４さんをどんどん擁護してくれよｗ

ちなみに５Ｄ２とＤ７００のISO25600
これに比べたら両機とも新機種の威厳は保っている。
特に５Ｄ２からの進化はスゴイ。

左５Ｄ２　右Ｄ７００

返信する

5D3の方は塗りつぶしてるように見える。

返信する

うお、ノイズ進化してるじゃん
D700持ってるけど、ISO1600辺りからノイズが気になってたけど
ISO3200でも使えるかも。

返信する

いや負け惜しみっていうか、どっちのメーカーのアンチでもファンでもないし
強いて言えば、キヤノンのレンズと、ニコンのボディのデザインや操作性は嫌いだけどｗ

でもメリハリってのはなんか表現が的確じゃない気がするな・・
まあ、なんとなくそう思っただけよ

返信する

>>73
がんばれ！もっとＤ４さんを慰めるんだ！
醜いぞニコオタｗ

返信する

>>75
自己弁護に走ったなｗ
それもよし！
実社会を生きるには自己弁護が必要だ。

返信する

1Dxと5DMK3の高感度対決はどっちが上なんだ?

返信する

>>73のが的確かな
確かに塗りつぶしって感じはする

左右を別々の画像に切り出して保存してヒストグラムを比較すると
　・D4の方が真ん中の山が大きい
　・5Dmk3もD4も白とびは同程度、シャドウは若干5Dmk3がはみ出てる
って感じがする。

ってことはD4の方が中間調を生かしてる一方、5Dmk3はハイライトとシャドウを保存してディテールをつぶさないようにしつつ、中間調のノイズを塗りつぶすことでノイズ感を減らしてるんじゃないか？

>>77
面白い話題をありがとうよ！

返信する

>>70､072....ID:JUmTZpIpos

宣伝員さん 精が出ますねぇ。
他人の画像で比較などせずに 自分で撮影して確認してみたら？
あ、貧乏でとてもそんなこと出来ないから、Web情報を頼りに比較して喜んでいるだけ？

返信する

トリミングしてない絵も見せてくれよ。

返信する

>>70の比較はぶっちゃけどっちが良いの？

返信する

デザインが特徴無さ過ぎる
これと7Dや60Dと区別出来ない

返信する

>>82
左の方はパッと見ノイズが無くて綺麗だけど、ノートリの全体画像だとのっぺりしたアニメ絵になると思う。
右の方はノートリの画像だと>>71の言うようにメリハリのある画像になると思う。

返信する

>>83
お前がカメラ持つ理由は何なんだ？

返信する

5D3　トリミングなしリサイズ

返信する

D4　トリミングなしリサイズ

両方ともiso25600

返信する

>>86は左上の布の模様が潰れてるが、>>87は残ってる。

返信する

>>86>>87
gj!

中間調の色の残し方がやっぱり全然違うんだな。
たしかに5D3は綺麗にノイズを消せてるけど、D4の方が好きだな〜個人的には。

しかし真ん中のビンの中の液体の量が違うのが気になる。
もしかして全然違う時期に撮影したのかな？
まさか5D3で撮影したときには布の色が色あせてたりしたとか、そんなことはないよな〜

返信する

お待ちかね、D800の高感度サンプル
もちろんトリミングなしリサイズ　iso25600

返信する

海外の比較サイト
左D800　vs　右5D3
iso12800

返信する

個人的感想としては、5D3で十分な性能と実力
ニコンはそれよりもちょっと余裕がある
3600万画素が絶対条件な人以外、マウント変更するほどの事ではない
（金のある趣味人はお好きなように）

フルサイズはまだ高いから縁が無いけど
APSの向上にwktk

返信する

バイクや車は乗るのにカメラはフルサイズは手が出ないって
考えがわからない。

返信する

>>93
単に金を払う対象の優先度の違いだよ。判らないのかね？

返信する

さっそく不具合出てるしｗｗｗ
さすがキヤノンｗ
なんでド素人おばさんが気付く様な事も解らないで売り出すの(笑)

返信する

ニコン使いだけど、店頭で新型5D触ったが
キヤノン機の使い方がわからず性能の判断すら出来なかった。
質感は今、使ってるD700より良かった

返信する

>>95
熱ノイズだとか点光源の黒縁だとか出てるね。

返信する

さすがキヤノン、早速のリコールか。

返信する

ありゃ
無理矢理同時発売にしたはいいが、不具合かよ

2ch当該スレは葬式状態だな

返信する

2chはエアユーザーばかりで荒れているから参考にならない。
それより価格コムの購入者達の阿鼻叫喚具合が涙をそそるw

返信する