レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
レンズ交換式薄型カメラの楽しさ その2 レンズ賞味の新時代
▼ページ最下部
一部事務系社員が発案した「一眼」詐称商法で名誉を傷つけられはしたが、
その真価をカメラ愛好家たちに認められて前進しつつある新ジャンルカメラ。
一眼レフともレンズ固定コンデジとも違うその優れた機能と可能性を
初心者にも広く知ってもらいたいものです。
①「一眼」は「一眼レフレックス」というファインダ形式名から派生した略語。
これはカメラ史の史実である。
②焦点面の実像を肉眼で確認しつつ合焦とフレーミングを行なう。
これは一眼レフによって初めて可能になった操作である。
「一眼」を詐称する勢力は
電子ファインダによって②が可能だという事を根拠と称している。
しかし②はコンパクト・デジタルカメラでも可能なのである。
けっきょく「一眼」詐称問題は「一眼レフ」の築いた絶大なプレスティージにぶら下がろうとする
後発企業の商業トリックから始まった不祥事。
世界に向かって大恥を晒し、日本カメラ史上の一大汚点となった。
ミラーレスの最大の魅力はフランジバックの短さとマウントアダプターだと思う。
個人的には。
その真価をカメラ愛好家たちに認められて前進しつつある新ジャンルカメラ。
一眼レフともレンズ固定コンデジとも違うその優れた機能と可能性を
初心者にも広く知ってもらいたいものです。
①「一眼」は「一眼レフレックス」というファインダ形式名から派生した略語。
これはカメラ史の史実である。
②焦点面の実像を肉眼で確認しつつ合焦とフレーミングを行なう。
これは一眼レフによって初めて可能になった操作である。
「一眼」を詐称する勢力は
電子ファインダによって②が可能だという事を根拠と称している。
しかし②はコンパクト・デジタルカメラでも可能なのである。
けっきょく「一眼」詐称問題は「一眼レフ」の築いた絶大なプレスティージにぶら下がろうとする
後発企業の商業トリックから始まった不祥事。
世界に向かって大恥を晒し、日本カメラ史上の一大汚点となった。
ミラーレスの最大の魅力はフランジバックの短さとマウントアダプターだと思う。
個人的には。
企業と融和することよりも大切な事があります。 要約すれば「庶民的合理主義」の心構えです。
初心者が食いものにされるような写真カメラ趣味の世界じゃあいけない。
カメラの仕事は賢くて優しい民衆を育てる基礎に貢献する尊い事業。
浅ましい利潤追求のために歪めてはいけない。
消費者を瞞着して恥じない企業とは闘わなくてはならない。
写真文化の目的は、
一人ひとりが個性ある自分自身にとって本当に美しいものと出会い慰められること。
世界をよく観察して認識を深め、銘々の責任でなるべく善い人間に近付いていくこと。
正直者が馬鹿を見ることの余りにも多いこの世間に、それでも精一杯誠実に
生きようとする心の支えになる写真の世界をご一緒に探求していきましょう。
永年の経験がある層はもうけっして騙されないから心配要りません。 この写真カメラ趣味の世界において初心者こそ守られなくてはならない。
商業的トリックのでっち上げを押し付けられないように。
写真とカメラの史実に基づいた商品知識を提供されるべきである。
初心者の発達途上の認識レベルをていねいに育て上げるべきだ。
ところが、初心者の認識不足に付け込み、
故意に混迷に導き、「講座」「教室」などに誘い込み、
利幅の大きい機種に買い換えさせるなど次から次と出費させる。
初級者から搾り取れるだけ搾り取る。
そんな業界人が多すぎます。
赤頭巾ちゃん（初心者）を森のオオカミ（業界人）が騙そうとしているんです。
「赤頭巾ちゃん気をつけて！」
阻害要因（「一眼」詐称）を問題視し欺瞞的販売戦術を 罵るのはこのジャンルの機を愛好するからこその行為です。
古い安いレンズを活用するのが好きです。
中古屋さんで見つけた引き伸ばしレンズ（M39）や
キャノンFDレンズの活用を探っていて必然的に
「女流一眼」（Lumix G1）に取り付きました。
>>1さんが前スレッドの趣旨を的確に踏まえて新スレッドを立ててくださった のに対し>>2でお礼を申しました。この際、重ねてお礼申し上げます。
>>1さん、どうもありがとう。
一眼レフという絶大な権威のあるカテゴリーが存在するこの業界において、
新ジャンル機を売り出そうとする時にどんな態度を採るのが善い企業だろうか？
紛らわしい「一眼」呼称を名乗ったりする企業は良心的な企業なんだろうか？
子供の将来の幸せを願う親は良い名を付けてやるものだ。
消費者のニーズに合致した新機軸を世に送った技術陣はDQNネームなんか
望んでいないだろう。
自社の製品に愛情も誇りも持たず、消費者を瞞着して恥じない事務系社員
に限って、日ごろ、製造部門の作業服など着ようともせず虚飾に耽っているのだ。
家電屋には悪しき伝統芸（裏技）がある。
①壊れるように造っておく
②消費者の無知につけ込んで無駄な出費をさせる
>>41 そうですね。
画角は35mm判（フルサイズ）換算した焦点距離で見るのが良い目安になります。
画像に見るように、等しい画角を得るためには、小さいセンサならば
短い焦点距離のレンズを配することになります。
ところがセンササイズは実に多様で換算率もそれに従って異なります。
黒箱さんとは以前、
「背景ボケの程度が、①画角②焦点距離、のどちらに拠るのか」
で議論になりかけたことがあります。
自分は背景ボケが幾何学的な比率の問題だと思っているので、①説を採っています。
センササイズの比が相似比になっているはずだと思うのです。
画像を同じサイズで比べた時、画角と絞りが等しければ背景ボケも同程度だと思います。
ただコンデジは開放F値が大きい（小口径）レンズが一般的なのでボケにくいと言われます。
ボディLumix G1 + レンズCanon FD 50mm F1.8 (New FD) + アダプタRayqual（宮本製作所） マイクロフォーサーズにF1.8開放を配して撮ってみました。
露光時間＝1/4000sec. ISO感度＝100 露出補正なし。
アスペクト比は３：２に設定。
「換算100mm相当＋F1.8」のボケ量になっていると思います。
後日、フルサイズ機をも動員しての比較実験を予定し、準備中です。実験計画は、
①：固有焦点距離50mm F1.8のレンズをmicro 4/3 , APS-C , Full Sizeに着けての比較。
②：換算50〜55mm相当のレンズをmicro 4/3 , APS-C , Full Sizeにそれぞれ着けての比較。
焦点距離について著しく混乱した記述をしている文例。 「永山昌克」という署名のある記事（ITmediaデジカメプラス）。
この程度のお人が「ライター」さんですか？
カメラ業界もナメられたもんですねえ。
今手持ちのレンズ交換可能なデジカメは、ミラーレス３台と一眼レフ１台なんだけど、やっぱりメインは光学ファインダーある一眼レフになる。 ミラーレスを使えば使うほど、光学ファインダーがないと多様な撮影に耐えることが難しいと感じる。
っていうか、光学ファインダーなかったら、動きものを撮るのが難しい。
この写真の場合、
(1)換算600mm相当のレンズを手持ちで、
(2)にごった水面下の魚の動きを色のわずなか変化で目で追って飛び出す場所に当りをつけて、
(3)飛び出す前から秒間７コマで連射を開始
を行ったとしても、撮れるのは１〜２コマ。
EVFじゃ(2)の点で相当な困難を伴うと思うな。
ライブビューの場合は、(1)の時点で不可能と断言できる。
なので当面、光学ファインダーは不滅でしょう。
←パナソニックが出したパンフレット 「デジタル一眼」を説明しようとするのに一眼レフについて全く触れていない。
コンデジとの違いを、
①センササイズが大きい （←たしかに「4/3 > 1/2.3」）
②モードダイヤルがある （←コンデジにも機種によってはありますが？）
③「撮れる像がそのままファインダーで確認できる」 （←コンデジでも同じですが？）
④いろんな種類のレンズ交換 （←要するにここしかない）
と説明している。
「一眼」呼称の根拠はどこにも書いてない。①〜④のいずれも「一眼」呼称の根拠にならない。
何の根拠も無く「『一眼』呼称ありき」で初心者を洗脳しようとしている。
入門者はやがて真正一眼レフ機構を知るが、売る側は「売ってしまえばこっちの勝ち」
という態度。
無理やり・欺瞞の「一眼」詐称なんかしなくても、
「コンパクト・システムカメラ」「レンズ交換式コンデジ」などと
的確に謳っておけばじゅうぶん売れるはずだし、禍根を残さなかったのに。
なんでこんな浅ましい詐称商法に走ったのか？いまだに「引っ込み」がつかないありさまだ。
「一眼」詐称で売ろうという販売戦略は日本カメラ史上の一大汚点である。
「文系」の人らは一見コミュニケーション能力が高そうだ。 （「文」という漢字は胸に刺青を施す呪術祈祷に由来している）
詐術をもって文彩と見なす弊風は原初からあったのだろう。
「文学とは上手に嘘を吐く意だ」と先人が喝破している。
そこに誠実は無いのか？
心に愛がなければどんな言葉も相手の胸に届かない。
（聖パウロのことば）
バビロンは言葉が乱れて滅んだ。
なるほどラジオでタイミングですか、技ですね。 EVFじゃないけど、写真のこいつを液晶のかぶせて輪ゴムで固定して、EVFみたいにして使うときあるんだけど、やっぱり光学ファインダーの方が素直に見えるし動きモノには適してますね
All About>デジタル>カメラ・AV機器 ここに居る中井・清水・瀬川らの用語は「デジタル一眼カメラ」「ミラーレス一眼」。
書いている内容も企業側広告屋の口吻（言葉遣い）をなぞるだけ、受け売りしかない。
All About全体が中途半端な受け売りに終始する子供だましサイトである。
[YouTubeで再生]
オリンパス社長が述べるペン・デジタルのコンセプトを要約すると
携帯性＋上質性能＋SNSを通じて画を共有＋加工できる
一言で表すなら「コンパクト・システムカメラ」
「一眼」僭称の根拠など皆無である。
オリンパス社長が述べるペン・デジタルのコンセプトを要約すると 携帯性＋上質性能＋SNSを通じて画を共有＋加工できる
一言で表すなら「コンパクト・システムカメラ」
「一眼」僭称の根拠など皆無である。
大衆消費社会のマーケティング手法で目先の売り上げ追求に走った結果の詐称問題。 誰の眼にも明らか＝客観性のある見解だ。違うと言うならそっちこそ根拠を示せよ。
「一眼」詐称問題は、現代社会に普遍的にある堕落の一端である。
プロパガンダ（大量政治宣伝）で権力を握った勢力が引き続き民衆を戦争へと駆り立てる。
カルト宗教屋も共産党もファシストも金融資本も電力屋も言論屋たちもこの病魔に侵され狂っている。
大衆の欲求を操作して購買行動に導く技術を
研いてきた連中の行動パタンなんか見飽きたよ。
社内で幅を利かせている背広ネクタイ組はﾀﾋねよ。
僕らがカメラを買うのは趣味を通して世界をよく観察し、自分自身にとって 本当に美しいもの、愛すべきものと出会い、心を養うため。
だから業者にとって都合よく演出された商法に乗せられないほうが良い。
「一眼」を詐称した側が謝罪・訂正をすればこの問題は終了する。 彼らがこだわり、固執しているのは何故か？
機材を供給する側がユーザー側からの抗議を聞いては屈辱なのか？
ネット工作員たちまで雇って言論の封殺を図ってきたのは
ナチス流に「勝者の歴史」を書いてしまおうとする態度。
奴らは押し切れると読んだが、そうはいかなかった。
この論争には目的がある。写真文化の意義と関連企業の倫理を考察し、
大衆消費社会のゆがみ構造を端的に表すものとしてこの事件をとらえる。
企業の御用聞きの連中が工作を仕掛けている状況を露呈させる。
>>131
上記のような訳だから、「こだわりすぎる」というのは局面を理解していない。
>>132
唯々諾々と企業の仕掛けに随う人種とはつきあわないことにしている。
会社側工作員は報酬を受け取ってネット対策の作業をする。 信用を害する「お仕事」でお給料を貰う気分は如何ですか？
抗議側は趣味人だから何の報酬も受け取る気はない。
買収・懐柔されない。
目的は前述したが要約すれば「啓蒙」という事だ。
↓抗議の内容は至極当然。
初心者のうちは一眼レフの意味を知らないから
真正一眼レフの機と「一眼」詐称の機との見分けがつかない。
やがて真実を知り、もう騙されない。
時間の問題なんだ。時は逆流することがない。
会社側の工作は工作員の報酬を無駄に支払い、
社の信用を傷つけ、経営上も百害あって一利なし。
謝罪・訂正するのが最も賢明なのにそれをしない。
誰も責任を取らない。「止めよう」と言えない。
昭和の戦争と同様だ。
>>134
お前とつきあうのはこちらから断る。
>>135 >>138
不買はご自由にどうぞ。
>>136
ネット工作は実直な社会人の生計の途としてどうなんだろう？
>>137
「一眼」詐称を続けるのは辛くないのかね？
社の存続のために悪行を謝罪・訂正する気はないの？
真正一眼レフを含む光学式ファインダの良さと較べると、 電子式ファインダのラグ（表示遅れ）が気になる。
電子式ファインダを「一眼」と謳う根拠はどこにも無い。
むしろ真正の一眼レフとの性能の差が
詐称によって際立ち惨めな印象を与える。
一般のユーザーは企業と利害関係ない「アウトサイダー」。 我われ批判者もアウトサイダーである。
いっぽう「インサイダー」と企業の意を請ける追随者ども。
業界記者、ネット工作員、など企業から金を受け取っている。
写真・カメラの教室・講座の運営者にもそっち側の奴がいる。
小出しノウハウで初心者を惑乱し、際限なく機材を買い替えさせる。
企業の意を請けていては、独立の立場からの批判ができない。
批判者はアウトサイダーの立場を守らなければならない。
画像はむろんシャレです。
[YouTubeで再生]
ひたすら相手の意見を憶測ってことにしてコキおろそうとする様はいい加減見飽きた。
憶測オクソクおくそく・・
オクソクって単語ばかり読んでたらドクトクくんの歌が頭の中で止まなくなったじゃないか
煽るにしてももっと芸風に変化を加えてほしい
ひたすら相手の意見を憶測ってことにしてコキおろそうとする様はいい加減見飽きた。 憶測オクソクおくそく・・
オクソクって単語ばかり読んでたらドクトクくんの歌が頭の中で止まなくなったじゃないか
煽るにしてももっと芸風に変化を加えてほしい
レンズ交換式薄型カメラの新機軸としての将来性 にたいする視点が立場によって異なっている問題。
僕ら趣味人は旧レンズ資産活用など機能的な面で
独立した優位性を見て買った。
企業側は別の見方をしていた。収益性だ。
利益のための商品。詐欺商法の商材。
自社の製品に愛情も誇りも責任も持たず、
詐欺商法を操ることに罪も恥も感じないような連中。
そいつらを文系と言ったのだ。
「商売なんだから当たり前」というつもりか？
浅ましい販売手法しかないニワカが一人前に
「商人」を詐称か。
おまえら、粉飾や詐称が天職なんだな。
>>177 企業の側から見て都合の良い「常識人」像ってどんなもんでしょうかねえ？
企業にとって都合の悪い「変人」の言には耳を傾けない「常識人」ですか？
意見・利害の対立する相手に道徳を説くことの虚しさは当方こそ痛感しています。
道徳的批判の通じないニワカ商人連中の浅ましさ厚かましさには辟易します。
争いの発端は、詐称企業側の無理やりな「一眼」再定義こじ付けの企て。
コンデジも電子ファインダだから「一眼」と呼べることになってしまう。
「一眼」と称し売り付ける企業は儲け、買った初心者は真実を知って落胆する。
詐欺商法批判を「いい加減に」止めてしまうわけにはいかないじゃないですか。
俚諺「無理が通れば道理が引っ込む」
戦争は最大最悪の詐欺商法である。 それと較べると「一眼」詐称などは可愛いもの。
技術陣の精進の賜物で性能そのものは初心者の
要求に合致するだろう。
「一眼」詐称との闘いを通して各人各様の「拾える」知識があるはず。
大衆消費社会の実情を見透かして、倦むことなく敵は詐術を繰り出して来る。
奴らの姿は戦争仕掛け人たちの姿と重なる。
B層を抱え込んで突っ走ろうという戦略だ。
俺は図の左下。言わばD層。
▲ページ最上部
ログサイズ：119 KB 有効レス数：201 削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50
スレッドタイトル：レンズ交換式薄型カメラの楽しさ その2